6.2. Экономическое развитие и внутренняя политика России при первых Романовых

Москву освободили, но по-прежнему не было государя «на Владимирское и Московское и на все великие государства Российского царствия». Поэтому в январе 1613 г. в Москве начал работу Земский Собор, который должен был избрать нового русского царя. В заседаниях Собора участвовало 700 человек: представители боярских родов, духовенство, дворяне, посадские люди и казаки. Это был один из самых представительных Соборов истории России.

Участниками Собора были отвергнуты кандидатуры иностранных претендентов на Русский престол: польского королевича Владислава и шведского принца Карла-Филиппа. Среди претендентов назывались также имена бояр — представителей знатнейших родов: князей Василия Голицына, Дмитрия Тимофеевича Трубецкого, князя Дмитрия Пожарского и др. Однако ни одна из этих кандидатур не устраивала собравшихся: во-первых, боярские роды сильно скомпрометировали себя в период Смуты; во-вторых, их взаимное соперничество было столь сильно, что любая кандидатура из названного списка способна была расколоть общество и, может быть, спровоцировать новую гражданскую войну.

7 февраля участники Собора остановились на кандидатуре Михаила Федоровича Романова. Михаил был связан с Рюриковичами, так как дед его был братом царицы Анастасии, жены Иоанна Грозного. Родство это было тогда несомненным основанием для занятия престола. За Романовых выступало и духовенство, поддерживающее Филарета. Наконец, наиболее решительную поддержку Михаилу высказали казаки, свое писание о «природном царе Михаиле Федоровиче» подал активный участник событий Смуты – донской атаман Феофилакт Межаков. 21 февраля 1613 г. Собор своим торжественным актом утвердил выбор нового царя.

Посольство во главе с рязанским архиепископом Феодоритом, келарем Троице-Сергиева монастыря Авраамием Палицыным и боярином Ф.И. Шереметевым было направлено в Кострому, в Ипатьевский монастырь, где вместе с матерью жил Михаил, и торжественно просило 16-летнего Михаила на царство. После благословения матери Михаил принял престол.

Правление царя Михаила Федоровича (1613—1645), первого представителя династии Романовых, началось в крайне тяжелой обстановке. События Смутного времени принесли неисчислимые бедствия Русскому государству. Значительные территории, особенно к Западу от Москвы, за р. Окой, а также северные районы близ Вологды, Тотьмы и Устюга подверглись разорению: было заброшено до 60% возделывавшихся ранее земель. Население бежало от постоянных войн, пашни успели зарасти лесом. Продолжались войны с Польшей и Швецией. В самой России было неспокойно, так как бродила масса вооруженных людей, грабящих и убивающих местных жителей. Среди них были и бывшие «тушинцы» и казаки атамана Ивана Заруцкого с вдовой Лжедмитрия I, Мариной Мнишек и сыном-«воренком». Только в 1614—1616 гг. эти шайки были в основном разгромлены.

Михаил Федорович был неопытным в государственных делах и болезненным человеком; от имени царя распоряжались родственники его матери — Борис и Михаил Салтыковы. Однако ситуация изменилась после освобождения поляками митрополита Филарета.

14 июля 1619 г. Филарет торжественно вступил в Москву. Он сразу же был произведен в патриархи и получил титул «великого государя», такой же, как и у самого царя. Период с 1619 по 1633 гг. фактически стал эпохой правления Филарета. И царь, и патриарх имели одинаковые титулы; часто под указами и грамотами ставились имена обоих государей, как, например: «государь царь и великий князь Михаил Федорович всея Руси и великий государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и всея Руси». У патриарха появились собственные органы управления — приказы, такие же, как и у царя: Дворцовый, Казенный, Разрядный, Судный. Иностранные послы вручали свои верительные грамоты и подарки обоим великим государям.

Но энергичный отец (патриарх Филарет) направлял деятельность правительства, а почтительный и скромный сын (царь Михаил) только одобрял его решения. Филарет стоял у истоков многих начинаний, призванных укрепить расшатавшийся государственный организм. Внешне первоначальные мероприятия выглядели как возвращение к лучшим традициям Московского государства прошлого столетия. При царе активно трудилась Боярская Дума, новые законы выходили с прежней формулировкой «уложил царь со своими бояры». Занятие многих государственных должностей по-прежнему определялось системой местничества. Но наиболее важные вопросы обсуждались в Ближней Думе, состоявшей из особо приближенных к царю и патриарху бояр, включая брата патриарха Ивана Романова. Среди бояр и думных дворян появилось множество новых фамилий, оттеснивших от управления старую титулованную знать — Стрешневы, Нарышкины, Толстые и др. Кроме того, в первые годы царствования, до 1622 г., почти беспрерывно заседали Земские Соборы. Правительство стремилось опереться на местное население при решении важнейших дел, сохранить наметившееся единство государства.

Филарет умер в 1633 г., но его сменили бояре-советчики. Фактически в 1633—1642 гг. во главе правительства России стоял князь Иван Черкасский. Последние годы особенно близок к царю был боярин Борис Морозов, воспитатель наследника престола.

Постепенно, год за годом, положение в стране нормализовалось. Разоренное хозяйство страны постепенно стало восстанавливаться, были распаханы запустевшие пашни, оживилась торговля. В 1620—1630-х гг. стало развиваться ремесло. Кузнецы Серпухова, Тулы, Устюжны Железнопольской, Тихвина, Галича, Нижнего Новгорода, ткачи и кожевенники стали работать не только на заказ, но и на рынок. Росло население опустевших в годы Смуты городов. Правда, большинство русских городов того времени оставалось небольшими. К середине XVII в. в Москве было 27 тыс. посадских дворов ремесленников и торговцев, в Ярославле — 2 871 двор, в Костроме — 1 726, в Нижнем Новгороде — 1 066, Пскове — 812; большинство других городов не имели от нескольких десятков до нескольких сотен дворов. Однако, по свидетельству современников, города в Московском государстве оставались в основном деревянными: каменных городов насчитывалось лишь около 20.

Начала медленно наполняться казна, но за счет тяжелых поборов и повинностей, возложенных на местное население. При Михаиле Федоровиче народное возмущение постоянно растущими налогами, произволом правительства в центре и на местах и усилением закрепощения крестьян еще не вылилось в крупномасштабные бунты, однако продолжалось бегство крестьян от помещиков, и государство указами 1637—1641 гг. вынуждено было увеличить срок сыска беглых сначала до 9, а затем для беглых крестьян — до 10 лет, а вывезенных другими владельцами земли — до 15 лет. Земельные пожалования также были упорядочены, владельцы «тарханных грамот», ранее освобожденные от всяческих налогов, теперь стали нести отдельные повинности (ямские деньги, стрелецкий хлеб и др.). Вместе с тем, отдельные города в начале царствования были освобождены от налогов на срок от 2 до 5 лет.

Важную роль для России стал играть экспорт хлеба, особенно выгодный в период европейского хлебного кризиса, вызванного Тридцатилетней войной 1618–1648 гг. Стало подниматься русское купечество. По купцов-гостей, ведущих и внутреннюю, и иноземную торговлю, известно, что к середине века их было около 30 тыс., и они активно занимались также различными промыслами и даже приобретали недвижимость. В 1622 г. была установлена посадская монополия на откупа таможенных сборов, немало обогатившая зажиточных купцов.

Вырастала промышленность, в 1636 г. голландский купец Андрей Виниус пустил первый вододействующий завод, изготавливающий металлургическую продукцию на продажу, а по государственному заказу — пушки и ядра. Иностранцы получили больше возможностей торговать с Россией и основывать в стране свои предприятия.

Правительство стремилось развивать просвещение. В 1633 г. при Чудовом монастыре было открыто уникальное учебное заведение — Греко-Латинская патриаршая школа. Однако церковь по-прежнему осуждала не только «диавольские» забавы, вроде колядования или кулачных боев, но и шахматы, постепенно становящиеся любимой игрой и знати, и простых горожан. Большое внимание уделялось печатанию богослужебных книг, исправляемых под надзором патриарха по древним славянским и, реже, греческим образцам. Книги рассылались по городам, в епархии и монастыри по цене, в которой обходилась их напечатание, без прибыли, а в Сибирь — безвозмездно. В целом эти действия Филарета подготавливали идею церковной реформы, восторжествовавшей в следующее царствование.

Михаил Федорович был женат на дворянской дочери Евдокии Лукьяновне, урожденной Стрешневой. От этого брака у государя родилось 9 детей, но шестеро умерло во младенчестве. Старшую дочь — Ирину (1627—1679) — собирались выдать за датского принца Вальдемара, но брак не состоялся из-за требования русской стороны о непременном переходе королевича из лютеранство в православие.

Слабый здоровьем, с конца 1644 г. Михаил Федорович более не выходил из своих покоев. Он скончался в ночь с 12 на 13 июня 1645 г. в 49-летнем возрасте и был похоронен Михаил Федорович в Архангельском соборе Московского Кремля. В том же году умерла и царица Евдокия.

Правление первого царя из династии Романовых было эпохой восстановления государственного единства, разрушенного потрясениями рубежа XVI–XVII вв. Именно этого и хотели московские люди; не случайно относительное спокойствие той эпохи больше всего ценилось современниками. Григорий Котошихин писал, что Михаил Федорович «правил государство свое тихо и благополучно». Историк В.О. Ключевский отметил: «Смута так много поломала старого, что само восстановление разрешенного неизбежно получало характер обновления, реформы».

После смерти Михаила Федоровича царем стал его сын, Алексей Федорович. Он родился 19 марта 1629 г. Царевича обучили не только грамоте и богословию, но также различным философским наукам и иностранным языкам (польскому и греческому).

Фактически власть в стране в годы юношества Алексея Михайловича принадлежала воспитателю царевича боярину Борису Ивановичу Морозову и тестю государя Илье Даниловичу Милославскому. Морозов, руководивший Стрелецким приказом, пытался провести финансовую реформу, введя вместо «стрелецких денег» — прямого налога с населения — косвенный налог на соль. После восстания 1648 г. в Москве он был отстранен от власти, но затем возвращен из Кириллова монастыря ко двору и оставался советником царя. Государственная власть постепенно перешла в руки группы лиц, среди которых были бояре И.Д. и И.М. Милославские, кн. Н.И. Одоевский, бояре Ф.М. Ртищев и др.

Среди этого правительства наиболее выделялся Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605—1680 гг.). Он был из незнатного рода псковских дворян, но сделал блестящую дипломатическую и государственную карьеру, дослужившись до боярина и руководителя Посольского приказа Его чин звучал как «царственные большие печати и государственных великих посольских дел оберегатель»; иностранцы называли его «канцлером» и «русским Ришелье». Нащокин был очень образованным для своего времени человеком, знал несколько иностранных языков. Он ориентировался на Запад и высказал многие идеи о преобразовании армии и государственной системы, которые были реализованы только при Петре Великом.

Из всех планов Нащокина вполне осуществилась только его экономическая затея. Он полагал, что «русские люди в торговле слабы друг перед другом» и легко попадают в зависимость от иностранцев. Действительно, в середине XVII в. на русском рынке велась достаточно жесткая конкуренция отечественных и иностранных (прежде всего английских, голландских и немецких) купцов. В предшествующий период европейские торговцы, имея льготы и даже право беспошлинной торговли, в значительной степени монополизировали внешнюю торговлю, активно участвовали во внутренних торгах и даже пытались контролировать транзитный торговый путь через Россию на Восток. Русские же купцы не имели серьезных капиталов и часто не могли потеснить иностранный капитал. По этому поводу они обращались к центральной власти, указывая, что, если иностранцам позволят и дальше беспрепятственно торговать, Россию ждет судьба Индии, подчиненной голландскими купцами, которые завладели месторождениями золота и серебра и разными торгами и промыслами, «отчего и теперь великое богатство себе приобретают, а тамошних жителей довели до скудости».

Поэтому 1 июля 1646 г. правительство Алексея Михайловича отменило беспошлинную торговлю для иностранцев. В Торговом уставе 1653 г. московская власть установила твердые правила торговли для русских купцов, переведя многообразные таможенные сборы в единую «рублевую пошлину» с продажной цены товара Купцам предписывалось правдиво указывать таможенникам стоимость предъявляемых товаров; за утайку товаров и занижение продажной цены товар мог быть конфискован; рецидив таможенных нарушений приводил торговцев к более серьезному наказанию, включая «торговую казнь» — «бить кнутом нещадно». Также унифицировались меры веса, объема и длины. Передача таможенных сборов на «откуп» частным лицам была запрещена в 1654 г., хотя впоследствии к этой практике Москва вернулась.

Финалом реформ стало принятие 22 апреля 1667 г. Новоторгового устава. Историки полагают, что впервые государство приступило к целенаправленной торгово-таможенной политике, использую такой инструмент, как таможенный тариф. Устав подтвердил замену различных мелких сборов единой рублевой пошлиной в размере 8—10 денег (или 4—5%) с рубля. Торговля иноземцев ограничивалась лишь пограничными городами.

Поскольку в XVII столетии собственная российская промышленность еще находилась на стадии становления, вводимые тарифы не ставили задачей защиту отечественного производителя; иностранные товары еще не создавали конкуренции отечественному производству. Скорее, речь шла о защите русского торгового капитала. В таком случае, точнее охарактеризовать такую политику как меркантилизм и торговый протекционизм, поскольку приоритет отдавался развитию внешней торговли и накоплению русскими купцами капиталов.

Говоря об экономической политике, отметим традиционную меру российского правительства: испытывая дефицит наличных денег и не имея собственных разработанных месторождений золота и серебра, оно стимулировало меры по привозу иностранных монет в страну. Но драгоценных металлов по-прежнему не хватало; поэтому около 1654 г. начался выпуск медных денег. Они сразу же упали в цене; различный курс серебряных и медных монет привел к тяжелому экономическому и социальному кризису и вызвал «Медный бунт» 1662 г. В Новоторговом Уставе была предусмотрена крайняя льгота для тех, кто ввозит в страну драгоценные монеты — право беспошлинной торговли. Эти меры благотворно повлияли на экономику и финансовое положение Московского государства.

В 1671 г. Нащокин попал в немилость и был отставлен. Его место занял Артамон Сергеевич Матвеев (1625—1682). Именно он был инициатором введения в этикет употребления титула «Величество» вместо «Пресветлейший Государь». Матвеев жил за западный лад, у него дома дочерей учили грамоте, носили европейское платье и сажали женщин за один стол с мужчинами. Впервые он организовал частный театр, собрав в 1672 г. «комедийную группу» из своих дворовых людей и иностранцев. Он также помог организовать театр и при царском дворе. Именно Матвеев содействовал затем второму браку царя со своей родственницей и воспитанницей Натальей Нарышкиной. Матвеев для своего времени также почитался «великим» книжником, участвовал составлении официальной истории Московии: «Титулярника» и «Книги о избрании на превысочайший престол великого Российского царствия Михаила Федоровича всея великой России самодержца» и др.

Сам государь также любил книжное писание. Он первым из русских царей нарушил традицию и стал собственноручно подписывать документы. Ему приписывается и ряд литературных сочинений, в том числе «Послание на Соловки», «Повесть о преставлении патриарха Иосифа», «Урядник сокольничего пути» и др.

Алексей Михайлович не чуждался и государственных дел, не передоверяя все советникам. Он лично контролировал процесс составления нового кодекса — «Соборного Уложения».

В правление царя Алексея Михайловича стала ощущаться необходимость издания нового русского кодекса. Старые Судебники 1497 и 1550 гг. устарели и не охватывали многих вопросов административной и судебной практики; новое же законодательство было не только подчас противоречивым, но и хаотичным; указы царя и приговоры Боярской думы заполняли существующие проблемы в законодательстве, но не восполняли потребности государства в едином, систематизированном и общеизвестном своде законов. Всего со времени принятия «Царского Судебника» было принято почти 450 новых указов, многие из которых не были известны не только рядовым россиянам, но и судьям. Отсутствие систематизированных законов порождало произвол и коррупцию, которые, в свою очередь, вели к росту недовольства населения. Не случайно, одним из требований восставших во время «Соляного бунта» было принятие нового свода законов.

Поэтому в 1648 г. за совещании царя с патриархом и боярами было решено собрать воедино все прежние законы и судебники, дополнив их статьями, которых не было в старом законодательстве, «чтобы Московского государства всяких чинов людям, от большего и до меньшего чину, суд и расправа была во всяких делах всем ровна». Составлением проекта свода законов ведала комиссия из пяти лиц во главе с боярином кн. Н.И. Одоевским. В качестве кодификационного образца ей также использовался Литовский статут 1588 г. Новый кодекс, известный как «Соборное Уложение», был принят на Земском соборе 29 января 1649 г. Это был обширнейший документ, включивший 25 глав с 968 статьями. Он регламентировал систему администрации в России, порядок судопроизводства; его статьи содержали важнейшие нормы гражданского, семейного и уголовного права. Соборное Уложение впервые отпечатали; часть тиража поступила в свободную продажу. Поэтому его можно считать и первым общеизвестным населению законом.

Как и положено в стране, где православие являлось государственной религией, самыми тяжелыми считались преступления против веры, церкви и порядка богослужения, определенные в первой главе «О богохульниках и церковных мятежниках». Далее шли статьи, определялся статус главы государства — царя. За преступления против государя и государства ответственность несли не только сами изменники, но и члены их семей. За многие государственные, должностные и уголовные преступления полагалась жестокая смертная казнь, «чтобы на то смотря иным неповадно было».

Уложение содержало специальную главу «О суде», где определялся порядок судопроизводства. При розыске по государственным или тяжелым уголовным преступлениям часто использовалась пытка. Полученные таким путем показания должны были быть перепроверены с помощью других процессуальных мер (допроса, присяги, обыска), но зачастую «оговор» (собственное признание обвиняемого) служил достаточным доказательством для его осуждения.

Также уложением регламентировались вопросы, связанные с гражданским правом. В нем сблизился статус вотчин и поместий, что подготовило постепенное слияние боярства и дворянства в единое сословие. Так, был разрешен обмен поместий на вотчины.

Одна из главных задач нового свода законов состояла в закреплении социального строя Московии. Процесс закрепощения сословий достиг своего финального акта. Установление бессрочного сыска беглых крестьян («без урочных лет») означало юридическое оформление крепостного права, при котором помещик получал власть не только над имуществом и трудом, но и личностью своих крестьян и их потомков. Благодаря этому в огромной, но редко населенной стране (к 1678 г. в России проживало около 10,5 млн. чел.) могла функционировать система содержания костяка русской армии — дворянского ополчения.

Не только сельские, но и городские «тяглые» жители постоянно прикреплялись к месту своего жительства. Посадская реформа 1649—1652 гг. была направлена на ликвидацию в городах «белых слобод», жители которых, находясь в личной зависимости от вотчинников, ранее освобождались от общегородских налогов и повинностей, хотя и занимались ремеслом и торговлей. Теперь и «беломестцы» стали нести посадское тягло, что — по крайней мере, первоначально — облегчало его тяжесть для всей массы городского населения.

При Алексее Михайловиче произошло укрепление «самодержавной», ничем не ограниченной власти царя. Боярская дума постепенно утратила свои позиции органа, вместе с царем принимавшего законы, и превратилась в надстройку над приказами. Состав Думы постоянно расширялся за счет незнатных «думных дворян» и руководителей приказов — «дьяков». После принятия Соборного Уложения новые законы в основном выходили как «именные указы» за подписью одного государя.

Роль Земские соборы в правление Алексея Михайловича неуклонно уменьшалась, а после 1653 г. их вовсе прекратили созывать. Это свидетельствовало об упрочении царской власти, уже не нуждавшейся в поддержке со стороны различных слоев населения. Зато резко усилилось влияние центральных государственных учреждений- «приказов», где все более крепла новая общественная сила служилая бюрократия, полностью зависимая от государя и ревностно служившая ему. К середине XVII столетия в России насчитывалось более 40 приказов; к концу правления Алексея Михайловича — более 70-ти. При Алексее Михайловиче особую значимость в управлении страной приобрел учрежденный им и подконтрольный только ему Приказ тайных дел, выполнявший роль главного контрольного органа, следящего за благонадежностью «государевых слуг».

Отражением новых тенденций в русской жизни стало приглашение на службу в Россию иностранных специалистов для поиска полезных ископаемых, устройства оружейных заводов, а главное — для преобразований в вооруженных силах. Первые Романовы не раз предпринимали попытки создать в стране регулярную армию и довольно далеко продвинулись в этом направлении. Солдатские, рейтарские и драгунские полки «нового строя» в значительной степени формировались путем принудительного набора, получившего дальнейшее развитие при Петре уже в виде рекрутской системы. Они вооружались и обучались иноземными офицерами по иноземным же образцам. Но «государевой казны» еще не хватало на их содержание в мирное время, и регулярными войсками в полном смысле слова они так и не стали. Не получило до Петра I необходимого развития и строительство морских судов европейского типа, начатое еще в 1667 г. на Дединовской верфи близ Коломны, где был построен первый русский фрегат «Орел» (позже сожженный разинцами в Астрахани). Этот корабль предназначался для охраны берегов на Каспии и нес русский трехцветный флаг: синий прямой крест на белом фоне, разделявший полотнище на четыре прямоугольника, из которых верхняя правая и нижняя левая части были окрашены красным цветом. Так в обращение вошли три цвета современного российского государственного флага.

Семейная жизнь Алексея Михайловича также сложилась далеко не гладко. Его первая и любимая жена, Мария Ильинична (урожденная Милославская) умерла в 1669 г. Вторым браком он женился на Наталье Кирилловне Нарышкиной. Многие дети государя, включая и первенца — сына Димитрия (1649—1651) умерли в детском возрасте. Наследником долгое время считался второй сын, Алексей Алексеевич, родившийся в 1654 г. По отзывам современников, он отличался большими способностями и любознательностью. Но в 1670 г. царевич внезапно умер, после чего наследником престола был провозглашен Феодор Алексеевич.

26 января 1676 г. царь Алексей Михайлович, прозванный «Тишайшим», скончался. Ему было 46 лет, и правил он государством из них три десятилетия. Чувствуя приближение смерти, он благословил сына Феодора и велел освободить из тюрем всех узников и вернуть всех сосланных, а также заплатить деньги за всех должников, содержавшихся в долговых «ямах».

Очень точно охарактеризовал Алексея Михайловича и его время В.О. Ключевский: «Царь Алексей Михайлович пробудил общее и смутное движение к новизне и усовершенствованию, не порывая с родной стариной. Благодушно благославляя преобразовательные начинания, он приучал к ним пугливую русскую мысль, самым своим благодушием заставляя верить в их нравственную безопасность и не терять веры в свои силы».

Правление Феодора Алексеевича (1676–1682) мало чем отличалось от отцовского. Феодор родился 30 мая 1661 г. Молодой царь был физически немощен: он с трудом мог ходить, опираясь на палку. Воспитывался царевич Симеоном Полоцким — одним из самых образованных людей своего времени, поэтому получил хорошее образование: говорил по-польски, знал латынь, научился складывать «вирши».

Сначала вокруг престола началась борьба партий Милославских и Нарышкиных, и победили Милославские. Вдовая царица Наталья Кириловна вместе со своим 4-летним сыном Петром Алексеевичем удалилась в добровольную ссылку в с. Преображенское. В опалу попал и боярин Артамон Матвеев.

В делах внутреннего управления страной Феодор Алексеевич больше всего известен двумя нововведениями: попыткой введения академии, и отменой местничества. В 1681 г. был разработан проект создания первой в Москве, Славяно-греко-латинской академии. Однако осуществлен он за смертью Феодора был лишь в 1687 г.

Второму начинанию повезло больше. Принцип знатности происхождения при назначении на ответственные государственные и военные должности все чаще нарушался и в предшествующее время. Особенно ратовали за отмену местничества дворяне, которым сложно было сделать карьеру в условиях фактической монополии на чины и посты со стороны родовитого боярства. В декабре 1681 г. в Москве состоялось совещание дворянских выборных по вопросу об отмене местничества, а 12 января 1682 г. под нажимом государя Боярская Дума издала указ, которым отменило этот традиционный институт. В знак отказа от прежней системы «разрядные книги», в которых прежде фиксировались служебные назначения, были публично сожжены. Взамен их все старые боярские роды были переписаны в специальные родословцы, чтобы их заслуги не были забыты потомками. Готовился проект о введении в России чинов (прообраз петровской «Табели о рангах)». Отмена местничества подготовила скорое слияние дворянства и боярства в единое сословие.

Вообще было заметно, что молодой царь стремится к смягчению нравов. Так, в 1679—1680 гг. отменили членовредительство как вид казни. Эти меры приписывали благотворному влиянию его первой жены, Агафье Семеновны (урожденной Грушецкой). В угоду молодой жене царь и его приближенные стригли бороду и волосы, носили польское платье и сабли. Однако при родах 11 июля 1681 г. царица Агафья умерла; вскоре скончался и новорожденный младенец. 14 февраля 1682 г. года Феодор женился на Марфе Апраксиной, дочери стольника М.В. Апраксина. Но через два месяца после свадьбы, 27 апреля, он скончался на 21-м году жизни, не только не оставив прямого наследника престола, но и не назвав своего преемника.

К оглавлению