25.3. Коллизионные нормы права: понятие, виды, типы

Коллизионными (лат. collisia – столкновение) называют нормы отсылочного характера, указывающие, право какого государства применимо к правоотношению, осложненному иностранным элементом. Коллизионные нормы не дают ответа на вопрос, какие права и обязанности возникают у субъектов правоотношения. Они лишь определяют, право какой страны должно быть применимо в случае возникновения противоречий, если одной из сторон является иностранное лицо (физическое или юридическое).

Коллизионные нормы отличаются от типичных норм права структурой. В них отсутствуют гипотеза, диспозиция и санкция. Коллизионные нормы включают два элемента:

• объем, указывающий на те отношения, к которым должны применяться коллизионные нормы (институт гражданского, семейного, трудового права и т. д.);

• привязка, указывающая на право государства, подлежащее применению к данному правовому отношению. Пример этой нормы содержится в ст. 112 Гражданского кодекса Республики Беларусь, гласящей: «Гражданская правоспособность иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо». В данной коллизионной норме ГК слова «гражданская правоспособность» обозначает объем, а слова «определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо» – привязку.

Классификация коллизионных норм. Существует множество коллизионных норм, имеющих особенности в каждой стране. В этой связи в юридической литературе принято их классифицировать по следующим четырем основаниям в зависимости от:

• формы (источника) права, где выделяют:

  • национально-правовые коллизионные нормы, установленные международным правом;

  • унифицированные международно-правовые нормы, установленные международными договорами; подлежат толкованию с учетом их международного характера;

• способа выражения воли законодателя, где различают:

  • коллизионные нормы диспозитивного характера, зависящие от усмотрения сторон, от которых можно отступить либо договориться о применении норм по иному принципу;

  • императивные, обязательные, которые запрещают отступать;

• формы коллизионной привязки, где различают:

  • двусторонние, допускающие применение как национального, так и международного права;

  • односторонние, установленные каким-либо национальным правом, как правило, отечественным (ст. 1134 ГК Республики Беларусь);

• типов формул прикрепления, предусматривающих коллизионные привязки и отношения, к которым они применяются.

В юридической литературе известно десять типов привязок⁹². Существование множества коллизионных норм обусловлено как объективными причинами (многообразие форм общественных отношений), так и субъективными (множество нормотворческих органов, нечеткое определение компетенции этих органов, несоблюдение юридической техники, увеличение роли ведомственного нормотворчества, различия в уровне правосознания людей, правовой нигилизм и др.).

25.4. Классификация правовых систем современности

В мире существует свыше 200 правовых систем. Отдельные авторы насчитывают до тысячи (Н. Рулан).

Правовые системы современности классифицируются по разным критериям – в зависимости от подходов к правопониманию; от структуры (строения) права и его системных связей; от целей, которые преследует ученый в своих исследованиях; от того, что кладется в основу классификации: один критерий или несколько и т. д. Чаще всего используется один критерий:

• страноведческий; применяется, как правило, в юридической литературе справочного характера⁹³;

• региональный; используется главным образом в научной литературе при исследовании правовых систем конкретного региона (Латинская Америка, Скандинавия, Дальний Восток, Африка и Мадагаскар и др.);

• подход к правопониманию; различают нормативный и ненормативный подходы. В зависимости от этого критерия правовые системы делят на западные (Англия, Франция, Германия, США и др.) и незападные (Юго-Восточная Азия, Африка и др.)⁹⁴. Понятие «западные правовые системы» не связано с географическим расположением стран: суть различия сводится к несовпадению подхода к пониманию категорий «правовое государство» и «правовая культура»;

• религиозный; выделяют правовые системы мусульман, католиков, христиан, индусов и т. д.;

• расовый, национальный и т. д.

В западной науке преобладает классификация, учитывающая несколько критериев: идеологический, юридическую технику, структуру права (Р. Давид).

В правовом развитии разных народов имеются сходные юридические признаки: общность путей формулирования источников права, правовой культуры и т. д. Это позволило объединить правовые системы группы стран в «правовую семью». Выделяют следующие основные правовые семьи: романо-германская, англосаксонская, исламская, индусская и др.

Право стран, в которых приоритет перед другими источниками права отдается закону, относят к континентальной системе права (Франция, Германия, Республика Беларусь и др.). Поскольку правовые системы этих стран имеют много общих черт (генетические, исторические корни, юридическая терминология, правовые дефиниции и т. д.), применяется также термин «правовая семья»; другие авторы употребляют при этом термин «правовая система» в широком смысле слова, а термин «правовая система» в узком смысле слова относят к национальной правовой системе отдельного государства (Р. Т. Мухаев, С. И. Архипов).

Право стран, где предпочтение среди источников права отдается судебным прецедентам, относят к правовой системе общего права (Англия, США, Канада, Австралия и др.). Так как в праве этих стран много заимствовано из права Англии, то его относят к англосаксонской правовой семье.

Правовые системы стран, где первенство перед законом, нормативно-правовыми актами имеют религиозные нормы, относят к религиозным правовым системам. Существуют «мусульманская правовая семья», «индусская правовая семья» и др.

Правовые системы мира, их происхождение, структура, принципы функционирования, связи с другими правовыми системами являются предметом специальной науки – компоративистики (сравнительного правоведения).

В литературе выделяются три крупные правовые семьи:

• романо-германская, или континентальная (Италия, Франция, Германия, Испания, Португалия, Бельгия, Голландия, Люксембург);

• англосаксонская, или семья общего права (Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др.);

• мусульманская (Саудовская Аравия, Ирак, Пакистан и др.);

Функционируют также: скандинавское, латиноамериканское, японское и индусское право.

Выводы

Правовая система, в отличие от системы права, это право в «динамике», включающее взаимодействие субъектов между собой.

Правовая система имеет ряд элементов: субъекты права, правовая организация, правовые отношения, правовая культура.

В каждом обществе имеется своя правовая система. Правовые системы тесно взаимосвязаны.

Группировка правовых систем по общим признакам позволяет выделить три крупные правовые семьи: романо-германскую (континентальную), англосаксонскую (семья общего права) и мусульманскую.

1 Венгеров, А.Б. Теория государства и права : в 2 ч. / А.Б. Венгеров. – М., 1996. – Ч. 2: Теория права. – С. 17.

2 Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; под общ. ред. проф. А.В. Кучинского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.

3 Современная философия. Словарь и хрестоматия. – Ростов н/Д., 1995. – С. 47.

4 Мухаев, Р.Т. Теория государства и права : учебник для вузов / Р.Т. Мухаев. – М., 2002. – С. 7.

5 Черданцев, А.Ф. Теория государства и права : учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. – М., 1999. – С. 32; Теория государства и права. 100 экзаменационных ответов. Экспресс-справочник для студентов вузов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Ростов н/Д., 2003. – С. 3–5.

6 Философия : учеб. пособие / В.К. Лукашевич [и др.]; под общ. ред. В.К. Лукашевича. – Минск, 2001. – С. 170.

7 Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах : учеб. пособие / А.В. Малько. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2002. – С. 25–27; Теория государства и права : учебник для юрид. вузов и фак. / под. ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1999.– С. 11–13; Горбаток, Н.А. Общая теория государства и права в вопросах и ответах : учеб. пособие / Н.А. Горбаток. – Минск, 2005. – С. 5–7.

8 Дробязко, С.Г. Общая теория права : учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Минск, 2005. – С. 18–19.

9 Дробязко, С.Г. Общая теория права : учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Минск, 2005. – С. 18–19.

10 Современная философия. Словарь и хрестоматия. – Ростов н/Д., 1995. – С. 57.

11 Дробязко, С.Г. Общая теория права : учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Минск, 2005. – С. 7.

12 Здесь и далее ссылки на законы Ману см.: «Законы Ману» (М., 1960); Нарады – по тексту учебного пособия Э.А. Калининой «История рабовладельческого государства и права. Государство и право Древнего Востока (Египет. Вавилон. Индия. Китай)» (Минск, 1997). Текст законов Ману, Нарады, Вишну и других см.: «Антология мировой правовой мысли» (в 5 т.; т. 1: Античность. Восточные цивилизации. Минск, 1999. С. 383–473).

13 Мудрецы и философы Древней Индии. – М., 1975. – С. 325.

14 Дробязко, С.Г. Общая теория права : учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Минск, 2005. – С. 46.

15 Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : учеб. пособие / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. – 2-е изд., доп. – Минск, 2004. – С. 171.

16 Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : учеб. пособие / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. – Минск, 2004. – С. 169.

17 Теория государства и права : учебник / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1997. – С. 231.

18 Теория государства и права : учебник / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1997. – С. 226.

19 Протасов, В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы / В.Н. Протасов. – М., 1999. – С. 5.

20 Черданцев, А.Ф. Теория государства и права : учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. – М., 1999. – С. 171.

21 Мухаев, Р.Т. Теория государства и права / Р.Т. Мухаев. – М., 2001. – С. 97–99; Соколова, А.А. Социальные аспекты правообразования / А.А. Соколова. – М., 2003. – С. 17–19.

22 Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1997. – С. 230–231.

23 Венгеров, А.Б. теория государства и права / А.Б. Венгеров. – М., 1998. – С. 385.

24 Теория государства и права. 100 экзаменационных ответов. Экспресс-справочник для студентов вузов. – М.; Ростов н/Д., 2003. – С. 66.

25 Современная философия. Словарь и хрестоматия. – Ростов н/Д., 1995. – С. 75.

26 Теория государства и права : учебник / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1997. – С. 61.

27 Черданцев, А.Ф. Теория государства и права : учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. – М., 1999. – С. 174; Горбаток, Н.А. Общая теория государства и права в вопросах и ответах : учеб. пособие / Н.А. Горбаток. – Минск, 2005. – С. 39.

28 Дробязко, С.Г. Общая теория права : учеб пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Минск, 2005. – С. 45.

29 Нерсесянц, В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. – М., 1998. – С. 25.

30 О причинах множества теорий происхождения государства см.: Общая теория государства и права. Академический курс : в 3 т. – М., 2001. – Т. 1. – С. 36–44.

31 Ефимов, В.В. Лекции по истории римского права / В.В. Ефимов. – М., 1898. – С. 21, 212.

32 Калинина,  Э.А. История рабовладельческого государства и права. Государство и право Древнего Востока. Египет, Вавилон, Индия, Китай / Э.А. Калинина. – Минск, 1997. – С. 67.

33 Дробязко, С.Г. Общая теория права : учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Минск, 2005. – С. 73.

34 Теория государства и права: учебник / под ред В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1997. – С. 118.

35 Дробязко, С.Г. Общая теория права : учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Минск, 2005. – С. 78.

36 Козик, А.Л. Международно-правовая регламентация интеграционных процессов Беларуси и России : монография / А.Л. Козик. – Минск, 2007.

37 Современная философия. Словарь и хрестоматия. – Ростов н/Д., 1995. – С. 96.

38 Комаров, С.А. Общая теория государства и права : учебник / С.А. Комаров. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 1997. – С. 122.

39 Там же. – С. 123.

40 Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2006. – С. 129.

41 Мухаев, Р.Т. Теория государства и права : учебник для вузов / Р.Т. Мухаев. – М., 2002. – С. 253–254.

42 Платон. Сочинения : в 3 т. / Платон. – М., 1973. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 186–189.

43 Аристотель. Политика / Аристотель. – М., 1911. – С. 165.

44 История государства и права средних веков. Германия. Испания. Италия. – Минск, 2001. – С. 57–58, 95–97.

45 Ясперс, К. Смысл и назначение истории / К. Ясперс. – М., 1991. – С. 215.

46 Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1997. – С. 190.

47 Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах / А.В. Малько. – М., 2002. – С. 128.

48 Дробязко, С.Г. Общая теория права : учеб пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Минск, 2005. – Гл. 8.

49 Brownlie, I. Principles of Public international law / Ian Brownlie. – 6-th edition. – Oxford University Press Inc., New York, 2003. – P. 3–4.

50 Там же. – P. 742.

51 Устав Организации Объединенных наций и Статут Международного суда ООН / Департамент обществ. информ. – Нью-Йорк, 1998.

52 О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 10 янв. 2000 г. № 361-3 // Звязда. – 2000. – № 143–144. – 2 авг.

53 Устав Организации Объединенных наций и Статут Международного суда ООН / Департамент обществ. информ. – Нью-Йорк : ООН, 1998.

54 Действующее международное право. Документы : учеб. пособие : в 2 т.  – М., 2002. – Т. 1: Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. – С. 190–215.

55 Ушаков, Н.А. Международное право : учебник / Н.А. Ушаков. – М., 2003. – С. 24–27.

56 Женевские конвенции от 12 августа 1949 г. и дополнительные протоколы к ним. – М., 1994.

57 Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М., 1992. – С. 671, 751.

58 Общая теория государства и права. Академический курс :  в 3 т. – М., 2001. – Т. 2. – С. 254.

59 Федерация профсоюзов Беларуси: Мы – вместе! : материалы V съезда Федерации профсоюзов Беларуси, Минск, 19–20 сентяб. 2005 г. – Минск, 2006. – С. 36.

60 Теория государства и права : учебник / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1997. – С. 463–464.

61 Лившиц, Р.З. Теория права : учебник для студ. юрид. вузов / Р.З. Лившиц. – М., 2000. – С. 123–124.

62 Подгруша, В.В. Аналогия права и аналогия закона в гражданском обороте / В.В. Подгруша // Право Беларуси. – 2006. – № 2. – С. 100.

63 Подгруша, В.В. Аналогия права и аналогия закона в гражданском обороте / В.В. Подгруша // Право Беларуси. – 2006. – № 2.

64 Теория государства и права : учебник / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1997. – С. 373.

65 Черданцев, А.Ф. Теория государства и права : учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. – М., 1999. – С. 288.

66 Ленин, В.И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. – Т. 18. – С. 345.

67 Теория государства и права : учебник / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1997. – С. 351.

68 Общая теория государства и права. Академический курс : в 3 т. – М., 2001. – Т. 3. – С. 304.

69 Лившиц, Р.З. Теория права : учебник для студ. юрид. вузов / Р.З. Лившиц. – М., 2000. – С. 77.

70 Комаров, С.А. Общая теория государства и права : учебник / С.А. Комаров. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 1997. – С. 327.

71 Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : учеб. пособие / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. – 2-е изд. – Минск, 2002. – С. 391, 624.

72 Зеленкова, И.Л. Этика. Краткий курс / И.Л. Зеленкова. – Минск, 2004. – С. 5.

73 Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Ю.И. Шведова. – М., 1995. – С. 307.

74 Мухаев, Р.Т. Теория государства и права : учебник для вузов / Р.Т. Мухаев. – М., 2002. – С. 414.

75 Общая теория государства и права. Академический курс : в 2 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. – М., 2000. – Т. 2. – С. 367.

76 Общая теория государства и права. Академический курс : в 3 т. – М., 2001. – Т. 2. – С. 508.

77 Черданцев, А.Ф. Теория государства и права : учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. – М., 1999. – С. 305.

78 Протасов, В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы / В.Н. Протасов. – М., 1999. – С. 102.

79 Общая теория государства и права. Академический курс : в 3 т. – М., 2001. – Т. 3. – С. 465.

80 Мухаев, Р.Т. Теория государства и права : учебник для вузов / Р.Т. Мухаев. – М., 2002. – С. 439.

81 Там же.

82 Общая теория государства и права. Академический курс : в 3 т. – М., 2001. – Т. 3. – С. 160.

83 Общая теория государства и права. Академический курс : в 3 т. – М., 2001. – Т. 3. – С. 166.

84 Об органах внутренних дел Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 17 июля 2007 г. № 263-3 // Народная газета. – 2007. – 23 авг.

85 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск, 2005; О профессиональных союзах: Закон от 29 апреля 1992 г.: в ред. 14 января 2000 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2000. – № 23. – 2/146.

86 Международное право : учебник / отв. ред. Ю.М. Колосов и др.. – М. , 2000. – С. 41.

87 Калинина, Э.А. Общая теория государства и права. Краткий элементарный учебный курс / Э.А. Калинина, И.Ф. Калинина, А.А. Старжинская. – Минск, 2007.

88 Кодекс Наполеона в теоретических и исторических исследованиях. – Минск, 2007. – С. 199.

89 Калинина, Э.А. Крушение колониальной империи империализма и образование независимых государств : учеб. пособие / Э.А. Калинина, В.П. Серебренников; отв. ред. М.М. Аваков. – Минск, 1971. – С. 210.

90 Калинина, Э.А. Общая теория государства и права. Краткий элементарный учебный курс / Э.А. Калинина, И.Ф. Калинина, А.А. Старжинская. – Минск, 2007.

91 Кодекс Наполеона в теоретических и исторических исследованиях. – Минск, 2007. – С. 199.

92 Чудоева, М.Л. Международное частное право : курс лекций / М.Л. Чудоева. – Минск, 2007. – С. 23.

93 Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / под ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. – М., 2000.

94 Рулан, Н. Юридическая антропология : учебник для вузов / Н. Рулан; отв. ред. д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянц; пер. с фр. – М., 1999. – С. 10.

3