- •I. Введение
- •28 Состояние политической науки как дисциплины) (Almond 1990; Easton, David, Schelling 1991; Easton, Gunnel!, Graziano 1995).
- •2. Институциональная основа политической науки в западной европе
- •2.1 Методологические замечания
- •2.2 Эмпирические результаты
- •(По состоянию на 2005 г.)
- •Эмпирические результаты с точки зрения "спроса "
- •(По состоянию на 2005 г.)
- •3.1 Утверждение новой системы степеней
- •3.2 Области преподавания
- •4. Области научных исследований
- •Области исследования: общий обзор
- •5. Профессиональная коммуникация
- •6. Заключение
3.1 Утверждение новой системы степеней
Обратимся к цели принятия более удобной и сопоставимой системы степеней высшего образования. С формальной точки зрения этот процесс идет успешно. В 15 из 18 европейских стран уже осуществлен переход на трехлетний бакалавриат, а в Испании, Греции и на Кипре (составляющих исключение) сохраняются четырехлетние программы подготовки бакалавров. Критики перехода на новую систему утверждали, что трех лет недостаточно для полноценного изучения всего, что необходимо знать бакалавру-политологу. Но, несмотря на приводимые доводы, сторонники четырехлетнего бакалавриата, похоже, проиграли спор, и в европейских странах утверждается трехлетняя модель бакалаврской подготовки политологов. Еще больше разногласий выявилось относительно продолжительности обучения в магистратуре (второй цикл). Например, в Бельгии мнения разделились: валлоны решили, что
магистерская подготовка политолога составит два года, в то время как во фламандских университетах степень магистра политологии можно получить за один год. Одиннадцать европейских стран солидаризовались с валлонами, в то время как пять стран поддержали фламандскую годичную модель. Большее единодушие европейское политологическое сообщество проявляет по отношению к программам аспирантского (докторского) уровня. Общее мнение состоит в том, что аспиранты не должны ограничиваться проведением индивидуальных исследований в контакте только лишь с научным руководителем, их подготовка должна быть более структурированной. Некоторые факультеты уже начали предлагать аспирантам (докторантам) первоклассные программы обучения (например, Тринити Колледж в Дублине). Однако, различия между университетами все еше велики, и подготовка на уровне аспирантуры (докторантуры) требует совершенствования [Goldsmith 2005].
Таблица 4 Структура уровней подготовки
(количество лет, необходимое для получения степени бакалавра и магистра политологии)
Страна |
Количество лет обучения* |
Бельгия (Фландрия) |
3 + 1 |
Франция |
3 + 1 |
Ирландия |
3 + 1 |
Нидерланды |
3+1 |
Швейцария |
3 + 1 |
Великобритания |
3+1 |
Австрия |
3 + 2 |
Бельгия (Валлония) |
3 + 2 |
Дания |
3 + 2 |
Финляндия |
3 + 2 |
Германия |
3 + 2 |
Исландия |
3 + 2 |
Италия |
3 + 2 |
Норвегия |
3 + 2 |
Португалия |
3 + 2 |
Швеция |
3 + 2 |
Кипр |
4 + 2 |
Греция |
4 + 2 |
Испания |
4 + 2 |
• Количество лет обучения для получения степени бакалавра (первая цифра) и магистра (вторая цифра).
Введение новой системы ученых степеней будет более трудным в странах, где ей придется соперничать с хорошо известной и широко принятой системой "старых" степеней. Еще более важным фактором будет качество "конечного продукта". Как проявят себя выпускники, прошедшие обучение по трехлетним, четырехлетним, пятилетним или докторским программам? Как себя чувствуют на рынке труда выпускники, получившие диплом бакалавра, магистра или доктора политологии? Только если будут найдены ответы на эти вопросы, изменения в системе степеней можно будет считать обоснованными.