4. Области научных исследований

Исследовательские программы имеют тенденцию к большей специализации, нежели программы учебные. Нужно признать, что большинство областей исследований характеризуются специализацией, фрагментацией и гибридиза­цией. Эта "разнородность", как отмечает М. Доган, "...длительное время под-питывалась обменом сосмежными дисциплинами посредством связей между спе­циализированными областями различных социальных наук" |Dogan 1996:97|. Вследствие специализации достаточно сложно суммировать многие исследо­вательские программы. Весьма трудно описать их и на национальном уровне. Что действительно нужно, так это анализ на уровне отдельных исследовательских структур. К сожалению, такая информация нам недоступна. Поэтому нам при­дется полагаться на общие замечания в главах, посвяшенньк отдельным стра­нам. Табл. 5.1,5.2 обобщают обширные области исследования.

Полученные результаты следует интерпретировать с осторожностью. Во-первых, как упомянуто выше, описание различий по странам скрывает яркие отличия между исследовательскими институтами. Во-вторых, многие из наиболее продуктивных исследовательских институтов вне университет­ской системы не включены в наш анализ.

Таблица 5.1

Области исследования: общий обзор

Место по порядку	Область исследований	Число упоминаний
1	Политическая система собственной страны и ЕС	16
2,1	Международные отношения	13
2.2	Политический анализ, государственное управление	13
2.3	Политическая социология	13
г	Политическая теория, история политических идей	12
4	Сравнительная политология	6
5	Методология (включая статистику)	4

Приводимые данные отражают низкий интерес к методологии как вспо­могательной области исследования. Сравнительная политология остается дале­ко позади. Однако есть вероятность, что эти результаты отчасти объясняют­ся различиями между сравнительной политологией и такими направления­ми как политическая система Европейского Союза или международные отно­шения. Европейский Союз как наднациональная система управления хоро­шо представлен в программе научных исследований. Необходимо отметить, что Европейская комиссия активно поддерживает европейские исследования. Это подтверждается финансированием широкомасштабных исследователь­ских проектов. Значительных результатов удалось добиться в области евро­пейских исследований при поддержке университетских грантов фонда Жана

Монне. В 1990 г. 46 кафедр имени Ж.Монне были поддержаны Евросоюзом. Эта цифра выросла до 249 в 1995 г., до 493 в 2000 г. и достигла 623 в 2005 г.

Таблица 5.2 Области исследования, представленные в национальных отчетах 2005 г.

Страна	Политическая теория, история политических идей	3 2 С з 2 Й	Политическая система собственной страны и Европейского Союза	За II я 3 О. Ј	3	Политический анализ, государстве иное управление	а к 2 С а о О О в я а я и о |s II	Ј и
Австрия	X		X		X			3
Бельгия					X	X	X	3
Кипр			X		X			2
Дания			X		X	X	X	4
Финляндия	X		X		X			3
Франция	X	X	X	X	X	X	X	7
Германия	X		X	X	X	X	X	6
Греция	X		X		X	X	X	5
Исландия			X					1
Ирландия	X		X		X	X	X	5
Италия	X		X			X	■х	4
Нидерланды	X		X		X	X	X	5
Норвегия						X	X	2
Португалия	X		X					2
Испания			X	X		X	X	4
Швеция	X	X		X	X	X	X	6
Швейцария	X	X	X	X	X	X	X	7
Великобритания	X	X	X	X	X	X	X	7
Всего	12	4	16	6	13	13	13	77

Ж.-Л.Кермон [Quermorme 1996:16] отметил постепенную, но заметнуюсме-ну объекта исследования с 1960 г. От первоначального изучения форм пра­вительств, политических партий, электорального поведения интерес посте­пенно смещается в сторону анализа дискурса, изучения символов, появле­ния меньшинств, выражения плюрализма, механизмов, способствующих вос­производству элиты, и угрозы окружающей среде. Наблюдается глобальная тенденция к дифференциации повестки исследований, что добавляет новые возможности, но не отменяет старых [Goodin, Кшщетапп 1996:14-151.

Падение авторитарных режимов по всему миру и, в частности, коммуни­стических режимов в Центральной и Восточной Европе стимулировало появление разнообразных исследовательских программ, посвященных пере­ходу от авторитарного правления к демократическому и консолидации молодых демократий. Эта тема еше не изучена достаточно полно, но тем не

менее, ее стоит упомянуть, потому что она широко обсуждается политоло­гами в Центральной и Восточной Европе IKlingemann 1994, 2000,2002).