- •Рабочая программа дисциплины
- •Содержание
- •1. Требования государственного образовательного стандарта оновной образовательной программы высшего профессионального образования по специальности 030501 “Юриспруденция”.
- •Организационно-методический раздел
- •3. Распределение часов дисциплины по темам и видам работ
- •4. Содержание курса общая часть
- •Тема 1. Предмет и система гражданского права
- •Тема 2. Гражданское законодательство. Источники гражданского права.
- •Тема 3. Граждане (физические лица) как субъекты
- •Тема 4. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
- •Тема 5. Государство и иные публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений.
- •Тема 6. Объекты гражданских правоотношений
- •Тема 7. Сделки
- •Тема 8. Представительство. Сроки осуществления и защиты гражданских прав и исполнения обязанностей
- •Тема 9. Право собственности и иные вещные права
- •Тема 10. Наследование.
- •Тема 12. Общие положения об обязательствах
- •Тема 13. Понятие и виды способов обеспечения обязательств
- •Тема 14. Гражданско-правовой договор
- •Тема 15. Договор купли-продажи
- •Тема 16. Договор мены. Договор дарения
- •Тема 17. Договоры ренты
- •Тема 18. Договор аренды
- •Тема 19. Договор найма жилых помещений
- •Тема 20. Договор безвозмездного пользования (ссуды)
- •Тема 21. Договор подряда
- •Тема 22. Договор возмездного оказания услуг
- •Тема 23. Транспортные обязательства
- •Тема 24. Договор хранения
- •Тема 25. Оказание юридических услуг
- •Тема 26. Договор доверительного управления имуществом
- •Тема 27. Страхование
- •Тема 28. Кредитные и расчетные обязательства
- •Тема 29. Договоры в сфере создания и использования достижений науки и техники
- •Тема 30. Договоры о передаче исключительных прав в сфере авторского и смежных правго права00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- •Тема 31. Договор коммерческой концессии (франчайзинг)
- •Тема 32. Договор о совместной деятельности
- •Тема 33. Обязательства вследствие причинения вреда
- •Тема 34. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
- •Тема 35. Обязательства, возникшие из односторонних действий
- •5. Семинары
- •6. Семинарские занятия Общая часть
- •Литература
- •Практические задания
- •Практические задания
- •Литература
- •Практические задания
- •Практические задания
- •Практические задания
- •Методические указания
- •Практические задания
- •Тема . Защита права собственности и иных вещных прав
- •Практические задания
- •Практические задания
- •Тема. Патентное право
- •Практические задания
- •Нормативные источники и судебная практика Гражданский кодекс рф. Часть 1. Гл. 21, 22, 24, 26. (в ред. От 30.12.2004)
- •Литература Обязательная
- •Практические задания
- •Кто прав в этом споре?
- •Какой ответ должен дать юрисконсульт?
- •Нормативные источники и судебная практика Гражданский кодекс рф. Часть 1. Гл. 21, 22, 24, 26. (в ред. От 26.06.2007)
- •Литература Обязательная
- •Практические задания
- •Кто прав в этом споре?
- •Какой ответ должен дать юрисконсульт?
- •Гражданский кодекс рф. Часть 1. Гл. 21, 22, 24, 26. (в ред. От 26.06.2007).
- •Литература Обязательная
- •Практические задания
- •Правомерны ли действия банка-гаранта?
- •Какое разъяснение должен дать юрист?
- •Нормативные источники и судебная практика Гражданский кодекс рф. Часть 1. Гл. 21, 22, 24, 26. (в ред. От 26.06.2007)
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Какое решение примет суд?
- •По каким основаниям данный договор может быть расторгнут?
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Какие разъяснения ему следует дать?
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Тема договоры дарения, мены, ренты
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Нормативные источники
- •Литература
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Какое решение должен вынести суд?
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Тема. Договор Подряда
- •Дополнительная
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература
- •Практические задания
- •Подлежит ли иск зао «Силуэт» удовлетворению?
- •Какое решение должно быть принято по данному спору?
- •Законно ли решение арбитражного суда?
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Тема. Кредитные обязательства
- •Литература Обязательвная
- •Дополнительная
- •Нормативные источники
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Тема. Договоры в сфере авторского права
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Тема. Договор коммерческой концессии ( франчайзинг)
- •Литература
- •Литература
- •Тема 21. Деликтные обязательства
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Прокомментируйте задачу. Какое решение должен вынести суд?
- •5. Самостоятельная работа студентов. Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов.
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема. Государство и иные публично правовые образования как субъекты гражданских правоотношений вопросы для самостоятельной работы
- •Задачи для самостоятельной работы.
- •Задача 2.
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема 16. Общие положения о праве собственности и иных вещных правах
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема . Право общей собственности вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема. Защита права собственности и иных вещных прав вопросы для самостоятельной работы
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема. Патентное право вопросы для самостоятельной работы
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тесты для самопроверки
- •Тема. Открытие наследства и основания наследования вопросы для самостоятельной работы
- •Тема. Осуществление наследственных прав вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Самостоятельная работа (особенная часть)
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Практические задания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема 4-5 договоры дарения, мены, ренты Вопросы для самостоятельной работы
- •Вопросы для самостоятельной работы по договору подряда
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тесты для самопроверки
- •Кредитные обязательства Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Расчетные обязательства Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки по расчетным правоотношениям
- •Обязательства из причинения вреда Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Неосновательное обогащение вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •8. Вопросы для экзамена по общей части
- •Вопросы для экзамена по особенной части
- •7. Учебно-методическое обеспечение курса. Список рекомендуемой литературы для изучения Общей части гражданского права
- •Периодические журналы
Практические задания
1. Составьте проект договора продажи предприятия
2. Составьте проект иска о защите прав потребителей в связи с продажей товаров ненадлежащего качества
3. Определите круг имущественных прав, которые могут выступать предметом договора купли-продажи (п. 4 ст. 454 ГК)
Задача № 1. 12 марта Розова купила в магазине «Электротехника» бытовой надплитный электровоздухоочиститель типа «БЭВ-2М-1». Через пять дней у воздухоочистителя вышел из строя электродвигатель, и прибор перестал очищать воздух. 19 марта Розова привезла дефектный воздухоочиститель в магазин «Электротехника». В этот день в магазине снизилась цена на все типы воздухоочистителей на 15%.
1. Что Розова вправе потребовать от магазина «Электротехника» при предъявлении проданного им воздухоочистителя ненадлежащего качества?
2. В какой срок магазин «Электротехника» обязан заменить дефектный воздухоочиститель новым?
3. Если возникает необходимость дополнительной проверки качества воздухоочистителя, то в какой срок он может быть заменен?
4. Какую неустойку магазин должен будет заплатить Розовой в случае нарушения срока замены воздухоочистителя?
5. Как будет исчисляться гарантийный срок при замене воздухоочистителя?
6. Как будет исчисляться цена дефектного воздухоочистителя, если в момент замены его стоимость снизилась на 15%?
Задача № 2. Воронкин купил в магазине «Холод» по образцу холодильник «Ока-6М» с условием доставки его на дом в оговоренный срок. Холодильник был доставлен с опозданием на пять дней. Воронкин, взявший отпуск за свой счет, понес убыток. Платный механик, вызванный из мастерской для установки холодильника, обнаружил при включении его в электросеть признаки замыкания токоведущих частей на корпус. В присутствии механика вышел из строя мотор.
Директор магазина отказался увезти холодильник своим транспортом. Воронкин выполнил это за свой счет. В магазине он узнал, что холодильники марки «Ока-6М» подорожали на 20% и что заменить купленный им холодильник новым нельзя, поскольку таких нет в продаже. Продавец принял холодильник Воронкина в ремонт. Воронкин потребовал на время ремонта предоставить ему другой холодильник безвозмездно. Продавец отказался. Отремонтированный холодильник был доставлен Воронкину через тридцать дней.
Воронкин подал в суд иск к магазину «Холод» о возмещении ему следующих убытков, связанных с доставкой и возвратом холодильника «Ока-6М»:
а) оплатить пять рабочих дней ожидания доставки холодильника;
б) проценты на сумму стоимости холодильника в соответствии с учетной ставкой банковского процента за пять дней опоздания с доставкой холодильника;
в) стоимость работы платного механика;
г) стоимость доставки при возврате неисправного холодильника в магазин «Холод»;
д) неустойку в размере одного процента от новой цены холодильника за каждый день непредоставления ему на период ремонта аналогичного холодильника в течение тридцати дней;
е) штраф за выпуск и продажу недоброкачественной продукции.
1. Какие из указанных в задаче требований Воронкина к магазину «Холод» могут быть удовлетворены судом?
2. В какой момент договор купли-продажи холодильника «Ока-6М» по образцу считается исполненным?
3. В течение какого времени Воронкин вправе предъявить требования к магазину «Холод», связанные с недостатком холодильника «Ока-6М»?
4. В какой срок магазин «Холод» обязан был предоставить Воронкину аналогичный холодильник в безвозмездное пользование на время ремонта его неисправного холодильника?
Задача № 3. Обувная фабрика «Большевик» по договору поставки обязалась поставить предпринимателю Сидорову зимние кожаные сапоги для розничной продажи. Товар, упакованный в деревянную многооборотную тару, должен был поставляться равномерными партиями в течение года, при этом в каждую партию должны были входить женские и мужские сапоги - по 30 пар каждого размера. В первой поступившей партии оказалось по 60 пар мужских сапог каждого размера, а женских сапог не было. Сидоров в письменной форме отказался принять половину поступивших мужских сапог, но оставил их на временное ответственное хранение. Фабрика длительное время не забирала непринятый товар, и Сидоров продал его по сниженной цене, так как спрос на такие сапоги упал; вырученные же от продажи деньги, за вычетом стоимости хранения и реализации товара, он передал фабрике. Чтобы товар был в надлежащем ассортименте, Сидоров закупил партию женских сапог, по 30 пар каждого размера, на оптовой базе, у другого предпринимателя и по более высокой цене, чем это было предусмотрено в договоре с фабрикой «Большевик». В последующем фабрика постоянно срывала сроки поставки товаров. Поэтому каждый раз Сидоров был вынужден приобретать товар по повышенной цене на оптовой базе.
Сидоров подал в суд иск к фабрике «Большевик» о расторжении с ней договора поставки и возмещении ему всех расходов, связанных с приобретением дополнительного товара на оптовой базе в связи с недопоставкой и срывом сроков поставки (оплата доставки, погрузки, выгрузки; выплата разницы в цене) и неустойки.
Фабрика «Большевик» подала в суд встречный иск к Сидорову - о возмещении ей стоимости многооборотной тары, не возвращенной Сидоровым, а также убытков, понесенных ею из-за продажи Сидоровым половины партии мужских сапог, отправленных ему в первый раз, по сниженной цене.
1. Правомерно ли требование Сидорова к обувной фабрике «Большевик»?
2. Правомерно ли требование обувной фабрики «Большевик» к Сидорову?
3. В какие сроки должен поставляться товар равномерными партиями, если они не обусловлены в договоре поставки?
4. На каком основании Сидоров продал товар, от которого отказался, но принял на ответственное хранение?
5. Засчитывается ли поставка товаров одного наименования в покрытие недопоставки товаров другого наименования?
Задача № 4. Контрактная корпорация «Росхлебпродукт» в течение 30 дней уклонялась от заключения государственного контракта с победителем конкурса на размещение заказа на поставку зерна для государственных нужд сельскохозяйственным кооперативом «Батон». Когда кооператив «Батон» в судебном порядке принудил корпорацию «Росхлебопродукт» к заключению государственного контракта, последний включил туда ряд условий, невыгодных для поставщика. Кооператив подписал контракт и отправил его с протоколом разногласий, в котором потребовал гарантий возмещения убытков, в адрес корпорации «Росхлебопродукт». Поскольку ответ на указанные документы не пришел в течение 40 дней со дня их отправки, кооператив «Батон» подал в суд иск к корпорации «Росхлебопродукт» о решении этого дела. Суд вынес решение в пользу кооператива. После этого корпорация «Росхлебопродукт» направила кооперативу «Батон» и покупателю извещение о прикреплении покупателя к кооперативу «Батон». Кооператив «Батон» направил проект договора поставки зерна для государственных нужд в адрес покупателя, но последний отказался от заключения такого договора. Кооператив потребовал от корпорации «Росхлебопродукт» прикрепить к нему другого покупателя, на что последний не отвечал более 30 дней. В связи с этим кооператив продал зерно оптовой базе и через суд потребовал от корпорации «Росхлебопродукт» оплатить ему расходы, связанные с реализацией зерна, из-за невыполнения им своих обязанностей.
1. Обязана ли корпорация «Росхлебопродукт» заключить государственный контракт с сельскохозяйственным кооперативом «Батон»?
2. В какой срок корпорация «Росхлебопродукт» была обязана заключить государственный контракт с победителем конкурса – кооперативом «Батон»?
3. Правомерно ли решение суда принудить корпорацию «Росхлебопродукт» к заключению государственного контракта с кооперативом «Батон»?
4. Правомерен ли отказ покупателя от заключения договора на поставку зерна для государственных нужд с кооперативом «Батон»?
5. Правомерно ли требование кооператива «Батон» к корпорации «Росхлебопродукт» об оплате расходов, связанных с реализацией зерна из-за невыполнения им своих обязанностей?
Задача № 5. Коржиков по договору купли-продажи передал Ненашеву в собственность четырехкомнатный дом с земельным участком в поселке Хотьково под г. Сергиев-Посад. В договоре было указано, что дом выстроен из новых сосновых бревен. При обустройстве дома Ненашев обнаружил, что бревна нижних венцов в подвале требуют замены, поскольку сгнили. А спустя несколько дней приехала 80-летняя Саввина, бывшая собственница этого дома, и заявила свои права на проживание в одной из комнат в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Коржиковым за два года до продажи тем дома. Ненашев не возражал против проживания Саввиной. Но подал в суд иск к Коржикову об уменьшении стоимости дома в два раза в связи с тем, что дом нуждается в дорогостоящем ремонте по замене бревен нижних венцов и что, к тому же, в нем имеет право проживать Саввина. Одновременно Саввина подала в суд иск к Коржикову о выплате ей выкупной цены дома, переданного ему бесплатно по договору пожизненного содержания с иждивением, в связи с продажей дома без согласования с ней.
1. Правомерно ли требование Ненашева к Коржикову об уменьшении стоимости дома?
2. Ограничен ли законом срок подачи искового требования Ненашевым в суд о снижении покупной цены дома из-за повреждения части бревен гнилью?
3. Обязан ли был Коржиков предупредить Ненашева о правах Саввиной до заключения договора?
4. В какой форме заключается договор продажи дома с участком земли?
5. Как устанавливается продажная цена дома с земельным участком?
6. Как осуществляются передача дома продавцом и принятие его покупателем?
7. Правомерно ли требование Саввиной к Коржикову о выплате ей выкупной цены дома?
8. Будет ли действовать договор Ненашева с Коржиковым в случае расторжения договора Саввиной с Коржиковым?
9. Какое решение должен вынести суд по искам Ненашева и Саввиной?
Задача № 6. Супруги Никитины продали бревенчатый дом в поселке Ивантеевка супругам Печатниковым. Был подписан акт по передаче дома. Государственная регистрация договора и перехода права собственности не произведена. Обе стороны решили отметить заключение сделки. Во время приготовления обеда на электроплите произошло короткое замыкание в электропроводке дома. Вспыхнул пожар, который присутствующие не смогли потушить своими силами. К приезду пожарной команды здание уже сгорело. Дом был застрахован на имя супругов Никитиных.
Супруги Печатниковы подали в суд заявление, в котором указали, что дом, купленный ими у супругов Никитиных, сгорел, и просили суд считать эту сделку незаключенной. На суде супруги Никитины утверждали, что договор считается заключенным, передаточный акт о передаче дома подписан сторонами, и поэтому риск случайной его гибели перешел на супругов Печатниковых.
1. Можно ли считать договор продажи дома Никитиными Печатниковым заключенным?
2. Для чего необходим передаточный акт о передаче дома Никитиных Печатниковым?
3. Перешел ли риск случайной гибели дома к супругам Печатниковым с подписанием ими передаточного акта?
4. Для чего необходима регистрация перехода права собственности на дом по договору продажи к супругам Печатниковым?
5. Кому должно быть выплачено страховое возмещение, и в чью пользу оно должно пойти?
6. Какое решение должен вынести суд по иску Печатниковых?
Задача № 7. Предприниматель Новоселов по договору продажи предприятия обязался передать предпринимателю Воробьеву переплетно-картонажную фабрику «Переплет» со всем ее оборудованием. В состав передаваемой фабрики были включены долги, переведенные на предпринимателя Воробьева. Среди них был долг коммерческому банку «Народный кредит», которому предприниматель Новоселов забыл сообщить о продаже фабрики. После государственной регистрации договора продажи фабрики был составлен и подписан сторонами передаточный акт. Коммерческий банк «Народный кредит», узнав через месяц, что фабрика «Переплет» продана, подал в суд иск к Новоселову о признании договора продажи фабрики «Переплет» недействительным в части передачи от Новоселова к Воробьеву нового станка, предназначенного для обрезки книжных блоков. Требование это объяснялось тем, что Новоселов три месяца назад взял в банке крупную сумму денег в кредит на один год с целью покупки этого станка. Передача станка Воробьеву, по мнению банка, может быть осуществлена только после возвращения Новоселовым указанного кредита.
1. Правомерно ли требование коммерческого банка «Народный кредит» к предпринимателю Новоселову?
2. В течение какого срока коммерческий банк «Народный кредит», после того как ему стало известно о продаже фабрики «Переплет», вправе был предъявить иск к Новоселову?
3. С какого момента договор продажи фабрики «Переплет» считается заключенным?
4. Определите, в какой из нижеуказанных моментов фабрика «Переплет» будет считаться проданной и у Воробьева возникнет необходимость в переводе денег на счет Новоселова:
с момента подписания договора продажи фабрики «Переплет»;
с момента государственной регистрации договора продажи фабрики «Переплет»;
с момента подписания передаточного акта;
с момента государственной регистрации перехода права собственности на фабрику «Переплет» по договору продажи к Воробьеву?