- •Рабочая программа дисциплины
- •Содержание
- •1. Требования государственного образовательного стандарта оновной образовательной программы высшего профессионального образования по специальности 030501 “Юриспруденция”.
- •Организационно-методический раздел
- •3. Распределение часов дисциплины по темам и видам работ
- •4. Содержание курса общая часть
- •Тема 1. Предмет и система гражданского права
- •Тема 2. Гражданское законодательство. Источники гражданского права.
- •Тема 3. Граждане (физические лица) как субъекты
- •Тема 4. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
- •Тема 5. Государство и иные публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений.
- •Тема 6. Объекты гражданских правоотношений
- •Тема 7. Сделки
- •Тема 8. Представительство. Сроки осуществления и защиты гражданских прав и исполнения обязанностей
- •Тема 9. Право собственности и иные вещные права
- •Тема 10. Наследование.
- •Тема 12. Общие положения об обязательствах
- •Тема 13. Понятие и виды способов обеспечения обязательств
- •Тема 14. Гражданско-правовой договор
- •Тема 15. Договор купли-продажи
- •Тема 16. Договор мены. Договор дарения
- •Тема 17. Договоры ренты
- •Тема 18. Договор аренды
- •Тема 19. Договор найма жилых помещений
- •Тема 20. Договор безвозмездного пользования (ссуды)
- •Тема 21. Договор подряда
- •Тема 22. Договор возмездного оказания услуг
- •Тема 23. Транспортные обязательства
- •Тема 24. Договор хранения
- •Тема 25. Оказание юридических услуг
- •Тема 26. Договор доверительного управления имуществом
- •Тема 27. Страхование
- •Тема 28. Кредитные и расчетные обязательства
- •Тема 29. Договоры в сфере создания и использования достижений науки и техники
- •Тема 30. Договоры о передаче исключительных прав в сфере авторского и смежных правго права00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- •Тема 31. Договор коммерческой концессии (франчайзинг)
- •Тема 32. Договор о совместной деятельности
- •Тема 33. Обязательства вследствие причинения вреда
- •Тема 34. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
- •Тема 35. Обязательства, возникшие из односторонних действий
- •5. Семинары
- •6. Семинарские занятия Общая часть
- •Литература
- •Практические задания
- •Практические задания
- •Литература
- •Практические задания
- •Практические задания
- •Практические задания
- •Методические указания
- •Практические задания
- •Тема . Защита права собственности и иных вещных прав
- •Практические задания
- •Практические задания
- •Тема. Патентное право
- •Практические задания
- •Нормативные источники и судебная практика Гражданский кодекс рф. Часть 1. Гл. 21, 22, 24, 26. (в ред. От 30.12.2004)
- •Литература Обязательная
- •Практические задания
- •Кто прав в этом споре?
- •Какой ответ должен дать юрисконсульт?
- •Нормативные источники и судебная практика Гражданский кодекс рф. Часть 1. Гл. 21, 22, 24, 26. (в ред. От 26.06.2007)
- •Литература Обязательная
- •Практические задания
- •Кто прав в этом споре?
- •Какой ответ должен дать юрисконсульт?
- •Гражданский кодекс рф. Часть 1. Гл. 21, 22, 24, 26. (в ред. От 26.06.2007).
- •Литература Обязательная
- •Практические задания
- •Правомерны ли действия банка-гаранта?
- •Какое разъяснение должен дать юрист?
- •Нормативные источники и судебная практика Гражданский кодекс рф. Часть 1. Гл. 21, 22, 24, 26. (в ред. От 26.06.2007)
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Какое решение примет суд?
- •По каким основаниям данный договор может быть расторгнут?
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Какие разъяснения ему следует дать?
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Тема договоры дарения, мены, ренты
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Нормативные источники
- •Литература
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Какое решение должен вынести суд?
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Тема. Договор Подряда
- •Дополнительная
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература
- •Практические задания
- •Подлежит ли иск зао «Силуэт» удовлетворению?
- •Какое решение должно быть принято по данному спору?
- •Законно ли решение арбитражного суда?
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Тема. Кредитные обязательства
- •Литература Обязательвная
- •Дополнительная
- •Нормативные источники
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Тема. Договоры в сфере авторского права
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Тема. Договор коммерческой концессии ( франчайзинг)
- •Литература
- •Литература
- •Тема 21. Деликтные обязательства
- •Нормативные источники и судебная практика
- •Литература Обязательная
- •Дополнительная
- •Практические задания
- •Прокомментируйте задачу. Какое решение должен вынести суд?
- •5. Самостоятельная работа студентов. Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов.
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема. Государство и иные публично правовые образования как субъекты гражданских правоотношений вопросы для самостоятельной работы
- •Задачи для самостоятельной работы.
- •Задача 2.
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема 16. Общие положения о праве собственности и иных вещных правах
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема . Право общей собственности вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема. Защита права собственности и иных вещных прав вопросы для самостоятельной работы
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема. Патентное право вопросы для самостоятельной работы
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тесты для самопроверки
- •Тема. Открытие наследства и основания наследования вопросы для самостоятельной работы
- •Тема. Осуществление наследственных прав вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Самостоятельная работа (особенная часть)
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Практические задания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тема 4-5 договоры дарения, мены, ренты Вопросы для самостоятельной работы
- •Вопросы для самостоятельной работы по договору подряда
- •Тесты для самопроверки
- •Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Тесты для самопроверки
- •Кредитные обязательства Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Расчетные обязательства Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки по расчетным правоотношениям
- •Обязательства из причинения вреда Вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •Неосновательное обогащение вопросы для самостоятельной работы
- •Тесты для самопроверки
- •8. Вопросы для экзамена по общей части
- •Вопросы для экзамена по особенной части
- •7. Учебно-методическое обеспечение курса. Список рекомендуемой литературы для изучения Общей части гражданского права
- •Периодические журналы
Практические задания
1. Оформите бланки платежного поручения и аккредитива.
2. Перечислите случаи применения в силу закона платежных требований на безакцептное списание средств и инкассовых поручений.
3. Составьте схемы безналичных расчетов через расчетные учреждения ЦБ РФ и через корреспондентские счета в коммерческих банках.
Задача № 1. Общество с ограниченной ответственностью по договору купли-продажи с заводом бытовой сантехники передало в обслуживающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода для оплаты поставляемого оборудования. Депонированный аккредитив в сумме 100 тыс. рублей был открыт на 30 дней банком-эмитентом и предусматривал, что выплаты по аккредитиву будут производиться против следующих документов: счет на поставленное оборудование, товарно-транспортная накладная, сертификат качества, спецификация. Через пять дней банк-эмитент по просьбе плательщика уменьшил срок действия аккредитива до 20 дней, а сумму аккредитива - до 75 тыс. рублей. Извещение исполняющему банку (банку продавца) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел.
Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил исполняющему банку все необходимые документы, кроме сертификата качества.
Исполняющий банк выплатил по аккредитиву в пользу завода 100 тыс. рублей. ООО опротестовало действия банка продавца. Покупатель выставил следующие аргументы: во-первых, он открыл отзывной аккредитив, который мог изменить или аннулировать в любое время; во-вторых, платеж по аккредитиву был совершен в нарушение договора и аккредитивного заявления при отсутствии такого важного документа, как сертификат качества. Продавец и его банк не согласились с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщили, что экземпляр сертификата качества представлен в банк на следующий день после платежа, а уведомления об изменении аккредитива исполняющий банк не получал.
1. В чем суть аккредитива как формы расчетов?
2. Какие вы знаете виды аккредитивов?
3. Кто прав в возникшем споре?
Задача № 2. Акционерное общество «Искра» закупило у общества с ограниченной ответственностью «Синявино, ЛТД» продукты питания на 57 тыс. рублей. Денежные средства в указанной сумме должны были быть перечислены в качестве аванса платежным поручением на счет продавца. Однако ввиду ошибки операциониста банка деньги оказались перечислены на счет другого предприятия. В результате через месяц ООО «Синявино, ЛТД» предъявило АО «Искра» требование об уплате пени за просрочку оплаты купленных продукто в размере 4230 рублей. В свою очередь, АО «Искра» потребовало от банка уплаты неустойки за неправильное списание банком сумм, причитавшихся ООО «Синявино, ЛТД», а также возмещения убытков на сумму 23,9 тыс. рублей как упущенной для себя выгоды. Банк отказался удовлетворить требования покупателя, ссылаясь на то, что в договоре банковского счета между ним и АО «Искра» вообще не установлено какой-либо ответственности банка за нарушение тем своих обязательств. Наоборот, в этом договоре содержится пункт, устраняющий ответственность банка за упущенную клиентом выгоду.
Кто прав в этом споре?
Задача № 3. Универсам «Черкизово» заключил с мясокомбинатом «Сокол» договор постоянной поставки мясной продукции. По этому договору расчеты за поставленную продукцию универсам осуществлял безналичным способом в порядке плановых платежей с использованием срочных платежных поручений. Очередное платежное поручение, выданное универсамом коммерческому банку «Соцэконом» о перечислении денежных средств на счет мясокомбината в коммерческом банке «Рассвет», поступило к последнему через десять дней с момента получения его банком «Соцэконом». Поскольку мясокомбинат не поставлял в этот период свою продукцию универсаму из-за ее неоплаты, он потерпел убытки и, следовательно, потребовал их возмещения от коммерческого банка «Соцэконом». Выяснилось, что банк «Соцэконом» не состоял в корреспондентских отношениях с банком «Рассвет», и поэтому перевод денег он осуществил через коммерческий банк «Луч». Банк «Соцэконом» доказал, что перевод им был сделан в течение двух операционных дней, а задержка в целом произошла по вине банка «Луч».
Кроме того, выяснилось, что зачисление денежных средств на счет мясокомбината произошло с опозданием на три дня после их получения банком «Рассвет».
1. В какие сроки банк «Соцэконом» должен был перевести денежные средства банку «Рассвет»?
2. Какой из банков - «Луч» или «Рассвет» - обязан возместить убытки мясокомбинату «Сокол»?
3. В какие сроки должно быть произведено начисление денежных средств на счет мясокомбината «Сокол» в банке «Рассвет»?
4. Перед кем несет ответственность банк «Рассвет» - перед универсамом «Черкизово» или перед мясокомбинатом «Сокол» - за несвоевременное перечисление денежных средств на счет последнего? В какой форме она выражается?
5. Кто из участников должен оплатить перевод средств?
6. В течение какого срока действительно платежное поручение?
7. Наступят ли негативные последствия и для кого, если причиной задержки перевода окажется несвоевременный ответ универсама на запрос банка «Рассвет» о содержании платежного требования? Какой срок в данном случае считается своевременным? Какие должны быть действия банка, если ответ от плательщика не поступит?
8. Обязан ли был банк «Соцэконом» информировать плательщика о ходе исполнения поручения?
9. Кто вправе привлечь к ответственности банк-перевододатель («Луч») в связи с ненадлежащим исполнением поручения - суд, плательщик или получатель?
Задача № 4. Предприниматель Иванченко для оплаты стоимости телевизоров, закупленных у завода «Прогресс» для последующей розничной продажи, выписал чек на имя завода с указанием плательщика – коммерческого банка «Свобода» с оговоркой «Приказ». В качестве авалиста по чеку выступил коммерческий банк «Восход», с которым у Иванченко были долговременные деловые связи. Авалист по чеку сделал на нем надпись «Считать за аваль» и указал, кем и за кого чек дан. Этот чек Иванченко передал заводу «Прогресс». А последний посредством индоссамента передал его заводу «Триод» в качестве платы за поставку комплектующих изделий. Завод «Триод» представил чек к оплате в коммерческий банк «Люберцы», обслуживающий его на инкассо. Однако банк «Люберцы» отказался принять чек, указав, что он может быть оплачен только банком «Свобода». Банк «Свобода» также не принял чек к оплате, пояснив, что этот чек может предъявить к оплате только завод «Прогресс». Тогда завод «Триод» подал в суд иск об оплате чека сразу к трем ответчикам - предпринимателю Иванченко, заводу «Прогресс» и коммерческому банку «Восход».
1. Правомерно ли действие завода «Прогресс» по передаче чека заводу «Триод»?
2. Правомерны ли действия коммерческих банков «Люберцы» и «Свобода»?
3. Правомерно ли действие завода «Триод», предъявившего иск сразу к трем ответчикам?
4. В какой срок подлежит оплате чек на территории России?
5. Как следовало поступить заводу «Триод» с самого начала?