Вопросы для самостоятельной работы

1. К каким видам относятся следующие сроки «без промедления», «немедленно», «в разумный срок»?

2. Чем отличаются общие сроки от специальных?

3. Что понимается под правом на иск в материальном и процессуальном смыслах?

4. Какие виды сроков исковой давности существуют?

5. Могут ли стороны изменить сроки исковой давности в договорном порядке?

6. Вправе ли суд восстановить пропущенные сроки исковой давности?

ЗАДАЧИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 2001 г. был заключен договор купли-продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку с обязательством погасить долг не позднее 31.12.01 г. с начислением 10% годовых на сумму долга. В феврале 2002 г. Киселев тяжело заболел и 20.02.02 г. скоропостижно скончался.

Вступившая в наследственные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего о долге не знала. Лишь в июле 2004 г., разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвратить долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева автомашине уже через месяц после ее эксплуатации появились существенные дефекты, которые не были оговорены Киселевым.

1. 15 января 2004 г. Шубина предъявила в суде иск о взыскании с Артеменко суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.

Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск? Насколько обоснованы аргументы Артеменко?

4. Трояновская 4 мая 2001 г. передала Букиной – дочери своей соседки – старинную брошь с бриллиантами с условием, что Букина наденет ее на свадьбе и через 3-4 дня вернет. 11 мая 2001 г. Букина вернула брошь, и Трояновская положила ее в шкатулку. Спустя длительное время, в течение которого Трояновская брошью не пользовалась, 25 июня 2003 г. она обнаружила, что в броши, имевшей 5 бриллиантов, 1 бриллианта не хватает. Лишь через 1,5 года, 26 декабря 2004 г. Трояновская разыскала Букину, уехавшую с семьей из города, в котором они до того проживали. Букина призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось. С какой из упомянутых выше дат следует исчислять срок исковой давности по ее требованию? Истек ли срок исковой давности? Имеет ли значение для исчисления исковой давности признание Букиной факта потери камня?

5. Панин одолжил Кавелину 1 декабря 2001 г. 10 тыс. руб. сроком на три месяца. Панин дважды (10 марта и 18 мая 2002г.) требовал уплатить долг, но Кавелин денег не возвращал. 8 августа 2002г. Панин, придя на квартиру к Кавелину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую- либо ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник “Стинол”. Тут же был составлен соответствующий договор, в котором было указано, что вместо возврата 10 тыс. рублей Кавелин обязуется в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упомянутый холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июле 2005 г. 29 июля 2005 г. Панин предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 10 тыс. руб. или об обязании его доставить на квартиру Панину холодильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 2001 г.) прошло более трех лет и, следовательно, пропущен срок исковой давности. Как влияет на течение давностного срока новация обязательства? Пропущен ли в данном случае срок исковой давности?