- •Тема 1-2. Введение в уголовное право
- •Тема 1. Понятие, задачи, система и принципы уголовного права.
- •Тема 2. Уголовная политика и ее реализация
- •Раздел 1. Уголовный закон
- •Тема 3. Уголовный закон
- •Раздел 2. Преступление
- •Тема 4. Понятие преступления
- •1. Какими признаками обладает преступление?
- •2. Определите, к какой категории относится преступлений, предусмотренное ч.1 ст. 130 ук рф?
- •3. Что понимается под уголовной противоправностью?
- •Тема 5. Состав преступления
- •Какие обязательные признаки образуют состав преступления?
- •2. Укажите виды составов преступлений в зависимости от способа описания тех или иных составов преступления в законе?
- •3. Определите виды составов преступления, предусмотренного в ч.1 ст.111 ук рф (по конструкции объективной стороны и по степени общественной опасности)
- •Тема 6. Объект преступления
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •1.Какие признаки образуют объективную сторону преступления?
- •Какие преступления имеют материальный состав?
- •Всегда ли наступает уголовная ответственность за бездействие?
- •Тема 8. Субъект преступления
- •1. За совершение каких преступлений уголовная ответственность предусмотрена с 14 лет?
- •2. Подлежат ли уголовной ответственности «ограни-ченно» вменяемые лица?
- •Что составляет юридический критерий невменя-емости?
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •1. В каких из перечисленных статей ук рф субъективая сторона преступления включает в себя две формы вины?
- •Какие формы вины предусмотрены в ук рф?
- •Какие факультативные признаки включает в себя субъективная сторона преступления?
- •Тема 10. Уголовная ответственность и ее основание
- •Какое определение уголовной ответственности по вашему мнению верно?
- •2. Что является основанием уголовной ответствен-ности?
- •Тема 11. Стадии совершения преступления
- •Какие виды стадий совершения преступления предусмотрены в ук рф?
- •Какие обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе от преступления?
- •Тема 12. Соучастие в преступлении
- •Какие формы соучастия предусмотрены в ук рф?
- •Кто признается пособником в совершении преступления?
- •Тема 13. Множественность преступлений
- •Какие формы множественности преступлений предусмотрены в ук рф?
- •Укажите признаки множественности преступлений.
- •Что признается совокупностью преступлений?
- •Тема 14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Какие из перечисленных обстоятельств исключают преступность деяния?
- •При соблюдении каких условий, относящихся к нападению, необходимая оборона будет правомерной?
- •С какими целями осуществляется задержание лица, совершившего преступление?
- •Раздел 3. Наказание
- •Тема 15. Понятие и цели наказания
- •1. Какие цели имеет уголовное наказание?
- •1. Какие признаки присущи уголовному наказанию?
- •Тема 16. Система и виды наказаний
- •Какие наказания могут быть как основными так и дополнительными?
- •На какой срок может быть назначено наказание в виде исправительных работ?
- •Тема 17. Назначение наказания
- •Какие обстоятельства из перечисленных отягчают наказание?
- •Можно ли назначить более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями особенной части ук рф?
- •Какаое максимальное наказание может быть назначено по совокупности преступлений?
- •Тема 18. Условное осуждение
- •Какие из перечисленных видов наказаний могут назначаться условно?
- •По каким правилам назначается наказание условно осужденным в случае совершения ими в течетние испытательного срока преступления?
- •Раздел 4.Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
- •Тема 19. Освобождение от уголовной ответственности
- •1. Какие виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в ук рф?
- •2. Каковы основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим?
- •Тема 20. Освобождение от наказания
- •Какие виды освобождения от наказания предусмотрены в ук рф?
- •Какие лица признаются не имеющими судимости?
- •Раздел 5. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема 21. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Какие наказания могут быть назначены несовершеннолетним?
- •Какие меры воспитательного воздействия могут быть применены к несовершеннолетним?
- •Раздел 6. Иные меры уголовно-правового характера
- •Тема 22. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества.
- •Каким лицам могут быть назначены принудительные меры медицинского характера?
- •Каковы цели применения принудительных мер медицинского характера?
- •Вопросы для подготовки к экзамену (зачету)
Тема 14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, их юридическая характеристика. Значение данного института уголовного права для развития социальной активности граждан и деятельности органов внутренних дел по защите интересов личности, общества и государства.
2. Необходимая оборона: понятие, значение. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите. Превышение пределов необходимой обороны и его уголовно-правовые последствия. Мнимая оборона.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия его правомерности. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Значение института задержания преступника для деятельности органов внутренних дел.
4. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Значение института крайней необходимости для деятельности правоохранительных органов.
5. Физическое или психическое принуждение. Условия, исключающие преступность деяния при физическом или психическом принуждении.
6. Обоснованный риск, условия его правомерности.
7. Исполнение приказа или распоряжения Условия, исключающие преступность деяния при исполнении приказа или распоряжения.
Научно-практические рекомендации
При рассмотрении первого вопроса следует учитывать, что обстоятельства, исключающие преступность деяния, играют важную роль в отграничении преступлений от не являющегося преступным поведения человека, причиняющего разрешенный уголовным законом вред общественным отношениям. Четкое определение этих обстоятельств в законе и правильное их понимание следственной и судебной практикой служат гарантией реализации принципа законности.
Нормы главы 8 УК относятся к управомочивающим, им присуще своеобразие, связанное с тем, что они наделяют определенными правами любого человека, а не должностных лиц органов дознания, следствия и суда. Рассматриваемые нормы представляют собой островки частного права и отрасли, которая носит ярко выраженный публично-правовой характер.
Причинение вреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, внешне совпадает с признаками преступлений, предусмотренных Особенной частью УК. Однако такое поведение признается общественно полезным или социально целесообразным (допустимым). Это обусловлено тем, что рассматриваемое поведение человека, осуществляется в особой обстановке и характеризуется позитивными мотивами и целями. Так, целью необходимой обороны является защита охраняемых законом интересов от общественно опасного посягательства, целью причинения вреда при задержании преступника - доставление его органам власти к пресечение совершения новых преступлений, целью крайней необходимости — спасение большего блага путем вынужденного принесения в жертву меньшего блага, общественно полезная цель в обобщенном виде выступает в качестве обязательного признака обоснованного риска. Таким образом. Причиненный вред компенсируется той пользой, на достижение которой направлено поведение человека при обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
Рассматриваемым обстоятельствам присущи общие черты. Во-первых, при таких обстоятельствах причиняется вред правоохраняемым интересам, который внешне напоминает какое-либо преступление, предусмотренное Особенной частью УК. Во-вторых, вред причиняется именно Поведением человека, Под этот признак не подпадает только вред, причиненный под воздействием непреодолимого физического принуждения. Деяние при рассматриваемых обстоятельствах чаще всего выражается в форме Действия (необходимая оборона, задержание лица и обоснованный риск всегда предполагают действие), но при остальных обстоятельствах возможно и бездействие. В-третьих, поведение является осознанным и волевым (за исключением непреодолимого физического принуждения), хотя человек сталкивается с определенными, нередко серьезными препятствиями и трудностями. В-четвертых, деяние признается правомерным, оно не является общественно опасным и уголовно противоправным. Такое деяние почти всегда направлено па защиту интересов личности, общества, государства. В-пятых, поведение, причиняющее вред, не является полностью произвольным, а должно соответствовать определенным, жестко лимитированным условиям, которые установлены законом. В обстоятельство входит и своеобразная «предыстория» правомерного поступка: предшествующие ему действия иных лиц, силы природы, функционирование техники и т.п.
Можно дать следующее определение обстоятельств, исключающих преступность деяния: это такие обстоятельства, при которых поведение человека, направленное на достижение позитивной цели и вынужденно причиняющее разрешенный уголовным законом вред, внешне напоминающий какое-либо преступление, признается общественно полезным или социально целесообразным.
При нарушении условий правомерности причинения вреда деяние может быть признано преступлением.
Рассматривая вопросы со второго по седьмой, следует выявить основание и условия правомерности причинения вреда, которые специфичны для каждого из указанных обстоятельств. Так, основанием необходимой обороны является совершение общественно опасного посягательства, причинения вреда при задержании — совершение липом преступления и попытка уклониться от доставления органам власти, причинения вреда при крайней необходимости — опасность для охраняемых законом интересов и т.д.
Необходимо также обратить внимание на различия между условиями правомерности причинения вреда при изучаемых обстоятельствах. Только оценка основания причинения вреда в совокупности с условиями правомерности причинения вреда позволяет сделать обоснованный вывод о наличии того или иного из рассматриваемых обстоятельств. Так, задержание лица, совершившего преступление, отличается от необходимой обороны тем, что при нем осуществляется не пресечение общественно опасного посягательства, а имеет место реакция на совершение другим лицом преступления в виде вынужденного причинения вреда при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения новых преступлений. Существенным отличием является и то, что необходимая оборона не исключается и при возможности уклониться от посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Причинение вреда при задержании может быть правомерным только в случае, если иными средствами задержать лицо, совершившее преступление, не представляется возможным. Различно определяется и причиняемый при разных обстоятельствах вред. Своеобразием для разных обстоятельств характеризуются и параметры превышения пределов допустимого вреда, которое признается преступлением.
При определении признаков крайней необходимости, с одной стороны, и преодолимого физического или психического принуждения, с другой стороны, следует учитывать, что различно определяются их основания причинения вреда.
Значительное сходство присуще крайней необходимости и обоснованному риску, который лицо нередко осуществляет в ситуации уже возникшей опасности. Различие между ними наиболее ярко выражается в том, что при крайней необходимости лицо заведомо причиняет меньший вред для предотвращения большего вреда, а при обоснованном риске лицо рассчитывает, что вреда удастся избежать.
Серьезного внимания заслуживает проблема фактической ошибки, связанной с неправильным представлением лица относительно оснований для необходимой обороны, задержания лица, причинения вреда при крайней необходимости. Ошибка может свидетельствовать о невиновном причинении вреда в связи с добросовестным заблуждением человека, в иных случаях содеянное квалифицируется как причинение вреда по неосторожности.
Следует учитывать, что в Особенной части УК для превышения пределов необходимой обороны и превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, предусмотрены привилегированные составы (ст. 108 и 114 УК). Для превышения пределов иных обстоятельств специальных составов в Особенной части УК не содержится, но при назначении наказания такая ситуация учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «е» и «ж» ч. 1 ст. 61 УК).
Убийство при превышении пределов необходимой обороны необходимо отграничивать от убийства в состоянии аффекта, который является реакцией на противоправное или аморальное поведение потерпевшего
Нормативная база :
- УК РФ ст.37-42;
- Закон РФ от 18 апреля 1991г. «О милиции»;
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»;
- Постановление Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».
Задания для самоконтроля: слушателю необходимо выбрать правильные варианты ответа, каждый вопрос может иметь несколько правильных вариантов ответа.