Пример №3: модель кейс-стадис (уникализм)

Кейс стадис (case studies) - ситуационные исследования. Это направле­ние начинает выдвигаться на передний план в 70-е годы. В работах такого рода прежде всего подчеркивается необхо­димость остановить внимание на отдельном событии из истории науки, которое произошло в определенном месте и в определен­ное время. Кейс стадис — это как бы перекресток всех возможных анализов науки, сфокусированных в одной точке с целью обрисовать, реконструировать одно событие из истории науки в его цельности, уникальности и невоспроизводимости. Процесс индивидуализации изучаемых исторических собы­тий, который начался с выдвижения на передний план в качестве предмета изучения строя мышления определенной эпохи, ра­дикально трансформирующегося с ходе глобальной научной революции, завершается ситуационными исследованиями, ко­торые являются уже прямым антиподом кумулятивистских, ли­нейных моделей развития науки. В кейс стадис ставится задача понять прошлое событие не как вписывающееся в единый ряд развития, не как обладающее какими-то общими с другими событиями чертами, а как непо­вторимое, невоспроизводимое в других условиях. В исторических работах прежнего типа историк стремился изучить как можно больше фактов с тем, чтобы обнаружить в них нечто общее и на этом основании вывести общие закономернос­ти развития. Теперь историк изучает факт как событие, событие многих особенностей развития науки, сходящихся в одной точке с тем, чтобы отличить ее от других.

Обозначим некоторые методологически значимые особен­ности кейс стадис, опираясь на сказанное об этих исследованиях выше.

Во-первых: процессуальность, эти исследования сосредоточены не столько на некотором готовом факте, окончательном итоге науч­ного открытия, сколько на самом событии, по возмож­ности целостном и неповторимом. Такое событие может, на первый взгляд, предстать очень частным и незначительным, но оно несет в себе некото­рые симптомы переломных, поворотных моментов в ис­тории науки. С другой стороны, такие события, сознают это сами исследователи или нет. оказываются своеобразным, легкообозримым и точно определяемым перекрест­ком разных направлений историко-научного поиска, будь то анализ процесса творчества, социальных условий, со­отношения общесоциального и собственно научного со­общества, структуры научного знания и т.д. Кейс стадис сочетают в себе, что очень важно, синтетичность, универсальность и локальность, точечность, легкообозримую предметность анализируемого события.

Во-вторых: локальность, для кейс стадис важно, что в качестве целост­ного и уникального берется событие малое по объему: это, как правило, не культура какого-то длительного периода времени в истории, не культура большого регио­на, нет, изучаются события локализованные, такие, как отдельный текст, научный диспут, материалы конферен­ции, научное открытие в определенном научном коллек­тиве и т.д.

В-третьих: значительность, особое значение для кейс стадис приобретает возможность охарактеризовать их как некую воронку, в которую втягиваются и предшествующие события, и пос­ледующие, хотя предмет изучения характеризует настоя­щее науки, «теперь», пусть даже это «теперь» и относится хронологически к прошлым векам.