Список использованной литературы:

1. НК РФ 2012

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая и вторая) — М.: издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2012.

3. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое, перераб. и дополненное / Под ред. А.Н. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2009.

4. Гражданское право в 2-х т. Том I: Учебник / Отв. Ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 2007.

5. Федеральный закон от 08.08.2001

6. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002

7. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. -  М., 1947; Венедиктов А.В.

8. Государственная социалистическая собственность. – М.-Л., 1948;

9. Субъекты гражданского права/ Под ред. С.Н. Братуся. – М., 1984;

10. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М., 2000.

11. Гражданское право: Учебник. 1-е изд. / Под ред. Е.А. Суханова.  С. 76.

12. Мисник Н.Н. Индивидуальные (семейные) предприятия // Правоведение. – 1992. - № 1. – С. 112 – 113.

13. Пучинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. — М., 2009.

14. Толстой Ю.К. Учение о праве собственности // Правоведение. — 2006.

15. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица // Государство и право. — 2003.

16. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Сов. государство и право. — 2006.

1 Долгое время с момента принятия части первой ГК РФ в вопросе о месте нахождения юридического лица не было определенности. Первоначальная редакция п. 2 ст. 54 ГК РФ гласила: «Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное». В разъяснении к этой норме Пленум ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 1.07.1996 г. указал, что впредь до принятия закона о государственной регистрации юридических лиц при разрешении споров следует учитывать, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов. Федеральный закон от 08.08.2001 n 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» (СЗ, 2001, № 33, ч. 1, ст. 3431) лишь косвенным образом дал понять, что под местом нахождения юридического лица следует понимать адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом (ст. 5). Соответствующие изменения в ГК РФ были внесены Федеральным Законом от 21.03.2002 № 31-ФЗ «О  приведении  законодательных актов в соответствие с федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» // СЗ, 2002, № 12, ст. 1093; № 28, ст. 2790.

2 Так полагал, например, С.Н. Ландкоф.

3 Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002, с. 99.

4 См., н-р, ст. 75, 82, 95, 107, 115, 116. 120 ГК РФ РФ.

5 Более подробно с этими теориями вы можете ознакомиться в следующих работах: Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. -  М., 1947; Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. – М.-Л., 1948; Субъекты гражданского права/ Под ред. С.Н. Братуся. – М., 1984; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М., 2000.

6 К родоначальникам и сторонникам этой теории следует отнести и Я.М.Магазинера.

7 Справедливости ради, необходимо отметить, что Ю.К. Толстой в последних публикациях хотя и продолжает отстаивать «теорию директора»,  все же несколько модифицирует ее применительно к современным условиям, говоря, что ныне не может быть единого волеобразующего субстрата, характерного для всех юридических лиц, в качестве которого ранее можно было рассматривать директора. Однако этот субстрат он все же склонен видеть в более широком понятии – в органах юридического лица, под которыми подразумевает и директора, и общее собрание участников и т.д. То, какой орган образует волю юридического лица, т.е. «стоит за юридическим лицо», зависит от его компетенции (Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этап / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. – М.: Городец, 2000. – С. 92-93, 108-109). Такую модифицированную «теорию директора» следовало бы именовать «теорией органов юридического лица».

8 Во Франции юридическое лицо называется «моральным», в Англии – «искусственным».

9 Практические выводы этих теорий мы можем наблюдать в западных средствах массовой информации, кино и даже мультипликации. В качестве примера можно привести недавний диснеевский мультфильм «Коты-аристократы», начинающийся с того, что престарелая графиня завещает все свое имущество любимым кошкам. Подобные примеры не единичны. Признание субъектом гражданского права, юридическим лицом животных – норма для стран, где правовая система опирается на теории подобного рода.

10 См. Гражданское право: Учебник. 1-е изд. / Под ред. Е.А. Суханова.  С. 76.

11 Причем, указанная позиция по этому вопросу была заявлена еще тогда, когда о теории фикции в отечественной правовой литературе лишь начинали вспоминать. См.: Мисник Н.Н. Индивидуальные (семейные) предприятия // Правоведение. – 1992. - № 1. – С. 112 – 113.

12 Что можно признать несколько поспешным. Ведь коммерческое юридическое лицо может заниматься и благотворительной деятельностью и приобретать товары для целей, не связанных с производственным потреблением. Наличие основной цели, предусмотренной законом, как раз свидетельствует о том, что могут быть и иные цели, сопутствующие основной. Однако эти цели не должны выходить на первый план и уж тем более, не должны быть такими, ради достижения которых создаются некоммерческие юридические лица специальной организационно-правовой формы (политические партии, религиозные организации).

13 Хотя в некоторых учебниках, написанных московскими авторами, правоспособность коммерческих организаций именуется общей. Такое мнение представляется неверным.

14 СЗ, 2001, № 33 (часть 1), ст. 3430; 2002, № 11, ст. 1020.

15 См., н-р: Белов В.А. Указ. соч. С. 108.

16 Хотя в предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников (п.2 ст.153). Так происходит в полном и коммандитном товариществах.