- •Вопрос 1. Кризисы как причины банкротства организации.
- •Особенности кризиса на предприятии:
- •Вопрос 2. Классификация (виды) кризисов предприятия.
- •3.Факторы, приводящие к несостоятельности (банкротству).
- •Тема 2. Применение финансового анализа для диагностики кризиса и возможного банкротства организации.
- •1.Задачи финансово анализа в диагностике кризиса организации. Источники информации.
- •2. Политика антикризисного финансового управления.
- •2.1.Оценка устойчивости финансового положения организации по показателям ликвидности платежеспособности.
- •2.1.1. Анализ ликвидности баланса по сопоставлению групп активов с группами пассивов (по абсолютным показателям).
- •Группировка активов по уровню их ликвидности и обязательств по срочности их оплаты.
- •2.1.2. Анализ ликвидности и платежеспособности по относительным показателям.
- •2.2. Анализ степень финансовой устойчивости по относительным показателям.
- •Динамика показателей оценки финансовой устойчивости организации за отчетный год
- •2.3.Оценка устойчивости финансового положения предприятия по сопоставлению запасов и источников их формирования.
- •Методика оценки неудовлетворительности структуры баланса и неплатежеспособности предприятия
- •Комплексные (рейтинговые) оценка вероятности банкротства
- •Степень угрозы банкротства в зависимости от значения z-счета
- •Степень угрозы банкротства в зависимости от значения z-счета
- •Система показателей у.Бивера.
- •Оценка вероятности банкротства по значению r-счета
- •Качественные многофакторные оценки потенциального банкротства.
- •Финансовый анализ в процедурах банкротства
- •Тема 2 законодательные признаки банкротства. Досудебная санация.
- •1. Продолжниковые и прокредиторские законодательные системы при несостоятельности.
- •2.Основные отличия и достоинства нового закона о банкротстве от ранее действовавших законов.
- •4. Признаки банкротства (ст.3). Рассмотрение дел о банкротстве (ст.6).
- •5. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей (ст5).
- •6. Право на обращение в арбитражный суд (ст.7).
- •7. Право на подачу заявления должника в арбитражный суд (ст.8).
- •8. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд (ст.9).
- •9. Заинтересованные лица.
- •10. Арбитражные управляющие. Статья 20, 23, 24, 25, 26.
- •11. Саморегулируемые организации. Статья 21, 22.
- •12. Компетенция органов исполнительной власти (ст.29).
- •13. Предупреждение банкротства. Досудебная санация.
- •Тема 3. Процедуры банкротства
- •1. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде.
- •12. Срок рассмотрения дела о банкротстве не более 7 месяцев.
- •Тема 5. Особенности бухгалтерского учета в процедурах банкротства.
- •3. Заключительные операции при составлении лб.
Система показателей у.Бивера.
Прказатель |
Расчет |
Нормативные значения показателей | ||
Группа 1, благополучные компании- |
Группа 2, за 5 лет до банкротства |
Группа 3, за 1 год до банкротства | ||
Коэффициент Бивера |
(Чистая прибыль + амортизация) / Заемный капитал |
0,4—0,45 |
0,17 |
-0,15 |
Коэффициент текущей ликвидности |
Оборотные активы / Краткосрочные обязательства |
2—3,2 |
1—2 |
<=1 |
Рентабельность активов |
Чистая прибыль / Активы |
6--8 |
4 |
-22 |
Коэффициент финансовой зависимости |
Заемный капитал / Активы |
<=37 |
37-50 |
50-80 |
Доля собственных оборотных средств в активах |
Собственные оборотные средства / Активы |
0,3—0,4 |
<=0,3 |
~0,06 |
Кроме зарубежных моделей применяется модель прогноза риска банкротства, разработанная учеными Иркутской государственной экономической академии, модель R-счета. Предложенная четырехфакторная модель имеет вид:
R = 0,717*K1 + 0,847*K2 + 3,107*K3 + 0,420*K4,
где
K1 = Оборотные активы / Сумма активов,
K2 = Чистая прибыль (убыток) / Собственный капитал,
K3 = Выручка-нетто / Сумма активов,
K4 = Чистая прибыль (убыток) / Суммарные затраты по продажам.
Взаимосвязь вероятности банкротства с численным значением R-счета представлена в таблице 2.__.
Таблица 2.__.
Оценка вероятности банкротства по значению r-счета
Значения R-счета |
Вероятность банкротства, % |
Менее 0 |
Максимальная (90—100) |
От 0 до 0,18 |
Высокая (60—80) |
От 0,18 до 0,32 |
Средняя (35—50) |
От 0,32 до 0,42 |
Низкая (15—20) |
Более 0,42 |
Минимальная (до 10) |
Достоинством данной модели является то, что ее разработка производилась по данным отечественных организаций.
Кроме четырехфакторной модели R-счета с целью диагностики возможного банкротства для условий функционирования российских предприятий Р.С.Сайфуллиным и Г.Г.Кадыковым была предложена модель расчета рейтингового числа:
R = 2*K1 + 0,1*K2 + 0,08*K3 + 0,45*K4 + K5,
где
K1 = Собственные оборотные средства / Оборотные активы (коэффициент обеспеченности собственными средствами),
K2 = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства (коэффициент текущей ликвидности),
K3 = Выручка-нетто / Сумма активов (коэффициент оборачиваемости активов),
K4 = Чистая прибыль (убыток) / Выручка (чистая рентабельность продаж),
K5 = Чистая прибыль (убыток) / Собственный капитал (чистая рентабельность собственного капитала).
Если расчетное значение рейтингового числа превышает единицу, то для такой организации банкротство маловероятно, в противном случае финансовое состояние предприятия характеризуется как неудовлетворительное и ему может угрожать банкротство.
Качественные многофакторные оценки потенциального банкротства.
Ориентация на какой-либо один критерий, даже весьма привлекательный, не всегда оправдана на практике. Многие крупные аудиторские, консалтинговые и т.п. компании, занимающиеся аналитическими обзорами, прогнозированием и консультированием, используют для аналитических оценок системы критериев, являющихся индикаторами кризисных процессов в хозяйственной деятельности организаций.
В отличие от количественных подходов к предсказанию банкротства в качестве самостоятельного можно выделить качественный подход, основанный на изучении совокупности характеристик, присущих бизнесу, развивающемуся по направлению к банкротству. Если для исследуемого предприятия характерно наличие таких характеристик, можно дать экспертное заключение о неблагоприятных тенденциях развития.
Качественными признаками вероятного банкротства может служить система критериев, основанная на рекомендациях Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания) и адаптированная российскими учеными (в частности Ковалевым В.В.) к российской специфике бизнеса. Указанная система признаков обычно подразделяется на две группы.
К первой группе относятся критерии и показатели, неблагоприятные текущие значения или складывающаяся динамика изменений которых свидетельствуют о возможных в обозримом будущем значительных финансовых затруднениях, в том числе и банкротстве. К ним относятся:
- повторяющиеся существенные потери в основной производственной деятельности, выражающиеся в сокращении объемов производства, объемов продаж, хронической убыточности,
- превышение некоторого критического уровня просроченной кредиторской задолженности,
- чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве источников финансирования долгосрочных вложений,
- низкие значения коэффициенты ликвидности и тенденция к их дальнейшему снижению,
- хроническая нехватка оборотных средств (рабочего капитала),
- увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в общей сумме источников финансирования,
- неправильная реинвестиционная политика,
- превышение суммы заемных средств над установленными лимитами,
- хроническое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами и акционерами (участниками) в отношении возврата ссуд, выплаты процентов, дивидендов,
- наличие и высокий удельный вес просроченной дебиторской задолженности,
- наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных запасов,
- ухудшение отношений с кредитными организациями,
- вынужденное использование новых источников финансовых ресурсов на менее выгодных условиях,
- применение в производственном процессе оборудования с истекшими сроками эксплуатации,
- потенциальные потери долгосрочных контрактов,
- неблагоприятные изменения в портфеле заказов.
Во вторую группу входят критерии и показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но указывают на то, что при определенных условиях или непринятии действенных мер ситуация может резко ухудшиться. К таким критериям относятся:
- потеря ключевых сотрудников аппарата управления,
- вынужденные остановки, нарушения ритмичности производственного процесса,
- недостаточная диверсификация деятельности предприятия, то есть чрезмерная зависимость от одного конкретного проекта, типа оборудования, вида активов др.,
- излишняя ставка на прогнозируемую успешность и прибыльность нового проекта,
- участие предприятия в судебных разбирательствах с непредсказуемым исходом,
- потеря ключевых контрагентов,
- недооценка технического и технологического обновления предприятия,
- наличие долгосрочных соглашений, успех которых зависит от политической конъюнктуры.
Конкретные критические значения рассмотренных показателей должны быть детализированы по отраслям на основе накопления определенных статистических данных. К достоинствам этой системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подход к проблеме, к недостаткам – сложности принятия решений в условиях многокритериальной задачи, информационный характер показателей, субъективность прогнозного решения.
Ранним признаком банкротства может служить снижение финансовой устойчивости организации, при этом особую тревогу должны вызывать:
- резкое уменьшение денежных средств на счетах организации (увеличение денежных средств может свидетельствовать об отказе от дальнейших капиталовложений),
- существенное увеличение дебиторской задолженности (резкое снижение дебиторской задолженности также говорит о затруднениях со сбытом, если сопровождается ростом запасов готовой продукции),
- старение дебиторских счетов,
- разбалансированность дебиторской и кредиторской задолженностей,
- снижение объемов продаж или резкое увеличение объема продаж, в случае сброса продукции перед ликвидацией предприятия,
- серьезные конфликты на предприятии, увольнение работников из руководящего состава.