Вопросы для самопроверки
Выберите один правильный ответ на вопрос 18.1.
18.1. Кривая Лоренца:
А) чем более выпукла, тем менее равномерно распределены доходы;
В) чем более выпукла, тем более равномерно распределены доходы;
С) показывает изменение доли расходов на товары и услуги первой
необходимости с ростом доходов семей;
D) показывает зависимость расходов от уровня доходов семей.
18.2. При вычислении показателей неравенства доходов принято использовать доходы, приходящиеся на одного члена семьи, или личные доходы? Почему?
18.3. Почему неравенство доходов в процессе перехода к рынку увеличивалось? В чем заключаются причины роста дифференциации доходов в странах с переходной экономикой в начальный период реформ? Каковы особенности этого процесса в странах в странах бывшего СССР?
18.4. Что такое черта бедности? Как? по вашему мнению? точнее измерять процент людей за чертой бедности: по опросам населения или по официальной статистике?
Вопросы для обсуждения
18.5. Чем опасно увеличение разрыва между богатыми и бедными гражданами одной страны, одного региона? Могут ли в этом процессе положительные стороны?
18.6. Почему пропорциональный подоходный налог некоторые экономисты считают фактически регрессивным?
18.7. Предложите пути для установления более эффективного и справедливого распределения дохода и богатства в России.
18.8. Почему бы просто не вычитать из дохода прожиточный минимум для более точного определения неравенства доходов?
Экономические загадки
18.9. Польские статистические данные за 1993 год. Доходы среднего поляка – пана Ковальского - выросли на четверть, а цены - на треть. Так как же он умудрился потребить на 10% больше, чем в 1992 году?
Ответы к некоторым вопросам главы 18.
18.6. Представьте себе не очень богатого человека. Он тратит на предметы первой необходимости значительную часть своего дохода - допустим 70%. Если он платит 13% подоходного налога, то на прочие нужды у него остается всего 17%. Если налог для всех увеличен с 13% до 20%, то у него на "нормальную жизнь" остается только 10%. Богатый человек, тратящий на товары первой необходимости 5% своего дохода не так болезненно воспримет увеличение подоходного налога, хотя суммы потеряет весьма значительные. Поэтому фактически перед нами регрессивный налог.