Порядок заполнения платежного поручения

Платежное поручение должно содержать:

• по строке «Плательщик» - идентификационный номер организации, наименование организации или фамилию и инициалы гражданина, обра­щающегося в арбитражный суд с исковым заявлением, апелляционной или кассационной жалобой;

• по строке «Банк плательщика» - наименование и реквизиты банка, обслуживающего плательщика по месту его нахождения;

• по строке «Получатель» - идентификационный номер получателя, доходы федерального бюджета раздел 11, параграф 1, символ 31 (если владельцем счета являются налоговые органы); доходы федерального бюджета символ 99 (если владельцем счета являются органы федерального казначейства);

• по строке «Банк получателя» - наименование и реквизиты банка, об­служивающего владельца счета доходов федерального бюджета по месту нахождения плательщика (владельцем указанного счета являются органы федерального казначейства, а там, где они не созданы, - налоговые органы);

• по строке «Назначение платежа» - реквизит «Государственная пош­лина», по иску к какой организации или за какие действия уплачивается госпошлина, цена иска или обжалуемая сумма. В случае, если госпошли­на перечисляется через органы федерального казначейства, в этой графе указываются также «раздел 10701» Бюджетной классификации Российской Федерации.

При возникновении споров, подлежащих рассмотрению в арбитраж­ных судах Российской Федерации, с участием иностранных организаций и граждан платежные документы на уплату госпошлины оформляются в аналогичном порядке, только в строке «Банк получателя» необходимо ука­зать наименование и реквизиты банка, обслуживающего владельца счета федерального бюджета по месту нахождения арбитражного суда, в который подается исковое или иное заявление, апелляционная или кассационная жалоба.

При исполнении платежных поручений по перечислению сумм госу­дарственной пошлины ответственный исполнитель учреждения банка на лицевой или оборотной стороне экземпляра платежного поручения, выда­ваемого плательщику, обязан сделать надпись следующего содержания: «Перечислено в доход бюджета ___ руб. (прописью)». Эта отметка должна быть заверена главным бухгалтером учреждения банка или его заместителем и скреплена оттиском круглой печати учреждения банка.

Заключение

Данное пособие адресовано преподавателям курса адво­катуры, студентам, предполагающим специализироваться в области оказания юридической помощи населению, начина­ющим адвокатам.

Авторы при подготовке пособия испытывали определен­ные трудности, связанные/с его комплексным характером, охватывающим все виды деятельности адвокатуры, включая и ее новые направления, вызванные переходом от плановой экономики к рыночным отношениям. По многим вопросам не было необходимой литературы и обобщенного опыта работы адвокатов. Не завершился период судебно-правовых реформ в России, многочисленные проекты закона об адвокатуре, проекты УПК и ГПК все еще находятся в стадии обсуждения. Набирают все большую остроту дискуссии по поводу органи­зации адвокатуры, о судьбе параллельных коллегий, компе­тенции органов государственного руководства адвокатурой. Не определились направления работы союзов адвокатов, функционирующих внутри страны и за ее пределами; их научно-методическая помощь адвокатским коллективам и их влияние на развитие законодательства об адвокатуре пока еще ощущается слабо, не выходя часто за пределы благих намерений.

Отсутствие в пособии раздела об организации адвокатуры в зарубежных странах авторы могут объяснить затруднениями, возникшими при сборе необходимых материалов, характери­зующих современное состояние законодательства. Со време­нем эта трудность, надеемся, будет преодолена.

Нельзя не признать и того, что некоторые разделы пособия выглядят фрагментарно, нуждаются в существенном расши­рении.

Авторы видят эти недостатки, объясняемые чаще всего причинами, вызванными незавершенностью процесса обнов­ления отраслей права, имеющих отношение к различным сторонам деятельности адвокатов. Целесообразность продолжения начатой работы у нас не вызывает сомнений.

*Нравственным началам профессии посвящена отдельная тема (темаX).

*Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 35. С. 270. 16

*Теория доказательств в советском уголовном процессе (Часть Общая). - М., 1966. С. 477.

*Н.Н. Полянский. Правда и ложь в уголовной защите. - М., 1927. С. 35-36.

*^*В.Д. Гольдинер. Об этике в деятельности адвоката // «Советское государство и право». 1965. № 10. С. 95-101.

*Административные процессуальные кодексы приняты в ряде стран. В отече­ственной юридической литературе этот вопрос также обсуждается.

274