- •1. Агрономия как наука.
- •2. Методы научной агрономии.
- •3. Полевой опыт и требования к нему.
- •4. Виды полевых опытов.
- •5. Выбор и подготовка земельного участка для опыта.
- •6. Основные элементы методики полевого опыта.
- •7. Площадь, направление и форма делянки. Защитные полосы.
- •8. Размещение вариантов в полевом опыте. Классификация методов размещения вариантов.
- •9. Стандартные методы размещения вариантов в полевом опыте.
- •10. Систематические методы размещения вариантов в полевом опыте.
- •11. Рендамизированные методы размещения вариантов в полевом опыте.
- •12. Учет урожая.
- •13. Первичная обработка данных.
- •14. Полевой опыт в условиях орошения.
- •15. Опыты на сенокосах и пастбищах.
- •16. Опыты на пастбищах по методу - Внутризагонное размещение всей схемы опыта.
- •17. Опыты на пастбищах по методу - Каждая делянка опыта – отдельный загон.
- •18. Опыты на пастбищах по методу – Каждый вариант опыта – отдельное пастбище.
- •19. Дисперсионный анализ.
9. Стандартные методы размещения вариантов в полевом опыте.
Стандартные методы характеризуются более частым, обычно через 1—2 опытных варианта, расположением контроля, стандарта. Стандартные методы основаны на том, что плодородие опытного участка изменяется постепенно, и между урожаями ближайших делянок наблюдается корреляционная связь. В стандартных методах каждый изучаемый вариант сравнивают со своим контролем, урожай которого вычисляют способом линейной интерполяции, находя промежуточные значения функции на основании предположения о постепенном изменении плодородия почвы земельного участка.
Стандартные методы размещения полевого опыта иногда подкупают простотой и предполагаемой возможностью устранить влияние пестроты плодородия почвы и тем самым свести к минимуму ошибки эксперимента. Кажется, что стандарт, расположенный возле каждого изучаемого варианта, даст наиболее точную оценку эффетивности сорта или агротехнического приема. Однако практика применения и сравнительной оценки стандартных методов вьрявила их существенные недостатки. Во-первых, не всегда наблюдается тесная корреляционная зависимость между урожаями рядом расположенных делянок. Во-вторых, очень трудно сравнивать опытные варианты, далеко расположенные друг от друга, что бывает при большом числе (свыше 10—12) изучаемых вариантов. В-третьих, стандартные методы характеризуются большой громоздкостью и нерациональным использованием земельной площади, особенно при большом числе изучаемых вариантов. Действительно, при размещении стандарта через два опытных варианта около 40%, а через один — более 50% всей площади опыта занято стандартными делянками. Отмеченные недостатки не способствовали широкому распространению стандартных методов в опытной, работе.
Стандартные методы иногда используются селекциоверами. Например, на первых ступенях отбора, когда из-за недостатка семян нельзя иметь делянку нужной величины и соответствующую повторность, применение стандартных методов вполне обоснованно. Размещая стандарт через один или два испытуемых, систематически проводя визуальное сравнение со стандартом, можно достаточно объективно выявить наиболее перспективные линии.
К стандартным методам относятся: Ямб-метод, Дактель-метод.
Ямб-метод. При этом методе контрольный вариант размещают через 1 изучаемый. Начинается и заканчивается размещение контролем. Делянки размещаются только одноярусно. Применяется в селекции.
Дактиль-метод. При этом методе контрольный вариант размещают через 2 изучаемых. количество вариантов обязателно должно быть четным. Начинается и заканчивается размещение контролем.
10. Систематические методы размещения вариантов в полевом опыте.
Систематическое размещение вариантов — это такое расположение опыта, когда порядок следования вариантов в каждом повторении подчиняется определенной системе. Имеется много способов размещения вариантов по этому методу. В нашей стране распространены два — последовательный в один ярус и шахматный (ступенчатый) при расположении повторений в несколько ярусов.
Наиболее простым является последовательное расположени делянок в один ярус. Варианты на делянках всех повторений располагаются в той последовательности, которая заранее установлена исследователем на основании главным образом организационно-технических причин—удобства обработки почвы, внесения удобрений, посева, ухода, уборки и т. п. Если, например. в первом повторении для опыта из пяти вариантов намечен порядок 1, 2, 3, 4, 5, то этот же порядок сохраняется во всех остальных повторениях.
При шахматном размещении порядок следования вариантон в повторениях разных ярусов сдвигается, что позволяет полнее охватить каждым вариантом пестроту плодородия участка и несколько уменьшить влияние закономерного варьирования почвенного плодородия на эффект варианта. Чтобы определить число делянок, на которое необходимо сдвинуть размещение вариантов в последующих ярусах, число вариантов опыта делят ва число ярусов. Так, при шести вариантах и двухъярусном расположении повторений делянки во втором ярусе необходимо сдвинуть на З номера (6:2=3), а при трехъярусном—на 2 номера в каждом ярусе. Первоначально в научной агрономии систематические методы размещения опытов занимали господствующее положение.
Важное достоинство этих методов — простота, а главный недостаток—возможные и часто непредвиденные искажения эффектов по вариантам, а также невадежность в статистической оценке ошибки опыта. Поэтому систематические методы размещения во многих зарубежных странах используются лишь в предварительных исследованиях, а также в демонстрационных и других видах полевых опытов, когда статистическая оценка данных не является необходимой и важной.