- •История изучения листериоза
- •Биологические свойства и распространение
- •Дифференциальные свойства общепринятых видов рода Listeria
- •Роль больных и переболевших животных как источников возбудителя инфекции
- •Диагностика листериоза
- •Эпизоотология листериоза в Ульяновской области
- •Количество случаев листериоза с/х животных в административные районах Ульяновской области (1985 - 2002 гг.)
- •Перечень населённых пунктов на территории Ульяновской области и видов животных, где с 1985 по 2002 гг зарегистрировано заболеванием листериоза.
- •Окончание таблицы 3
Окончание таблицы 3
Александровка |
К.Р.С. |
1988 |
Александровка |
Овцы |
1991 |
Мордово Озеро |
Овцы |
1988 |
Мордово Озеро |
Овцы |
1991 |
Мордово Озеро |
Овцы |
1992 |
Слобода Выходцева |
Овцы |
1988 |
Слобода Выходцева |
Овцы |
1990 |
Слобода Выходцева |
Овцы |
1994 |
Слобода Выходцева |
Свиньи |
1999 |
Ерыклинское |
Овцы |
1988 |
Мулловка |
Овцы |
1988 |
Новая Майна |
К.Р.С. |
1989 |
Лебяжье |
Овцы |
1990 |
Моисеевка |
Овцы |
1990 |
Моисеевка |
Овцы |
1991 |
Моисеевка |
Овцы |
1992 |
Моисеевка |
Овцы |
1994 |
Моисеевка |
Овцы |
1999 |
Моисеевка |
Овцы |
2001 |
Новоселки |
Овцы |
1990 |
Теленское |
К.Р.С. |
1992 |
Новомалыклинский р-н | ||
Новая Бесовка |
Овцы |
1987 |
Новая Малыкла |
Cвиньи |
1988 |
Новая Малыкла |
Cвиньи |
1992 |
Новая Малыкла |
К.Р.С. |
2000 |
Александровка |
К.Р.С. |
1991 |
Старая Бесовка |
Cвиньи |
1991 |
Абдреево |
Овцы |
1991 |
Сенгилеевский р-н | ||
Бекетовка |
Овцы |
1991 |
Шиловка |
Овцы |
1995 |
Ульяновский р-н | ||
Зеленая Роща |
Свиньи |
1987 |
Салмановка |
К.Р.С. |
1993 |
Красноармейск |
К.Р.С. |
2002 |
Анализ эпизоотических показателей листериозной инфекции по Ульяновской области.
При проведении эпизоотического анализа необходимо опираться на некоторые его показатели, независимо от того, характеризуют они данную инфекцию или нет.
При некоторых инфекционных болезнях наблюдаются подъемы и спады интенсивности эпизоотического процесса, повторяющиеся с интервалами в несколько лет. Это явление и называют периодичностью эпизоотии. В его основе могут лежать изменения численности восприимчивых животных, а в некоторых случаях — смена антигенных типов возбудителя. Механизм периодичности эпизоотии следующий. Если источник возбудителя контагиозной болезни попадает в среду восприимчивых животных на определенной территории, где обеспечивается реализация механизма передачи данного патогенного микроорганизма, неминуемо возникает массовая вспышка болезни. Но затем заболеваемость постепенно снижается, так как большая часть восприимчивых животных или погибает, или приобретает естественный иммунитет в результате явного или скрытого переболевания. В связи с этим передача возбудителя все более затрудняется, и наконец, болезнь не регистрируется на всей территории, ранее охваченной эпизоотией. Но затем на этой территории постепенно вновь возрастает число восприимчивых животных. Это связано с появлением молодняка, исчезновением иммунитета у переболевших, а также с ввозом животных. Соответственно создаются условия для повторного подъема эпизоотии, если на данной территории сохранились отдельные источники возбудителя инфекции или возбудитель занесен из других мест. Время, необходимое для такого изменения устойчивости животных к возбудителю инфекции, и определяет интервал между подъемами эпизоотии. Этот интервал зависит от продолжительности приобретенного иммунитета и скорости нарастания числа воспримчивых животных, что, в свою очередь, связано с быстротой их размножения.
Число восприимчивых животных может нарастать медленно и постепенно, но это не исключает периодичности. Эпизоотия возникает, когда плотность восприимчивых животных достигнет определенного порогового предела.
Периодичность наиболее характерна для эпизоотии тех инфекционных болезней, которые широко распространяются и вследствие высокой контагиозности поражают почти всех восприимчивыми животных.
Рис. 2. Число неблагополучных пунктов по листериозу в Ульяновской области (1985-2002гг)
К числу таких болезней, прежде всего относится листериоз. На стационарно неблагополучных территориях эпизоотии листериоза, как известно, периодически возникают и в настоящее время. Однако по полученным нами данным периодичность листериоза в хозяйствах не просматривается. Несомненно, что учитывая природу листериозной инфекции – сапронозную характеристику инфекционного агента такая периодичность должна возникать, однако вследствие применения профилактических мероприятий (вакцинации животных), т е ввода в природный процесс антропогенного ( человеческого) фактора данный критерий не может охарактеризовать течение инфекционного процесса. Близко к выше изучаемому критерию подходит следующий критерий – природная очаговость инфекционных болезней.
Природная очаговость инфекционных болезней выражается в длительном существовании на определенных территориях эпизоотических очагов, эволюционно возникших независимо от человека и его хозяйственной деятельности. На таких участках географических ландшафтов (в их биотопах) исторически сложились сообщества животных и растительных организмов (биоценозы). Эти биоценозы, включающие возбудителей тех или иных болезней и восприимчивых к ним диких позвоночных, и кровососущих насекомых, и клещей, способных воспринимать, хранить и передавать возбудителей болезней от больного животного или микроносителя (донора) здоровым восприимчивым животным (реципиентам).
Пищевые связи сочленов биоценоза при благоприятных условиях внешней среды обеспечивают неограниченно долгую циркуляцию возбудителя и соответственно стойкость эпизоотических очагов. В природных очагах зооантропонозов возникает реальная опасность заражения и заболевания людей. Говоря о существенных особенностях возникновения и существования природных очагов болезней, Е. Н. Павловский подчеркивал их независимость от человека до того момента, пока усилия людей не направляются (прямо или косвенно) на территориальное ограничение или полную ликвидацию этих очагов. Таким образом, понятие «природный очаг» характеризует биоценотические отношения между патогенным паразитом животными донорами,живыми паразитическими переносчиками и животными - реципиентами в соответствующих ландшафтных условиях. Отдельным природным очагом В. В. Кучерук (1972) предлагает называть наименьшую территорию, в пределах которой возбудитель соответствующей болезни циркулирует без заноса извне неопределенно долгий срок. Выделяются три основные части очага
-участки относительно стойкого неблагополучия (наиболее благоприятные для поддержания непрерывности эпизоотического процесса);
-участки временного выноса возбудителя;
-постоянно благополучные участки (непригодные для обитания животных - хозяев и переносчиков возбудителя болезни).
Из участков стойкого сохранения («ядра» очага) возбудитель в период подъема эпизоотии проникает на ту или иную часть территории участков выноса. Таким образом, постоянно происходит пульсация границ каждого отдельного природного очага.
Природные очаги болезней, эволюционно сформировавшиеся и существующие вне зависимости от человека, называют аутохтонными.На интенсивно осваиваемых территориях их количество резко сократилось. Теперь в таких местах преобладают антропоургические очаги, образовавшиеся в результате хозяйственной деятельности людей. В этих очагах в природную цепь циркуляции возбудителя включились домашние животные. Выделяют и диффузные природные очаги. В этих случаях возбудители циркулируют среди животных многих видов на значительной территории характерным примером в данном случае служит листериоз.
Наконец, установлено, что природные очаги могут перемещаться при миграциях животных, которые являются основными распространителями и резервуарами возбудителя соответствующей болезни. Перемещения очагов листериоза имеют сезонный характер. В холодное время года дикие грызуны-листерионосители мигрируют из природных стаций к животноводческим объектам, к кормохранилищам. Именно в этот период в природную цепь циркуляции возбудителя чаще включаются домашние животные, в первую очередь мелкий рогатый скот. Из 35 населённых пунктов Ульяновской области, пораженных листериозной инфекцией, в одном населённом пункте (Моисеевка) листериоз на протяжении изучаемых 18 лет встречается 6 раз, в другом (Слобода Выходцева) - 4 раза. В двух пунктах (Мордово Озеро и Новая Малыкла) – по 3 раза. В семи - (Старое Погорелово, Ховрино, Русские Горенки, Филиповка, Аллагулово, Степная Васильевка, Александровка) – по 2 раза. В остальных 24 пунктах за 18 лет листериоз регистрируется по одному разу. Однако в некоторых из этих хозяйств, например в хозяйстве «Теленское» за год было зарегистрировано 2 случая листериоза К.Р.С. И таких очагов, где в течение года регистрация листериоза прошла неоднократно насчитывается до 9 населенных пунктов.
Все эти показатели подтверждают вывод о том, что на территории Ульяновской области листериоз не случайная, а вполне закономерная инфекция, имеющая природно-очаговый характер.
Очень близко к критерию очаговости инфекции Е.Н. Павловский и И.А. Бакулов ввели понятие миологических особенностей. Они утверждают, что районирование должно проводиться с учетом типологии очагов, их пространственной структуры и хозяйственно-экономических показателей, влияющих на частоту возникновения заболеваний и эпидемиологию болезней. В связи с этим при районировании используется ранговый подход к разделению территории. Это определение учитывает зависимость феномена природной очаговости от биоценотических взаимоотношений. Поэтому типизация природных очагов осуществляется на ландшафтно-биоценотической основе.
Таким образом, в эпизоотологии сложился взгляд на районирование как на разделение территории на участки в зависимости от интенсивности распространения болезней домашних животных или пространственной структуры природных очагов. Такой взгляд на эпизоотологическое районирование традиционный. Еще в конце XIX — начале XX в. разделение территорий по интенсивности распространения болезней оказалось оправданным при реализации программ борьбы с чумой и контагиозной плевропневмонией крупного рогатого скота и другими болезнями сельскохозяйственных животных. Следуя сложившемуся представлению, Я. В. Нуйкин (1974) пишет, что «на основе изучения географии конкретной нозологической единицы анализируемая территория по степени эпизоотологического благополучия (уровню заболеваемости) может быть разделена на следующие группы районов, зон.
1. Районы (зоны) с высоким уровнем заболеваемости на протяжении всего анализируемого периода или с повышением интенсивности эпизоотического процесса в конце анализируемого периода.
2. Районы (зоны) со спорадической заболеваемостью на протяжении всего анализируемого периода или со снижением заболеваемости в последние годы до уровня спорадической.
3. Районы (зоны), в которых в последние годы анализируемого периода данная болезнь не регистрировалась.
4. Районы (зоны), на территории которых в течение всего анализируемого периода данная болезнь не регистрировалась.
Территории 1-й и 2-й групп районов (зон) оцениваются как территории эпизоотически неблагополучные, а территории 3-й и 4-й групп районов (зон) —как территории эпизоотически благополучные.
Как в первом, так и во втором случае под районированием понимается разделение территории по одному или нескольким показателям эпизоотического процесса или условиям геосреды. По сложившемуся мнению специалистов, районирование — это процесс выделения объективно существующих территориальных единиц, выявленных на основе совокупности факторов, определяющих задачу районирования. В этой связи В. Бунге (1967) утверждает, что районирование представляет собой не более чем территориальный аспект общей проблемы классификации. Действительно, районирование на любом таксономическом уровне определяется выделением территорий по совокупности признаков.
Таким образом, эпизоотологическое районирование — выделение реально существующих территориальных единиц, однородных по предпосылкам возникновения и распространения определенных болезней. Исходя из этого, разделение любой территории на участки должно осуществляться на основе той совокупности признаков или факторов, которые и. определяют предпосылки заболеваний (вполне естественно, с учетом принципов генерализации). Сюда должны входить факторы эпизоотологические (уровень заболеваемости, носительство, наличие переносчиков), физико-географические (характер почвы и растительности, высота над уровнем моря; гидрологические особенности и др.), экономические (особенности расселения людей, размещение животных, география населенных пунктов, коммуникабельность, экономические связи). Наконец, необходимо учитывать возможность заноса возбудителя инфекции.
Анализ распространения листериозной инфекции по Ульяновской области показывает, что в основном листериоз распространён в двух степных районах левобережья – Мелекесском и Новомалыклинском, а также в центральной части правобережья - Карсунском, Вешкаймском, Ульяновском, Сенгилеевском, Майнском районах, которые непосредственно граничат друг с другом. Территории этих двух зон (районов) можно оценивать как территории эпизоотически неблагополучные по листериозу. Вследствие этих данных, в указанных зонах необходимо проводить профилактические мероприятия по предупреждению распространения листериоза.
Важным эпизоотичесим критерием является сезонность распространения инфекции. О сезонности какой-либо болезни можно говорить при наличии регулярных, повторяющихся на протяжении многих лет подъемов интенсивности эпизоотического процесса в определенное время года. Эти подъемы выражаются ростом заболеваемости животных» увеличением количества эпизоотических очагов и зависят от известных сезонных изменений метеорологических условий, с которыми связана активизация механизма передачи возбудителей болезней, а в некоторых случаях снижение резистентности восприимчивых животных.
Некоторые авторы рассматривают в качестве причины сезонности болезней повышение вирулентности возбудителей под воздействием внешних условий.
Учитывая приуроченность подъемов заболеваемости к определенному времени года, говорят о весенней, летней, осенней или зимней сезонности инфекционных болезней. Но повышение заболеваемости может быть приурочено и к переходным периодам (осенне-зимняя, зимне-весенняя сезонность). Если распространение болезни не зависит от смены времен года, сезонность исключается, хотя средние статистические данные за отдельные годы и могут ее симулировать.
Сезонность установлена при многих инфекционных болезнях животных, и ее необходимо учитывать при планировании и проведении противоэпизоотических мероприятий, прогнозировании эпизоотической ситуации. Закономерный подъем интенсивности эпизоотического процесса в определённые месяцы всегда связан с влиянием каких то факторов постоянно действующих в данное время года и обусловливающих рост заболеваемости животных. Выявить эти факторы и воздействовать на них в целях снижения заболеваемости — одна из важнейших задач эпизоотологов. Сезонность наиболее характерна для природно - очаговых болезней. Дело в том, что эпизоотический процесс, развивающийся среди диких животных, имеет биолого-экологическую основу, представляет собой биоценологическое явление (эволюционно сложившиеся взаимоотношения патогенного микроорганизма с определенными видами животных в определенном биоценозе) и находится в прямой зависимости от изменяющихся в течение года метеорологических условий. В соответствии с этими условиями меняются плотность и миграционная активность диких животных — резервуаров и источников возбудителей болезней, изменяются численность и активность эктопаразитов — переносчиков возбудителей. В конечном же счете меняются (активизируются или ослабляются) возможности передачи возбудителей болезней — основной движущей силы эпизоотического процесса.
Таким образом, сезонность природно-очаговых болезней обусловлена биологией животных — источников и переносчиков возбудителей. Сезонные изменения погодных условий (повышение или понижение температуры воздуха/изменения его влажности) влияют и на восприимчивость животных к инфекционным болезням. Доказаны, в частности, сезонные изменения физиологических функций. Варьируют количество эритроцитов, содержание гемоглобина, кальция, показатели, резервной щелочности крови и т. д. Это не может не сказаться на общей резистентности животных. Но сезонные изменения устойчивости объясняются не только прямым влиянием метеорологических условий.
По отношению к домашним животным не менее важны сезонные особенности содержания и кормления. Стойловое содержание в холодное время года, недостаток витаминных кормов и отсутствие моциона неблагоприятно сказываются на резистентности организма животных любого вида. Напротив, пастбищное содержание летом в большинстве случаев повышает их общую устойчивость. Однако массовый лет жалящих насекомых (июль—август) определяет летне-осеннюю сезонность инфекционной анемии лошадей. Основную роль в передаче возбудителя этой болезни играют слепни, мухи-жигалки, комары. Поэтому зимой и весной отмечают лишь редкие, спорадические случаи клинического проявления инфекционной анемии» чаще всего обусловленные обострением хронического течения болезни. Весенне-летняя сезонность туляремии также связана в первую очередь с трансмиссивным механизмом передачи возбудителя. Переносчики—иксодовые клещи, блохи. Правда, возможно заражение животных и при водопое из небольших слабопроточных водоемов. Вспышки туляремии осенью и зимой бывают лишь в годы массового размножения грызунов -природного резервуара возбудителей болезни (К. А. Дорофеев, 1974). Как уже указывалось, сезонность ряда природноочаговых болезней зависит от особенностей биологии диких позвоночных животных — основных хозяев соответствующего возбудителя. Установлено, например, что в природных очагах зооантропонозной чумы, поддерживаемых сусликами, эпизоотический процесс интенсифицируется в период спаривания сусликов и особенно в период расселения их молодняка.
Известна сезонность листериоза овец.. Болезнь чаще всего регистрируют с января по май, что также связывают с активизацией механизма передачи. В это время происходит миграция грызунов-листерионосителей к хранилищам кормов. Сезонности листериоза у свиней не отмечено.
Преимущественно летняя сезонность присуща ряду болезней, для которых характерен алиментарный путь передачи возбудителя.
Чтобы определить сезонность той или иной инфекционной болезни, ориентируются не только на число заболевших животных, но и на количество выявленных эпизоотических очагов (неблагополучных пунктов). Анализируя эти данные по месяцам, можно установить период максимального распространения болезни, проследить динамику подъема и спада заболеваемости.
По нашим данным полученным в наибольшее количество случаев листериоза в Ульяновской области приходится на период марта-апреля. Из 63 случаев листериоза показатели сезонности по месяцам распределяются следующим образом: Январь-7, Февраль-6, Март-15, Апрель-8, Май-7, Июнь-2, Июль-3, Август-2, Сентябрь - ни одного случая листериоза, Октябрь-3, Ноябрь-6, Декабрь-4. Данная закономерность практически соответствует общепринятой тенденции сезонности листериоза. Однако она связана скорее не с миграцией грызунов, как отмечал И.А. Бакулов, а с типом кормления животных и биологическими особенностями листерий. Данный микроорганизм может размножаться и накапливаться при низких температурах и в среде с низким показателем pH. Поэтому те корма которые хранятся на холоду или по мере хранения внутри них понижается кислотность (оба этих фактора препятствуют размножению большинства патогенной микрофлоры) являются прекрасным объектом и местом для размножения и накапливания большого количества листерий. Максимум скармливания этих кормов приходится на конец зимы начало весны. Когда в данных кормах происходит максимум накопления листерий. Летне –осенний отрицательный сезон по количеству случаев листериоза объясняется не отсутствием грызунов, а отсутствием зимнего корма и смены рациона кормления.
Рис. 3. Сезонные изменения интенсивности эпизоотологического процесса
С начала понижения температуры и создания благоприятных условий для размножения листерий, при отсутствии конкурирующей микрофлоры начинаются появляться случаи листериоза.
Достаточно традиционно выглядит видовой состав сельскохозяйственных животных, поражённых листериозом на территории Ульяновской области.
Рис.4. Сравнительные показатели числа неблагополучных пунктовпо листериозу крупного рогатого скота, овец, свиней в Ульяновской области за1985-2002 гг.
В первую очередь это мелкий рогатый скот – 39 случаев из 63, что составляет 62% от всего поражённого поголовья, КРС соответственно 16 случаев это 25%, и свиньи, 8 случаев – 13%. Данные цифры подтверждают общую тенденцию для указанной инфекции – в первую очередь поражается МРС потом уже КРС, свиньи, если это не особый случай, наименее чувствительные к листериозу сельскохозяйственные животные.
Выше перечисленный анализ по распостранению листериоза на территории ульяновской области позволяет сделать заключение, что данная инфекция, являющаяса природно - очаговой инфекцией в обозримом будущем не исчезнет с указанного региона. Всё это обосновывает необходимость налаживания и разрабатывания методов индикации и мониторинга появления листерий в той или иной местности, слежения за указанной инфекцией, предотвращения её распостранения и угрозы заболевания людей и животных.
Полученные выше данные основывались на показателях распространения болезни среди поголовья с/х животных и проводились по диагностики данного заболевания с выделением и типированием чистой культуры. Они свидетельствуют, что листериоз не случайная, занесённая в регион инфекция, а стационарное заболевание с котором наше население будет сталкиваться из поколения в поколения.
Заключение
В данном пособии описано одно из актуальных для Ульяновской области зооантропонозных заболеваний - листериоз, причиной которого являются инфицированные дикие и домашние животные, грызуны.
Листерии обладают широким спектром патогенности. Они способны вызывать заболевания животных почти всех видов, а также человека. При этом между листериями и их хозяевами устанавливается биологическое равновесие, не сопровождающееся видимым болезнетворным влиянием паразита на хозяина. У большинства переболевших животных возбудитель длительное время может выделяться во внешнюю среду, а грызуны являются основными резервуарами патогенных листерий в природе.
Множественность хозяев листерий в природе, вариабельность симптомов болезни, сложность лабораторной диагностики обусловливают трудности в профилактике и мерах борьбы с листериозом животных. Их результативность во многом зависит от знания и учета особенностей проявления болезни на конкретной территории.
В настоящих рекомендациях приводятся результаты эпизоотологических исследований по листериозу сельскохозяйственных животных с 1985 по 2003 годы, на основании которых, а также архивных и литературных данных, определен порядок проведения диагностических исследований и профилактики болезни в различных районах Ульяновской области.
Представлены данные, указывающие на необходимость привлечения к расследованию случаев заболевания людей, медицинских и ветеринарных работников. Благодаря эпидемиолого-эпизоотологическому расследованию удается определить источник инфекции и принять меры,предотвращающие распространение листериоза.
Список литературы
1. Бакулов И.А. Листериоз сельскохозяйственных животных. М. Колос,1967.
2. Бакулов И.А, Васильев Д.А. Листериоз как пищевая инфекция. Вопросы диагностики и профилактики. Ульяновск. 1991.
3. Бакулов И.А, Котляров В.М. Белоусов В.Е. Васильев Д.А, Кольпикова Т.И, Меркулов А.В. К вопросу таксономии рода Listeria. Ж. Ветеринария, 1983, № 7,с.31-35.
4. Бакулов И.А., Васильев Д.А О серологической диагностике листериоза.Ж. Ветеринария, 1988, № 10,с. 64-65.
5. Бакулов И.А, Васильев Д.А Пищевой листериоз- новое проявление известной болезни.Ж.“Вестник Российской академии с/х наук”, 1995, № 2,с. 69-72.
6. Бакулов И.А, Кольпикова Т.И, Васильев Д.А, Меркулов А.В, Котляров В.М. Практическое применение листериозных фагов. Учебное пособие. Ульяновск. 1998.
7. Васильев Д.А.Роль пищевых продуктов в распространении листериоза. Ж Ветеринария, 1992, № 4 с. 46-48.
8. Тартаковский И. С и др. Листерии: роль в инфекционной патологии человека и лабораторная диагностика. М. «Медицина для всех» 2002.
9. Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней. Под ред. В.И. Покровского. – М. Медицина. 1993.
10. Сборник санитарных и ветеринарных правил. - М. 1996.
Оглавление
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
История изучения листериоза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Биологические свойства и распространение . . . . . . . . . . . . 5
Диагностика листериоза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Эпизоотология листериоза в Ульяновской области . . . . . . . . 70
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86