Скачиваний:
92
Добавлен:
30.05.2014
Размер:
1.03 Mб
Скачать

Эпизоотическая ситуация классической чумы свиней в послевоенные годы

Годы

Число пунктов

Число больных

Число павших

Привито против чумы

тысяч голов

1946

2462

50,3

37,7

-

1947

1645

29,5

20,0

-

1948

1060

18,1

5,0

-

1949

1467

39,4

12,5

708,9

1950

2097

56,2

22,9

1172,0

1951

1250

63,8

29,0

1620,3

1952

797

40,5

16,1

1567,3

1953

705

39,3

16,9

1878,4

1954

1118

79,9

30,1

2213,0

1955

1445

111,4

43,5

2892,3

1956

1904

186,6

62,5

6130,6

Таблица 18

Эпизоотологические показатели классической чумы в России (по А.Л.Семенихину и И.Ф.Вишнякову, 1995)

Годы

Число неблагополучных

Количество

Летальность

Очаговость

Пунктов

Заболело

Пало

1986

10

44332

17195

38,8

4433

1987

11

21813

7444

34,1

1983

1988

14

20810

6351

30,5

1486

1989

34

16203

5329

32,9

477

1990

24

37341

22847

61,2

1556

1991

64

20201

13052

64,6

315

1992

52

18886

10446

55,3

363

1993

19

49837

21446

43,0

2623

1994

35

39384

23930

60,7

1125

Сложность эпизоотической ситуации по этой инфекции в те годы подтверждается высоким индексом очаговости

В России свиньи заболевали классической чумой во всех категориях хозяйств, что видно из таблицы 19

Таблица 19

Распределение неблагополучных по кчс пунктов в России по категориям хозяйств (а.А.Коломыцев и др.,1995)

Годы

Свино – комплексы

Совхозы- колхозы

Подхозы

Частный сектор

Неучтенные хозяйства

Всего

1973

-

14

2

2

6

24

1974

-

8

1

-

6

15

1975

-

11

2

1

5

19

1976

-

1

2

1

-

4

1977

-

2

2

1

-

5

1978

-

2

-

2

-

4

1979

-

2

1

3

-

6

1980

-

5

-

-

2

7

1981

1

13

8

15

-

37

1982

-

6

2

-

-

8

1983

-

11

3

2

-

16

1984

-

10

5

2

4

21

1985

-

19

5

-

1

25

1986

2

6

1

1

-

10

1987

1

2

2

5

1

11

1988

3

5

5

1

-

14

1989

1

14

15

4

-

34

1990

3

8

6

7

-

24

1991

1

22

20

18

3

64

1992

1

12

19

20

-

52

1993

3

8

3

5

-

19

1994

4

8

4

10

9

35

Итого

20

189

108

100

37

454

%

4,4

41,6

23,8

22,0

8,2

100%

Как видно из представленной таблицы классическую чуму свиней в крупных свиноводческих комплексах стали регулярно регистрировать только с 1986 года. Важно отметить, что все они обеспечены надежной ветеринарно-санитарной пропускной системой с пароформалиновыми камерами, душевыми установками и условиями для переодевания в специальную одежду.

Резервуары и источники возбудителя инфекции

Резервуарами возбудителя классической чумы являются популяции диких или домашних свиней - облигатных хозяев возбудителя этой инфекции. Такими хозяевами могут быть свиньи различных пород, породных групп и обитающие в природе дикие животные. Но не все их полуляции являются резервуарами возбудителя классической чумы свиней. В популяциях диких кабанов в нормальных для них условиях существования, клиническое проявление болезни не просматривается. Такие животные являются скрытыми носителями возбудителя этой инфекции. При сильных стрессовых воздействиях на них возможны некоторые обострения инфекционного процесса.

Популяции свиней современных новых пород свободны от возбудителя этой инфекции. Но при проникновении к ним ее возбудителя, первоначально инфекционный и эпизоотический процессы проявляются весьма остро. С течением времени происходит их «затухание», «сглаживание». Уже через 8 - 12 месяцев среди животных таких популяций могут находиться скрытые носители возбудителя этой инфекции, особенно среди свиноматок и других категорий взрослых животных. Такому состоянию благоприятствует проведение вакцинации животных. Разумеется, популяция таких животных становится резервуаром возбудителя классической чумы свиней.

Популяции облигатного хозяина возбудителя этой инфекции свойственно:

  • Устремление животных к терпимости, происходящей в их организме жизнедеятельности паразита. Такая терпимость выработалась в процессе их коэволюции. Паразит в организме такого хозяина находит оптимальные условия для своего существования.

  • Реализовывать функцию механизма передачи возбудителя инфекции естественными закономерными биоценотическими связями между паразитом и хозяином.

  • Устремление к биологическому равновесию между организмом свиней и возбудителем классической чумы. Эта особенность просматривается в виде латентной, инаппарантной форм течения инфекционного процесса и того явления, которое принято определять как вирусоносительство. Изменение условий существования паразита в организме облигатного хозяина всегда ведет к обострению инфекционного процесса и клиническому проявлению болезни.

Этим объясняется обостренное проявление эпизоотического процесса классической чумы среди различных новых пород домашних свиней.

Не вызывает сомнения, что возбудитель этой инфекции переживает в организме только свиней. Они являются облигатным хозяином вируса, вызывающего эту болезнь. Можно полагать, что этот вирус переживал в определенных популяциях диких кабанов еще в то время, когда не произошло их одомашнивание. Коэволюция популяций возбудителя классической чумы с популяциями диких кабанов привела к биологическому равновесию между ними.

Разумеется, их взаимоотношения происходили только в определенных местах, ограниченных для диких кабанов определенными природными биотопами и мало населенными людьми. После приближения поселений людей к таким местам и разведения в них уже домашних свиней, весьма вероятно, что такие свиньи заболевали чумой. Вирус этой инфекции находил в их организме подходящие условия для своей жизнедеятельности. Но поскольку они были все же отличными от условий в организме диких кабанов, то заболевание на начальном этапе эпизоотии проявлялось остро. Если всех свиней в таком поселении не убивали, а часть из них «выздоравливала», то формировался резервуар возбудителя классической чумы уже в популяции домашних свиней.

Таким образом, резервуары возбудителя классической чумы свиней первоначально формировались только в определенных местах в популяциях диких кабанов. Их оправдано называть примарными резервуарами возбудителя классической чумы свиней. Проникновение инфекции к домашним свиньям формировало секундарные резервуары ее возбудителя. Иррадикацию такого резервуара возбудителя инфекции обеспечивал только убой всех животных. Но если инфекционный процесс переходил в хроническую форму, а, тем более, среди свиноматок, для которых свойственен внутриутробный механизм передачи возбудителя инфекции, то формировался примарный резервуар возбудителя инфекции уже среди домашних свиней с характерным латентным течением болезни и вирусоносительством.

Пока можно только предполагать, что первоначально примарные резервуары возбудителя классической чумы формировались и существовали среди диких кабанов в горных местах юго-центральной Азии. В Европу и Америку инфекцию завезли из этого региона со свининой в годы усиленного развития международной торговли и мореплавания.

Источником возбудителя классической чумы свиней являются скрытые вирусоносители или больные этой инфекцией дикие кабаны и домашние свиньи разных пород. Возбудитель классической чумы в их организме размножается и сохраняется. Он закономерно передается от родителей к потомству вертикальным путем, что обеспечивает терпимость организма хозяина к жизнедеятельности паразита.

К незнакомым с возбудителем классической чумы популяциям диких кабанов или домашних свиней он передается вертикальным путем, преимущественно алиментарным механизмом передачи или интродукцией скрытых его носителей.

Пути, механизмы и факторы передачи возбудителя инфекции

Горизонтальный путь передачи возбудителя классической чумы свиней убедительно просматривался в период рассредоточения животных этого вида по многочисленным мелким фермам и приусадебным хозяйствам. Такую передачу обеспечивал, прежде всего, алиментарный механизм. Основными факторами, формировавшими вертикальный путь и алиментарный механизм передачи возбудителя этой инфекции были мясо от больных животных и реализация в корм свиньям кухонных отходов. Большое значение для формирования такого пути имели прямой или косвенный контакт с больными домашними или дикими свиньями, транспортные средства, в которых перевозили больных или переболевших свиней, а потом их использовали для перевозки кормов для животных этого вида. Такой фактор передачи возбудителя инфекции приобрел первостепенное значение в период концентрации свинопоголовья и доставки ему кормов из отдаленных местностей.

Разумеется, такой путь передачи возбудителя классической чумы обеспечивался и интродукцией скрытых носителей ее возбудителя. Большое значение в этом деле принадлежит покупке свиней на рынке. Такие свиньи были клинически здоровыми, когда их готовили к продаже, Но транспортировка на рынок, а потом к новому владельцу, была тем стрессовым воздействием, которое привело к клиническому проявлению болезни.

Вертикальный путь передачи возбудителя классической чумы в период рассредоточения свинопоголовья на мелких многочисленных фермах и приусадебных хозяйствах наглядно не просматривался. Ему не придавали должного значения. Но концентрация животных этого вида на крупных свинофермах показала первостепенность такого пути.

Косвенными доказательствами этого были массовые заболевания 28 - 35-дневных поросят классической чумой в оздоровленных от этой инфекции хозяйствах. У клинически здоровых свиноматок, принесших этих поросят, выявляли характерные для этой инфекции поражения селезенки, почек и надгортанника (С.И.Прудников,1997). А.Е.Панова (2001) экспериментально доказала наличие скрытого вирусоносительства при этой инфекции у свиней и трансплацентарную передачу возбудителя инфекции от вакцинированных свиноматок к приплоду.

Вертикальный путь передачи возбудителя классической чумы свиней трансплацентарным внутриутробным механизмом реализуется при условии, что свиноматка остается скрытым носителем ее возбудителя. Из-за сложившегося в процессе коэволюции биологического равновесия облигатного хозяина и паразита, свиноматка не проявляет каких-либо клинических признаков болезни. По этим же причинам приплод от такой свиноматки остается здоровым до 28-35-дневного возраста

Вполне возможны случаи рождения от таких свиноматок нежизнеспособных больных поросят. Такие явления могут быть в начальный период развития эпизоотии среди свиней сравнительно новых пород. При этом у клинически здоровых свиноматок на фоне относительно нормального состояния желудочно-кишечного тракта и лимфатических узлов, выявляют характерные для классической чумы точечные кровоизлияния под слизистой селезенки, почек и надгортанника.

Таким образом, эпизоотический процесс классической чумы свиней формируется двумя путями передачи возбудителя инфекции: вертикальным и горизонтальным. Горизонтальный путь достаточно нагляден при эпизоотологических наблюдениях и обследованиях. Он обеспечивает широту распространения инфекции и напряженность эпизоотической ситуации в пределах хозяйства.

Вертикальный путь передачи возбудителя классической чумы свиней обеспечивает поддержание этой инфекции в природе. Он присущ популяциям диких или домашних свиней, среди которых инфекция поддерживается длительное время. Этот фактор формирует состояние биологического равновесия животных с возбудителем инфекции.

Обеспечивают эти пути алиментарный и трансплацентарный механизмы передачи возбудителя инфекции Основными факторами, реализующими эти пути и механизмы, являются корма и ингредиенты, из которых готовят комбикорма, а также кухонные отходы.

Профилактика и меры борьбы

Фермы, неблагополучные по классической чуме свиней первоначально оздоравливали путем тотального убоя больных и здоровых животных. Мясо от этих животных подвергали термической переработке. Критерием обеззараживания такого мяса было его свободное отделение от костей. Этот метод оздоровления был высоко эффективным, но дорогостоящим организационно и экономически.

Впервые в 1922 году в нашей стране использовали симультанные прививки против этой инфекции (одновременное введение свиньям вируса классической чумы с противочумной сывороткой). Но вскоре убедились, что искоренить классическую чуму свиней прививками невозможно.

А.П.Уранов (1937) в тридцатые годы разработал и внедрил комплекс ветеринарно-санитарных и организационных мер, направленный на предупреждение заражения свиней этой инфекцией. По мнению И.И.Кулеско (1968) этот комплекс в сочетании с симультанными прививками давал определенный положительный эффект только в неблагополучных хозяйствах Не принималось во внимание, что в длительно неблагополучных по классической чуму хозяйствах многие свиньи оставались скрытыми носителями возбудителя этой инфекции.

С 1949 года широко применяли для профилактики классической чумы свиней глицеринизированную кристаллвиолетвакцину из отечественного штамма вируса (И.И.Кулеско,1968). Но она не оправдала возлагаемых надежд. Основным недостатком этой вакцины было то, что иммунитет у животных вырабатывался только через 20 - 24 дня после ее применения. За многие годы ее применения эпизоотическая ситуация по классической чуме свиней несколько улучшилась, но продолжала оставаться весьма напряженной.

Поэтому стали разрабатывать и применять авирулентные свиные вакцины (АСВ) из различных штаммов. Вакцинация свиней этими вакцинами в эпизоотических очагах показала удовлетворительный результат. Но их применение на здоровом свинопоголовье с профилактической целью зачастую приводили к вспышкам этой инфекции. С 1967 года в арсенал средств борьбы с классической чумой свиней включили вирусвакцину из штамма К. Она формировала иммунитет к 3-4 дню после прививки и не давала нежелательных последствий после применения. Так продолжалось до вспышек этой инфекции в крупных свиноводческих комплексах, где не представлялось возможным обеспечить тотальный убой инфицированного стада. Для сохранения таких животных проверили другие вакцины (ВГНКИ, культуральная вирусвакцина ЛК-ВНИИВВиМ) в различных модификациях доз и методов применения. Такая работа подтвердила, что с их помощью можно предупредить клиническое проявление классической чумы среди свиней. Но многие из числа вакцинированных животных остаются скрытыми носителями вируса этой инфекции, независимо от того они были инфицированными до вакцинации или возбудитель попал к ним уже после вакцинации. Особую опасность представляли вакцинированные свиноматки, заражающие свой помет трансплацентарно.

Этот краткий исторический экскурс контроля эпизоотического процесса классической чумы свиней является уроком для понимания современной профилактики и борьбы с этой инфекцией, а также направлений поиска эффективных способов и приемов для этих целей.

Профилактику классической чумы свиней следует проводить путем ужесточения общих ветеринарно-санитарных мероприятий и профессионального эпизоотологического контроля факторов передачи ее возбудителя и интродукции скрытых его носителей. Целесообразно иметь в 7 - 9 регионах страны на базе областных ветеринарных лабораторий по одному ветеринарному врачу для постановки диагноза, консультаций местных ветеринарных специалистов и контроля над перемещением свинины, свиней, кормов для них и проводимых предупредительных мероприятий.

Такой профессионал по классической чуме свиней должен в совершенстве знать уровень благополучия свинопоголовья по этой инфекции в своем и соседних регионах. Он должен владюеть знаниями о вероятности заноса инфекции из мест производства комбинированных кормов для свиней, поступление в такие места различных ингредиентов. Он должен обеспечивать контроль за надежностью обеззараживания транспортных средств после перевозок свиней и в совершенстве владеть информацией о поступлении свинины в различные торговые и перерабатывающие предприятия из-за пределов региона. При необходимости проверять их благополучие, совместно с местными Государственными ветеринарными инспекторами разрабатывать режимы переработки такой свинины, определять места и условия ее реализации. Он должен иметь полномочия Главного государственного ветеринарного инспектора и местных административных органов в пределах необходимых для его работы. Речь идет не об инспекторских правах, а о возможностях получения объективной информации, необходимой для контроля эпизоотического процесса классической чумы свиней.

Специфическую профилактику целесообразно проводить только в пунктах вспышек этой инфекции с целью продлить возможность плановой замены всего свинопоголовья этого хозяйства на благополучное.

Литература

Джупина С.И. Классическая чума свиней. Эпизоотический процесс и его контроль. М., РУДН. 2001, с.171

Коломыцев А.А., Дубровин В.М., Миколайчук С.В. Распространение классической чумы свиней на территории Российской Федерации и перспективы ее ликвидации. В кн.: Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии. Материалы научно-практической конференции ВНИИВВиМ «Классическая чума свиней - неотложные проблемы науки и практики». 9-11 ноября 1994. Г.Покров, 1995

Кулеско И.И. Итоги борьбы с классической чумой свиней и пути полной ликвидации этого заболевания в СССР. «Ветеринария», вып.16, Вопросы ветеринарной микробиологии, вирусологии и инфекционных болезней. Республиканский межведомственный тематический научный сборник (на укр. џзыке), Киев, 1968, с.6-11

Макаров В.В., Сухарев О.И. Прогресс в таксономии и классификации зоопатогенных вирусов. Вестник Российской академии с.-х. наук, 2000, № 5, с.69-75

Прудников С.И. Оптимизация системы противоэпизоотических мероприятий в промышленном свиноводстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора наук. Новосибирск, 1997, с.44.

Панова Н.Е. Вирусоносительство у свиней в стационарном очаге классической чумы: эпизоотологические, вирусологические и иммунологические аспекты. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, Новосибирск, 2001, с.17

Притулин П.И. Итоги научных исследований в области инфекционной патологии свиней. В кн.: Труды ВИЭВ, т. ХХХ1У. Ветеринарная наука в СССР к пятидесятилетию советской власти. М., 1967. С. 249-271

Уранов А.П. Пассивная иммунизация и общие ветеринарно-санитарные мероприятия, как метод борьбы с чумой свиней. В кн.: Тезисы докладов на 1Х пленуме ветеринарной секции ВАСХНИЛ, 25-30 июня 1937, изд-во ВАСХНИЛ, М.,1937, с.22

Uhlenhuth P., Miessner H., Geiger W/ Virusschweinepest. In «Handbuch der pathogenen Mikroorganismen», W.Klle, R.Kraus, H.Uhlenhuth/ Bd.1X, Lieferung, 19, 1929, Vien. 3

Африканская чума свиней

Определение. Африканская чума - это факторная вирусная инфекционная болезнь свиней, которой свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции. Эта болезнь распространена в странах южной и центральной Африки среди диких аборигенных свиней (кустарниковые - Potamochoerus, бородавочники - Phacochoerus и некоторые другие виды). Вековая коэволюция с возбудителем инфекции в естественных условиях привела к тому, что свиньи этих видов стали скрытыми его носителями. Их переболевание происходит латентно инаппарантно. Болезнь обостряется только при определенных стрессовых воздействиях на животных этих видов. Разумеется. в этом регионе Африки сформированы природные очаги африканской чумы свиней.

Если в такие очаги попадают свиньи культурных европейских пород, то в начальный период они очень тяжело болеют в острой форме инфекции и с большим отходом. То же происходит при завозе свинины, полученной от больных или скрытых вирусоносителей в благополучные по этой инфекции свиноводческие хозяйства других континентов. Если в такой ситуации не проводить мер по купированию эпизоотических очагов тотальным убоем неблагополучного свинопоголовья, то переболевание выживших и их потомства становится подострым, хроническим и, даже, в виде скрытого вирусоносительства.

Этиология. Возбудителем африканской чумы свиней является вирус, по современной классификации отнесенный к семейству Asfarviridae, роду Asfarvirus. Этот вирус пока остается единственным представителем отмеченного рода (В.В.Макаров, О.И.Сухарев, 2000).

Диагностика. Африканскую чуму свиней продолжают распознавать с помощью диагностического комплекса, основу которого составляют эпизоотологический, клинический и патологоанатомический диагнозы. Лабораторными исследованиями уточняют или подтверждают диагноз, поставленный этим комплексом При этом, обязательно учитывают полученные при комплексном исследовании объективные данные.

Эпизоотологический диагноз. Основанием для подозрения на вспышку африканской чумы является одновременное остро протекающее заболевание многих свиней, завершающееся большим отходом. Этот признак характерен для начала эпизоотии, но он заметно сглаживается в местах, к которым африканская чума приурочена и ее регистрируют уже несколько лет. Значение эпизоотологической диагностики этой инфекции резко возрастает, если подобная вспышка произошла среди свиней, вакцинированных против классической чумы. Эпизоотологический диагноз предусматривает уточнение вероятности экономических связей с африканскими странами и странами,, в которых за последние годы отмечали заболевание свиней этой инфекцией.

Клинический диагноз. В период развития эпизоотии переболевание свиней африканской чумой характеризуется острым проявлением и большим отходом. Для заболевших характерна интенсивная геморрагическая септицемия. На коже ушей, подгрудка, живота, конечностей образуются пятна багрово-красного цвета, кровоизлияния. Отмечают розово-пенистые выделения из носовой полости и серозно-геморрагический конъюнктивит.(Д.И.Козлова, В.А.Бесхлебнов, 1980).

Патологоанатомический диагноз. Для патологоанатомического вскрытия отбирают несколько свежих трупов свиней, процесс переболевания которых давал основания подозревать африканскую чуму. Характерными показателями вскрытия трупов свиней, переболевших этой инфекцией в острой форме, является скопление в грудной, брюшной и перикардиальной полостях большого количества серозной жидкости, иногда с примесью крови. У таких трупов отмечают серозно-геморрагическое воспаление легких, отечность междольчатой соединительной ткани, увеличение селезенки. Она приобретает тестоватую консистенцию, на разрезе темно-красного цвета с обильным содержанием соскоба. Лимфатические узлы увеличены, сочные, на разрезе темно-красного или мраморного цвета. Почки набухшие, темно-красного цвета с кровоизлияниями под капсулой в корковом и мозговом веществе.

Эпизоотологические, клинические и патологоанатомические данные дают основание подозревать заболевание свиней африканской чумой и проводить соответствующие оздоровительные мероприятия.

В начальный период эпизоотической вспышки и при сомнительных результатах клинико-эпизоотологической диагностики обязательно подтверждение диагноза лабораторными исследованиями. Такие исследования проводят в научно-исследовательских учреждениях, изучающих проблемы этой инфекции. Диагноз подтверждают выделением из патологического материала возбудителя африканской чумы свиней. При этом учитывают иммунологические отличия этого вируса от вируса классической чумы свиней и его способность вызывать гемадсорбцию и цитопатогенное действие в культуре клеток (Sanchez Botija C., 1965) Имеются рекомендации дифференцировать эпизоотические штаммы африканской и классической чумы свиней иммунофлуорисценцией в сочетании с реакцией гемадсорбции и твердофазного ИФА в культурах клеток ККМС (КЛС) и РК-15.

Эпизоотология. Природные очаги африканской чумы свиней приурочены к странам южной и центральной Африки (Кения, Ангола, Конго, Танганьика, Сенегал, Мозамбик, Родезия, Замбия, Малави, Юго-Западная Африка и др.). Эти очаги начали проявляться в конце Х1Х и начале ХХ столетий на завезенных в регион свиньях культурных европейских пород . Острое переболевание и гибель таких свиней происходили после прямых или косванных контактов с дикими аборигенными , а в ряде случаев и с местными домашними.

R.C.Montgomery (1921) еще в 1910-1915 гг. убедительно подтвердил факты заражения таких свиней от клинически здоровых диких аборигенных кабанов. Зараженные европейские свиньи переболевали в острой форме. D.G. Steyn (1932) экспериментально воспроизвел заболевание свиней европейских пород, вводя им кровь, полученную от аборигенных диких кабанов и пропущенную через фильтры Зейтца. Кровь получали из таких мест, где было установлено заболевание свиней африканской чумой. G. De Kock, Robinson E.M.,J.G.Keppel (1940) подтвердили результаты этих опытов, вводя свиньям европейских пород профильтрованную кровь от диких аборигенных свиней, не проявлявших клинических признаков болезни.

Таким образом, естественным резервуаром возбудителя африканской чумы являются популяции африканских диких кабанов. Многие из них остаются скрытыми носителями и источниками возбудителя этой инфекции. Прямой или косвенный контакт таких животных с европейскими, приводит к их тяжелому переболеванию этой инфекцией. Свинина от больных и скрытых вирусоносителей выполняет функцию фактора передачи возбудителя инфекции. В 1957 г. этот фактор вывел африканскую чуму свиней за пределы географического ареала, своего естественного распространения (Я.Р.Коваленко, 1965). С этого времени инфекцию стали регистрировать в странах, имеющих значительные хозяйственные и транспортные связи со странами африканского континента (Португалия, Испания, Куба). От них африканская чума проникала к свиньям соседних стран (Франция, Италия).

Резервуары и источники возбудителя инфекции. Как уже отмечалось, резервуаром возбудителя африканской чумы являются популяции диких аборигенных кабанов в странах центральной и южной Африки. Индикаторами таких резервуаров следует считать острые вспышки этой инфекции среди завезенных в эти страны свиней, европейских пород. На других континентах, где болезнь считается экзотической, заболевание свиней африканской чумой также может формировать резервуары возбудителя инфекции. Такое формирование происходит после перехода инфекционного процесса в подострую, хроническую формы и скрытое носительство возбудителя инфекции.

Видимость выздоровления свиней может вселять их владельцам и ветеринарным врачам надежду на благополучное завершение вспышки. Но такие животные продолжают оставаться особо опасными источниками возбудителя инфекции. Опасность проявляется при реализации племенных или пользовательных свиней и свинины.

Пути, механизмы и факторы передачи возбудителя инфекции Вертикальный путь передачи возбудителя африканской чумы свиней обеспечивает его выживание в природе В организме скрытых носителей возбудителя этой инфекции, он передается помоту поросят трансплацентарно.

У новорожденных инфекция проявляется по-разному, в зависимости от уровня жизнеобеспеченности свиноматок. Если они ослаблены , с дефицитом витаминных и минеральных веществ, возможно рождение слабых, даже нежизнеспособных поросят. При оптимальных условиях жизни свиноматок, у новорожденных не проявляются признаки болезни, хотя они остаются скрытыми носителями ее возбудителя.

На ранних этапах коэволюции диких кабанов с возбудителем этой инфекции, часть новорожденных к 25-35-дневному возрасту переболевала африканской чумой. Весьма вероятно, что в тот период в таком возрасте происходила гибель поросят от этой инфекции. Но выздоровевшие и те, которые клинически не болели, оставались всю жизнь скрытыми носителями возбудителя африканской чумы. Разумеется, таким путем они продолжали передавать вирус своему потомству, закономерно поддерживая природный его резервуар.

Весьма вероятной оставалась передача возбудителя африканской чумы свиней и горизонтальным путем.. Такая передача реализовалась в местах общего приема пищи и воды, а также при непосредственных контактах животных в брачные сезоны. Но такой путь стал особо опасным после одомашнивания свиней, расширения торговли свининой и активного вмешательства человека в популяции диких кабанов.

Горизонтальный путь передачи возбудителя африканской чумы свиней находится в прямой зависимости от уровня развития межконтинентальной и другой хозяйственной и рыночной деятельности людей. Таким путем эта инфекция попадает в различные страны континентов мира.

Таким образом, вертикальный путь передачи возбудителя африканской чумы свиней реализуется внутриутробным трансплацентарным механизмом. Горизонтальный путь реализуется, прежде всего, оральным механизмом передачи возбудителя этой инфекции. Этот механизм передачи вируса приобрел первостепенное значение в современных условиях. Скармливание кухонных отходов от свинины, полученной от больных и скрытых носителей возбудителя африканской чумы свиней, вызывает массовое заболевание животных в местности благополучной по этой инфекции.

Факторами передачи возбудителя африканской чумы свиней могут быть комбикорма и их ингредиенты, загруженные в транспортные средства, ранее перевозившие больных свиней и свиней. - скрытых носителей возбудителя этой инфекции.

Колеса автотранспорта, обувь людей и другие подобные факторы вряд ли могут выполнять значительную роль в передаче возбудителя африканской чумы свине0й на большие расстояния.

Профилактика и меры борьбы. Проблема контроля эпизоотического процесса африканской чумы свиней заслуживает большого внимания. Эта инфекция пока поддерживается преимущественно в местах ее природных очагов: в странах центральной и южной Африки. Но уже известны тяжелые последствия заноса возбудителя африканской чумы свиней в некоторые страны активной рыночной и транспортной деятельностью. Дальнейшее естественное и закономерное стремление африканских стран расширять и укреплять рыночные связи неизбежно приведет к распространению этой инфекции в такой же степени, как это произошло с классической чумой свиней.

Поэтому контроль эпизоотического процесса африканской чумы свиней на современном этапе должен складываться из нескольких уровней.

Прежде всего, под эгидой МЭБ следует разработать для стран южной и центральной Африки систему рекомендаций об эффективных мерах купирования этой инфекции в ее природных очагах среди аборигенных диких кабанов. Не менее важны такие рекомендации этим странам по профилактике африканской чумы на их свинофермах и в приусадебных хозяйствах. Такие рекомендации должны учитывать:

  • изучение и картографирование ареалов обитания и жизнедеятельности диких аборигенных кабанов,

  • сооружение необходимых мест для кормления и водопоя таких животных и возможных преград их выходу за пределы своих ареалов,

  • разработку системы мер по контролю численности диких и аборигенных кабанов,

  • при достаточно рациональной аргументации, полное истребление животных этих видов в отдельных небольших ареалах,

  • усиленный контроль над экспортом свинины из африканских стран с обязательной информацией об этом государственных ветеринарных служб тех стран, куда эта продукция экспортируется

Вторым уровнем деятельности государственных и ветеринарных органов должно быть искоренение африканской чумы свиней в странах, где эту инфекцию регистрируют или регистрировали ее в недалеком прошлом. Для этого требуются рекомендации МЭБ по эпизоотологической, клинической, патологоанатомической и лабораторной диагностике различных (в том числе скрытых) форм течения инфекционного процесса этой инфекции.

Контроль за работой по диагностике африканской чумы свиней и обобщение полученных данных с соответствующими предложениями и выводами должны выполнять специальные службы МЭБ.

Третьим уровнем деятельности государственных и ветеринарных органов должна быть таможенная работа национальных ветеринарных служб и формирование Центров по диагностике этой инфекции.

Ветеринарные врачи в таких Центрах должны в совершенстве владеть современными лабораторными методами диагностики этой инфекции и работать над их совершенствованием

Особое значение в этой большой работе должно придаваться внутригосударственной и межгосударственной информации о перевозках свинины и живых свиней.. Разумеется роль МЭБ в этом вопросе должна быть направляющей и координирующей.

В стране, где диагностируют африканскую чуму свиней, все свинопоголовье неблагополучной фермы подлежит реализации на мясо с соответствующей его переработкой. В таких местах государственная ветеринарная служба внимательно следит за эпизоотическим состоянием соседних и других ферм так или иначе связанных хозяйственными, транспортными или другими связями с местом вспышки инфекции.

Рекомендации по купированию неблагополучного по африканской чуме свиней очага, целесообразно разработать МЭБ и предложить для исполнения всем странам с развитым свиноводством.

Литература

Вишняков И.Ф., Митин Н.И.. Карпов Г.М., Куриннов В.В., Яшин А.Т. Диагностика и дифференциальная диагностика африканской и классической чумы. «Ветеринария», 1991, № 5, с.28-31

Коваленко Я.Р. Африканская чума свиней. «Колос», М., 1965, с.126

Козлова Д.И., Бесхлебнов В.А. Современные проблемы африканской чумы свиней. Обзорная информация. М., 1980, с.59

Макаров В.В., Сухарев О.И. Прогресс в таксономии и классификации зоопатогенных вирусов. Вестник РАСХ, « 5, 2000, с.69-74

De Kock G., Robinson E.M., Keppel J.G. Swine fever in South Africa. The Onderstepoort Journal Veterinary Science and Animal Industry, v.14, n 1-2, 1940, p. 31-93

Montgomery R.E. On a form of swine fever occurring in British East Africa (Kenya colony)/- J. Comp. Path. Therap., 1921, v/34, n 3/ p.159-191

Sanchez Botija C. The diagnosis of ASF by the hemadsorption test, interference of the classical fever virus.- Bull. off. Internat epiz., 1965, v. 63, n 81, p. 239-245

Stein D.G. East african virus disease in pigs.- 18th Resp. Dir. Vet. Ser - SO Afr., 1932, p. 99-109

Висна-мэди овец

Определение. Висна-мэди это факторная вирусная инфекционная болезнь овец и коз, которой свойственна эстафетной передачей возбудителя инфекции. Есть основания считать, что эпизоотический процесс этой инфекции обеспечивается вертикальным, паравертикальным и горизонтальным путями передачи ее возбудителя. У новорожденных инфекционный процесс , как и при других факторных инфекциях с эстафетной передачей их возбудителей, развивается длительное время. Его течение в первые месяцы жизни ягнят и козлят не всегда улавливается даже серологическими реакциями. В последующем таких животных выявляют с помощью РДП, но патологический процесс у них начинает проявляться преимущественно после третьего-четвертого окота. В этот период от больных возбудитель инфекции передается вертикальным, паравертикальным и горизонтальным путями.

Для мэди (одышка) характерны малозаметные и медленно усиливающиеся слабость и потеря живой массы. Эти симптомы проявляются более выражено после длительных утомительных перегонов овец и в период продолжительных погодных ненастий и похолоданий. Больные кашляют. У них отмечают истечение из носа. На фоне удовлетворительных условий содержания и кормления, болезнь прогрессирует и приводит животных до полного истощения и гибели от обширного воспаления легких. В этот период лабораторными исследованиями у них устанавливают гипохромную анемию, снижение в плазме общего количества белка, повышение уровня лейкоцитов.

Аналогично развивается висна (изнурение, истощение). Ранними симптомами этой болезни является нарушение координации движения (атаксия); походка становится неуверенной, движения размашистыми, теряется способность сохранять равновесие. Эти симптомы проявляются более отчетливо после прогона животных по кругу или на значительное расстояние. В последующем постепенно усиливаются клинические признаки, зависящие от поражения центральной нервной системы. Отмечают нервно-паралитические симптомы, необычное положение головы, слегка повернутой в одну сторону, парезы скелетных мышц, переходящие в параличи. Эти признаки постепенно усиливаются на фоне общего истощения и завершаются гибелью животного. При лабораторном исследовании в церебральной жидкости больных находят повышенное количество лейкоцитов и белка. По эпизоотологическим показателям висна-мэди характеризуется отмеченными клиническими признаками преимущественно в отарах старших возрастных групп овец. Эти признаки наблюдают у единичных животных в течение всего года. Число больных заметно возрастает при переходе со стойлового периода на летне-пастбищный и в периоды ненастий и похолоданий.

У висна и мэди идентичные течения эпизоотического процесса и меры его контроля. По физико-химическим, биологическим и серологическим свойствам возбудитель висна идентичен с возбудителем мэди. Их серологическое различие расценивают как различие между штаммами или серотипами других вирусов (Л.И.Соковых, 1983). Эти болезни определяют как единую нозологическую форму - висна-мэди - с общим этиологическим фактором. Но по клиническому проявлению и патологоанатомическим изменениям они несколько различаются. Понимая целесообразность принятого в настоящее время определения болезни висна-мэди, надо все же иметь в виду эти особенности при клинической и серологической ее диагностике.

Этиология. Возбудителем висна-мэди овец и коз является РНК-содержащий вирус, отнесенный по современной классификации вирусов к семейству Retroviridae, роду Lentivirus (В.В.Макаров, О.И.Сухарев, 2000).

Диагностика. Ее проводят эпизоотологическим, клиническим и патологоанатомическим методами с обязательным подтверждением диагноза серологическим исследованием (РДП) в ветеринарной лаборатории.

Эпизоотологический метод предусматривает систематически учитывать и анализировать данные о благополучии хозяйства за прошлые годы, о благополучии племенных и пользовательных ферм и регионов, откуда завозили в хозяйство овец. Такой анализ проводят по данным Журнала учета эпизоотического состояния района, Журнала учета вирусологических исследований, уровню сохранности и выбраковки взрослых овец и материалам эпизоотологических наблюдений.

Клинический метод предусматривает регулярные осмотры овцепоголовья, выделение в отдельные группы больных и предрасположенных к истощению. На фоне лечения таких животных принятыми и доступными препаратами и методами, устанавливают мониторинг за состоянием их здоровья. Отсутствие лечебного эффекта является основанием для подозрения на переболевание овец висна-мэди. В клинической лаборатории проверяют уровень лейкоцитов, общее количество белка в плазме крови, гипохромную анемию, уровень лейкоцитов и белка в цереброспинальной жидкости. При необходимости диагноз подтверждают серологическим исследованием сыворотки крови в ветеринарной лаборатории.

Уместно напомнить, что все еще встречающаяся в современных условиях реализация истощенных животных на мясо без профессионального исключения вероятности переболевания овец висна-мэди, недопустима. Такую практику надо расценивать как низкий профессиональный уровень ветеринарного обслуживания хозяйства. Она ведет к халатному недосмотру тяжелой инфекционной болезни, причиняющей большой ущерб отрасли.

Патологоанатомический метод диагностики этой инфекции используют в комплексе с другими исследованиями. Специфические макроскопические изменения при патологоанатомическом вскрытии трупов животных, павших в результате переболевания висна-мэди, малозаметны: отмечают лишь атрофию скелетных мышц.

Для висны характерен негнойный демиелизирующий менингоэнцефалит. В центральной нервной системе отмечают морфологические изменения. В мягкой мозговой оболочке, в белом веществе мозга и сосудистом сплетении боковых желудочков головного мозга обнаруживают диффузные пролифераты из мононуклеарных клеток. В белом и сером веществе мозга на фоне диффузных клеточных скоплений просматриваются лимфоцитарные пери- и эндоваскулиты, обширные или очаговые пролиферации микро и макроглии, демиелинизация нервных волокон, очаговые некрозы белого вещества мозга.

В случае переболевания овец мэди наблюдают обширные увеличения в объеме пораженных долей легких. Они в 2-4 раза тяжелее, чем в норме. Имеют серо-белый или серовато-коричневый цвет, уплотнены до консистенции губчатой резины. Региональные лимфоузлы увеличены, сочные.

Комплексная диагностика эпизоотологическим, клиническим, патологоанатомическим методами, а также исследования в клинической лаборатории позволяют ставить диагноз на висна-мэди. В ветеринарной лаборатории подтверждают диагноз на эту инфекцию серологическим исследованием (РДП).

Лабораторная диагностика - в ветеринарной лаборатории висна-мэди овец диагностируют серологическим методом . В сыворотке крови больных или скрытых носителей возбудителя инфекции выявляют реакцией диффузной преципитации (РДП) специфические антитела. Возможно выявление этих антител с помощью других серологических реакций. Кроме того, в ветеринарной лаборатории проводят гистологическое исследование.

Эпизоотология, Болезнь овец, которую после установления вирусной этиологии, определяют как висна-мэди, задолго до этого была известна ветеринарным врачам многих стран Европы, Африки, Южной и Северной Америки. Называли ее по-разному: прогрессирующая пневмония Монтана, прогрессирующая пневмония овец, хроническая интерстициальная бронхопневмония, имеются и местные, трудно переводимые названия.

Эта болезнь широко распространена в овцеводческих хозяйствах нашей страны. Достаточно полно изучены особенности ее распространения в регионе развитого овцеводства Западной Сибири (С.И.Джупина, С.А.Юрик, 1997). Одной из существенных особенностей проявления эпизоотического процесса этой инфекции является то, что тяжелые ее последствия не привлекают внимания владельцев, руководителей хозяйств и ветеринарных врачей.

Объясняется это тем, что эпизоотический процесс проявляется только на взрослом овцепоголовье и характеризуется систематическими единичными случаями заболевания и гибели животных с диагнозом воспаление легких. Такую заболеваемость объясняют неудовлетворительными условиями содержания и кормления животных. Практикуют изъятие из оборота стада овцематок старше 3-4 окотов, поскольку именно они заболевают воспалением легких. В ряде хозяйств даже считают, что содержать в хозяйстве отары таких овцематок нецелесообразно.

Это убедительно просматривается на примерах. В Новосибирской области ежегодно за 7 месяцев зимне-стойлового содержания погибало овец значительно меньше, чем за пять месяцев летне-пастбищного содержания. Весной и осенью падеж возрастал преимущественно за счет переболевания взрослых овец респираторными болезнями.

С 1990 по 1994 гг. в этой области ежегодно падеж овец поддерживался на уровне 10,7 - 18,2 % к обороту стада, даже в условиях резкого сокращения овцепоголовья (с 745,3 до 358,6 тыс.). При внимательном анализе положения дет с сохранностью овец в крупных овцеводческих хозяйствах (АО «Мохнатологовское», АП «Новомайское» и других хозяйствах Новосибирской области, а также в племенных хозяйствах Алтайского края) оказалось, что основной причиной гибели овец были болезни респираторных органов. Переболевали ими в основном взрослые животные.

Такой анализ показал необходимость исследования сыворотки крови овец по РДП на висна-мэди. Результаты проведенного исследования представлены в таблице 20

Таблица 20