3.3. Предложение по сокращению уровня затрат
Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятии, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
«Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции» [30, с.220].
Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции.
В целом себестоимость продукции складывается из материальных затрат, затрат на выплату заработной платы рабочим и комплексных статей расходов. Увеличение или уменьшение расходов по каждому элементу вызывает или удорожание, или снижение себестоимости продукции. Поэтому при анализе надо проверить затраты сырья, материалов, топлива и электроэнергии, затраты на заработную плату, цеховые, общезаводские и другие расходы.
Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.
Снижение себестоимости продукции может произойти за счет:
1. повышения производительности труда (с ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости);
2. увеличения объема выпуска продукции (чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли);
3. уменьшения затрат материальных ресурсов на единицу продукции;
4. сокращения расходов по обслуживанию производства и управления;
5. сокращения потерь от брака и других непроизводительных расходов.
Для того чтобы определить, какие затраты могут быть сокращены, необходимо провести всесторонний анализ затрат компании. Рассмотрим общую сумму затрат по предприятию ПАО «Кондитерское объединение «Мир Сладостей» в целом и по основным элементам (Таблица 23).
Таблица 23 - Затраты на производство продукции
|
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, тыс. руб. |
||||
|
2016 |
2017 |
+/- |
2016 |
2017 |
+/- |
|
|
Оплата труда |
308799 |
453244 |
+416878 |
8,8 |
12,4 |
+3,6 |
|
Отчисления на соц. нужды |
81523 |
88646 |
+7123 |
2,3 |
2,4 |
+0,1 |
|
Материальные затраты |
2711894 |
2295016 |
-416878 |
77,3 |
62,8 |
-14,5 |
|
Амортизация |
44192 |
65690 |
+21498 |
1,3 |
1,8 |
+0,5 |
|
Прочие затраты |
360547 |
753894 |
+393347 |
10,3 |
20,6 |
+10,3 |
|
Полная себестоимость |
3506955 |
3656490 |
+149535 |
100,0 |
100,0 |
- |
Материальные затраты имеют наибольший удельный вес в текущих затратах на производство в большинстве отраслей производственной сферы. Повышение эффективности использования материальных ресурсов обуславливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение её себестоимости и рост прибыли.
Рассмотрим анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ПАО «Кондитерское объединение «Мир Сладостей».
Повышение затрат на оплату труда нужно рассмотреть в сравнении с ростом производительности труда, так как опережение темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы является одним из факторов снижения себестоимости.
Изменение себестоимости продукции можно рассчитать следующим образом:
,
где
Iз и In – индексы соответственно средней заработной платы и производительности труда;
Узп. – удельный вес заработной платы в себестоимости продукции.
Таблица 24 - Соотношение производительности труда и средней заработной платы.
|
Показатели |
2016 |
2017 |
Изменение, % |
|
1. Выпуск продукции, тыс.руб. |
3577876 |
3792343 |
6,0 |
|
2. Численность работающих, чел. |
1488 |
1516 |
1,9 |
|
3. Среднегодовая выработка 1 работающего, руб. |
2404487 |
2501546 |
4,0 |
|
4. Среднегодовая з/пл. 1 работающего, руб. |
268208 |
282360 |
5,3 |
|
5. ФОТ пром.-производ. персонала, тыс.руб. |
254688 |
277549 |
9,0 |
|
6. Себестоимость готовой продукции, тыс.руб. |
2742616 |
2970824 |
8,3 |
|
7. Удельный вес ФОТ в себестоимости продукции |
9,29 |
9,34 |
- |
|
8. Коэффициент опережения производительности труда |
- |
0,988 |
- |
Таким образом, опережение темпов роста заработной платы над производительностью труда привело к повышению себестоимости на 0,12%.
Приемлемым считается положение, при котором темп роста производительности труда опережает темп роста средней заработной платы рабочего. В данном случае анализ показал обратную ситуацию: темп роста производительности труда меньше темпа роста средней заработной платы, что вызывает увеличение себестоимости на 0,12%. Следовательно, резерв снижения общих затрат, за счет улучшения использования трудовых ресурсов, составит 4387,8 тыс.руб. = (3656490 * 0,12%).
Повышение производительности труда может быть достигнуто с помощью контроля за соответствием квалификации рабочих уровню квалификации выполненных ими работ, (это также способствует сокращению непроизводственных выплат); создание гибкой системы поощрений, что стимулировало бы труд работающих, вызывая заинтересованность в результатах своей деятельности.