- •Аочу во «московский финансово-юридический университет мфюа»
- •Курсовая работа
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав
- •1.1. Понятие защиты права собственности. Система средств защиты
- •1.2. Защита владения
- •Глава 2. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)
- •2.1. Понятие виндикационного иска. Предмет и основание виндикационного иска
- •2.2. Стороны по виндикационному иску. Условия удовлетворения виндикационного иска
- •Глава 3. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)
- •3.1. Понятие негаторного иска. Предмет и основания негаторного иска
- •3.2. Стороны по негаторному иску. Условия удовлетворения негаторного иска
- •Глава 4. Иск о признании права собственности
- •4.1. Понятие иска о признании права собственности. Предмет и основания иска о признании права собственности
- •4.2. Стороны по иску о признании права собственности. Условия удовлетворения иска о признании права собственности
- •Заключение
- •Список использованных источников Нормативные правовые акты:
- •Научная и специальная литература:
- •Материалы периодической печати:
- •Материалы практики:
Материалы периодической печати:
-
Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. С. 533.
-
Белоусов В.Н. Особенности иска о признании права собственности // В сборнике: Актуальные проблемы теории и практики правотворчества и правоприменения (к 20-летию юридического образования в БГУЭП) Иркутск, 2015. С. 30-34.
-
Бочаров Н.И. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на земельный участок // Юрист. 2014. № 7. С. 18.
-
Вавилин Е. В. Проблемы защиты гражданских прав // Правоведение. 2009. № 1. С. 174.
-
Воронова Ж.С. Негаторный иск: судебная практика // Вестник магистратуры. 2016. № 4-3 (55). С. 75-77.
-
Живихина И.Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. 2014. № 4. С. 81.
-
Иванов А.А. Правовые средства защиты права собственности // Правоведение. 2001. № 6. С. 71-86.
-
Колесникова Н.В. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности. Актуальные проблемы теории и правоприменительной практики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 5. С. 32.
-
Мазанаев М.Ш. Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 2. С. 81-85.
-
Муллануров А. А. Вещно-правовые способы защиты права собственности на недвижимое имущество // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2004. № 1.
-
Нелаева Ю.А. Иск о признании права собственности в системе способов защиты данного права // Апробация. 2016. № 9 (48). С. 93.
-
Нинциева Т.М. К вопросу об институте владельческой защиты (теоретические аспекты) // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 1-7. С. 79-82.
-
Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и правоприменительной практики // Российский судья. 2010. № 10. С. 13.
-
Подшивалов, Т. П. Негаторный иск и защита прав на недвижимое имущество / Подшивалов Тихон Петрович // Закон. 2011. № 1. С. 86-95.
-
Радаева О.И. Проблемы судебной защиты права собственности и права общей собственности // Российский судья. 2013. № 1. С. 20.
-
Скловский К.И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2008. № 1.
-
Турчин И.Н. Пределы осуществления и защиты вещных прав собственника и лиц, не являющихся собственниками, на современном этапе развития гражданского законодательства // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. С. 83.
Материалы практики:
-
Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11687/12 по делу № А04-8526/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
-
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2015 № 305-ЭС15-7943 по делу № А41-12817/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
-
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2012 № 67-В11-10 // СПС «КонсультантПлюс».
-
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2015 № 91-КГ14-5 // СПС «КонсультантПлюс».
-
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16. Декабря 2014 г. № 18-КГ14-159 [Электронный ресурс] // СПС «ГАРАНТ. М.: ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2015.
-
Определение Рязанского областного суда от 09.11.2011 № 33-2261 // СПС «КонсультантПлюс».
1 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ (ред. от 23. 05. 2016) // «Российская газета», № 23, 06. 02. 1996, № 24, 07. 02. 1996, № 25, 08. 02. 1996, № 27, 10. 02. 1996.
2 Вавилин Е. В. Проблемы защиты гражданских прав // Правоведение. 2009. № 1. С. 174.
3 Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев и другие; под ред. Б. М. Гонгало. М. : Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
4 Колесникова Н. В. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности. Актуальные проблемы теории и правоприменительной практики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 5. С. 32.
5 Турчин И. Н. Пределы осуществления и защиты вещных прав собственника и лиц, не являющихся собственниками, на современном этапе развития гражданского законодательства // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. С. 83.
6 Акимов Н. А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. С. 533.
7 Живихина И. Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер. : История и право. 2014. № 4. С. 81.
8 Иванов А. А. Правовые средства защиты права собственности // Правоведение. 2001. № 6. С. 71-86.
9 Тархов В. А. , Рыбаков В. А. Собственность и право собственности: монография. Уфа, 2001. С. 532.
10 Маттеи У. , Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М. , 1999. С. 369.
11 Скловский К. И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2008. № 1.
12 Мазанаев М. Ш. Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 2. С. 81-85.
13 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07. 10. 2009 г. ) // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2009. № 11.
14 О проекте Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Решение Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству от 23. 04. 2012 года 10(1) // Стадия рассмотрения проекта. СПС Консультант (дата обращения: 21. 10. 2016).
15 Объем понятия владения в современном гражданском праве // URL: http://ppt. ru/news/25494 (дата обращения: 22. 10. 2016).
16 Синицын С. А. Владение и владельческая защита в гражданском праве государств континентальной Европы. М. : Статут, 2012. 224 с. С. 4.
17 Хузмиева М. Б. Защита прав собственности и иных вещных прав от посягательств: дис. . . . канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 26 с. С. 9.
18 Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве: дис. …канд. юрид. наук. СПб. , 1999 22 с. С. 3. ; Нинциева Т. М. К вопросу об институте владельческой защиты (теоретические аспекты) // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 1-7. С. 79-82.
19 Бочаров Н. И. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на земельный участок // Юрист. 2014. № 7. С. 18.
20 Радаева О. И. Проблемы судебной защиты права собственности и права общей собственности // Российский судья. 2013. № 1. С. 20.
21 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15. 05. 2012 № 67-В11-10 // СПС «КонсультантПлюс».
22 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10. 02. 2015 № 91-КГ14-5 // СПС «КонсультантПлюс».
23 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10. 07. 2015 № 305-ЭС15-7943 по делу № А41-12817/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
24 Определение Рязанского областного суда от 09. 11. 2011 № 33-2261 // СПС «КонсультантПлюс».
25 Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29. 01. 2013 № 11687/12 по делу № А04-8526/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
26 Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
27 См. напр. : Постановления ФАС Дальневосточного округа от 22 ноября 2010 г. № Ф03-7793/2010; ФАС Московского округа от 14 января 2004 г. № КГ-А40/10885-03; ФАС Северо-Кавказского округа от 25 августа 2004 г. № Ф06-3325/04 // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
28 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 1.
29 Подшивалов Т. П. Негаторный иск: проблемы теории и правоприменительной практики // Российский судья. 2010. № 10. С. 13.
30 Пункт 13 Обзора судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, утв. информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 января 2013 г. № 153.
31 Пункт 1 Обзора судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, утв. информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 января 2013 г. № 153. ; Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев и другие; под ред. Б. М. Гонгало. М. : Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
32 Петрушкин В. А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости / Науч. ред. В. В. Витрянский. М. , 2014. С. 245.
33 Подшивалов, Т. П. Негаторный иск и защита прав на недвижимое имущество / Подшивалов Тихон Петрович // Закон. 2011. № 1. С. 86-95.
34 Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16. Декабря 2014 г. № 18-КГ14-159 [Электронный ресурс] // СПС «ГАРАНТ. М. : ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2015.
35 Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 2013 г. №153 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. №4.
36 Воронова Ж. С. Негаторный иск: судебная практика // Вестник магистратуры. 2016. № 4-3 (55). С. 75-77.
37 Муллануров А. А. Вещно-правовые способы защиты права собственности на недвижимое имущество // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2004. № 1.
38 Нелаева Ю. А. Иск о признании права собственности в системе способов защиты данного права // Апробация. 2016. № 9 (48). С. 93.
39 Жидков М. Д. Гражданско-правовые способы защиты права собственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. Д. Жидков. М. , 2005. 25 с. С. 22.
40 Шатихин Н. В. Гражданско-правовые аспекты применения вещно-правовых средств защиты права собственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н. В. Шатихин. М. , 2010. 27 с. С. 23.
41 Серегина О. Л. Иск о признании права собственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / О. Л. Серегина. Волгоград, 2007. 29 с. С. 16.
42 Об обороте земель сельскохозяйственного назначения : федер. закон от 24. 07. 2002 г. № 101-ФЗ (в ред. от 11. 01. 2015 г. ) // Собрание законодательства Росийской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3018.
43 Белоусов В. Н. Особенности иска о признании права собственности // В сборнике: Актуальные проблемы теории и практики правотворчества и правоприменения (к 20-летию юридического образования в БГУЭП) Иркутск,2015. С. 30-34.