- •Аочу во «московский финансово-юридический университет мфюа»
- •Курсовая работа
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав
- •1.1. Понятие защиты права собственности. Система средств защиты
- •1.2. Защита владения
- •Глава 2. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)
- •2.1. Понятие виндикационного иска. Предмет и основание виндикационного иска
- •2.2. Стороны по виндикационному иску. Условия удовлетворения виндикационного иска
- •Глава 3. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)
- •3.1. Понятие негаторного иска. Предмет и основания негаторного иска
- •3.2. Стороны по негаторному иску. Условия удовлетворения негаторного иска
- •Глава 4. Иск о признании права собственности
- •4.1. Понятие иска о признании права собственности. Предмет и основания иска о признании права собственности
- •4.2. Стороны по иску о признании права собственности. Условия удовлетворения иска о признании права собственности
- •Заключение
- •Список использованных источников Нормативные правовые акты:
- •Научная и специальная литература:
- •Материалы периодической печати:
- •Материалы практики:
Глава 3. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)
3.1. Понятие негаторного иска. Предмет и основания негаторного иска
Основываясь на ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, негаторный иск можно также дефинировать как иск об устранении нарушений прав собственника (титульного владельца), не связанный с лишением владения.
Многие авторы пишут о том, что негаторный иск направлен на защиту правомочий собственника в отношении пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Однако такое определение содержания негаторного иска, по верному замечанию Т.П. Подшивалова, не соответствует системе способов защиты вещных прав. «Нарушение или оспаривание вещного права всегда связано с одним из правомочий. Из этого деления и вытекают три способа защиты вещных прав, используемые в зависимости от того, какое правомочие нарушено: при нарушении правомочия владения оно защищается при помощи виндикационного иска; при создании препятствий в пользовании вещью возникает право на негаторный иск; на случай оспаривания правомочия распоряжения предусмотрен иск о признании права собственности. Следовательно, в соответствии с системным подходом негаторный иск защищает только правомочие пользования»29.
Предметом негаторного иска является требование истца об устранении длящихся нарушений (противоправного состояния), не связанных с лишением владения. Однако предмет данного иска зависит от характера противоправных действий и конкретизируется в возможности предъявления трех основных требований:
1) требование об устранении последствий, вызванных нарушением, т.е. о восстановлении положения, существующего до нарушения прав (требование в связи с прошлым);
2) требование об устранении создаваемых ответчиком помех (требование в связи с настоящим);
3) требование о запрещении неправомерных действий со стороны нарушителя на будущее время (требование в связи с будущим).
Основанием негаторного иска служат обстоятельства, которые обосновывают право истца на пользование имуществом, а также подтверждающие создание ответчиком препятствий при использовании данного имущества.
Права собственника могут быть нарушены в результате создания препятствий в осуществлении им полномочий пользования своим имуществом. Например, такими нарушениями являются недопущение собственника в принадлежащее ему помещение путем выставления охраны собственником здания, несанкционированное строительство на земельном участке собственника, отключение электроэнергии и другие. В этих случаях для защиты нарушенного права применяется такой способ вещно-правовой защиты, как негаторный иск.
Удовлетворяя негаторный иск, суд может возложить на нарушителя обязанность совершить определенные действия (например, вывезти мусор), а также воздержаться от действий (например, прекратить размещать отходы производства на земельном участке)30.
На негаторные требования исковая давность не распространяется (ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации) в отличие от виндикационных требований. В связи с этим большое практическое значение имеет критерий разграничения негаторного и виндикационного требований. Таким критерием является установление факта того, находится вещь в незаконном владении нарушителя (виндикационный иск) или не находится (негаторный иск). Так, иски о выселении из жилых помещений квалифицируются как виндикационные иски, поскольку нарушители, проживая в помещении и не допуская туда собственника, фактически владеют им. Напротив, требование о демонтаже торгового прилавка, установленного в холле нежилого здания, квалифицируется как негаторный иск, поскольку собственник имеет свободный доступ в холл принадлежащего ему здания31.
В.А. Петрушкин верно замечает, что негаторный иск особенно активно применяется при использовании смежных земельных участков и объектов общей собственности (домовладений), при возведении высоких заборов, затеняющих соседний участок, невозможности нормального прохода и проезда вследствие затянувшихся ремонтных работ, при возникновении неудобств в использовании общего оборудования в многоквартирном доме, при недопущении законного владельца в принадлежащее ему здание, отключении электроэнергии и т.п. В названных случаях собственник вправе требовать по суду устранения созданных препятствий, не позволяющих ему нормально пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Предметом негаторного иска могут быть и требования о прекращении чрезмерных шумов, нарушающих нормальный ход жизни и неблагоприятно влияющих на возможности собственника сдавать внаем жилье32.
Таким образом, негаторный иск есть внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий пользования и распоряжения имуществом.
Предметом негаторного иска является требование собственника или законного владельца о совершении действия, устраняющего препятствие в пользовании и распоряжении имуществом, а также о воздержании от совершения подобных действий. Право пользования считается нарушенным, если вещь остается во владении собственника, но тот стеснен или лишен вовсе возможности извлекать полезные свойства из принадлежащей ему вещи.