Глава 4. Иск о признании права собственности

4.1. Понятие иска о признании права собственности. Предмет и основания иска о признании права собственности

Полноценный гражданско-правовой оборот невозможен без обеспечения субъектам действенной правовой защиты их гражданских прав, в первую очередь - права собственности³⁷.

Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами и фактическими.

Относительно природы рассматриваемого иска нет единства мнений. В одних случаях он рассматривается как разновидность виндикации; в других – в качестве негаторного иска об устранении препятствий не в пользовании, а в распоряжении имуществом; в-третьих – как особый иск о признании права собственности, являющийся разновидностью исков о признании права.

Иск о признании права собственности может использоваться для того, чтобы устранить сомнения в принадлежности права собственности. Возникает подобная необходимость, когда право собственности оспаривается или игнорируется определенным субъектом, вследствие чего реализация полномочий собственника затруднена или невозможна. В этом смысле иск о признании права собственности весьма распространен не только как первоначальный, но и встречный. Причем не важно, был первоначальный иск связан с защитой вещных прав или нет. Например, встречный иск о признании права собственности может заявляться по делам о выселении, взыскании неосновательного обогащения и другим³⁸.

Таким образом, анализируя все вышеназванное, можно сделать вывод, что иск о признании права собственности – это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретным требованием о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

4.2. Стороны по иску о признании права собственности. Условия удовлетворения иска о признании права собственности

Помимо виндикационного и негаторного исков, а также иска об освобождении имущества от наложения ареста, право собственности может защищаться с помощью иска о признании права собственности.

Юридическая природа иска о признании права собственности оценивается неоднозначно³⁹. И, прежде всего, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливая перечень способов защиты гражданских прав, первое место в этом перечне отводит признанию права.

Между тем законодатель не дает четкого определения этого способа и не именует случаи его применения (хотя бы примерные). В цивилистике отсутствует определенность в толковании самого термина «признание».

В юридической литературе высказаны полярные точки зрения относительно самостоятельности иска о признании права собственности.

Следует отметить, что под оспариванием следует понимать не только требование о признании права за лицом, но и оспаривание оснований возникновения права собственности у лица, к которому направлены требования.

Следует особо подчеркнуть, что если Гражданский кодекс Российской Федерации не называет такого иска, то нельзя сказать, что он не признает его самостоятельности. Ведь, как указывалось, в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации первым среди способов защиты названо признание права, но для устранения всех сомнений и придания системности вещно-правовым способом защиты, необходимо закрепить данный иск именно гражданском кодексе.

Так, Н.В. Шатихин предлагает назвать ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации «Основные способы защиты права собственности». При этом часть первая останется без изменений и будет звучать как раньше: «Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения», часть вторая: «Собственник может требовать признания своего права собственности, а также устранения иных нарушений его права, не связанных с лишением владения». Следовательно, будет законодательно закреплена триада вещно-правовых исков⁴⁰.

В целом мнение Н.В. Шатихина представляется достаточно рациональным, однако более убедительно предложение О.Л. Серегиной включить в гл. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельную статью под названием «Признание права собственности»⁴¹ и закрепить в ней определение понятия иска о признании права собственности. Иск о признании права собственности – это внедоговорное требование лица о судебном признании за ним права собственности на спорную вещь, не соединенное с требованием о возврате этой вещи из чужого незаконного владения или об устранении препятствий, в пользовании или распоряжении. Заметим, что в Проекте Гражданского кодекса Российской Федерации этот вывод нашел отражение в ст. 232.

Разные мнения высказываются относительно вещно-правовой природы иска о признании права собственности. Вещно-правовую природу не признают, поскольку некоторые авторы, как отмечалось, не относят рассматриваемый иск к самостоятельным способам защиты. Между тем вещно-правовая природа иска подтверждается тем, что он является абсолютным, так как может быть предъявлен любому лицу и не связан с каким-либо обязательственными отношениями; направлен на защиту права в отношении индивидуально-определенной вещи.

Сторонники другой считают, что судебное решение, выносимое по иску о признании, имеет правообразующий, а не констатирующий характер.

Последний взгляд представляется более убедительным, поскольку до момента вынесения судом решения было лишь фактическое владение, иначе говоря, презумпция права, а не оно само. Право на недвижимость возникает с момента регистрации, но если оно не зарегистрировано, то вряд ли оно возникло.

Даже, если приобретена движимая вещь и возник спор, кто ее собственник, то права до вынесения решения о признании нет ни у истца, ни у ответчика. В противном случае, если право уже существует, зачем предъявлять иск о признании права? Если право есть, зачем его признавать? Считаем необходимым под признанием (констатацией) права понимать именно наделение правом. Мы считаем, что признание правом должно обладать правоустанавливающим свойством.

Более того, в п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в п. 5 федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закрепляется возможность приобретения права путем его признания судом⁴². Определенную сложность в доктрине гражданского права вызывает соотношения признания права собственности с иными вещно-правовыми способами защиты, содержащимися в гл. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации. Положительно оцениваем тот факт, что в ст. 227 проекта Гражданского кодекса Российской Федерации рассматриваемый иск назван самостоятельным вещно-правовым способом защиты⁴³.

Вывод к главе 4:

1. Иск о признании права собственности – это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретным требованием о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

2. Защита права собственности с помощью этого иска сталкивается с определенными проблемами как теоретического, так и практического порядка.