- •Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 290 ук рф 5
- •Глава 2. Уголовно- правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 291 ук рф 20
- •Глава 3. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу 26
- •Введение
- •Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 290 ук рф
- •1.1. Особенности объекта и объективной стороны состава преступления
- •1.2. Особенности субъекта и субъективной стороны состава преступления
- •Глава 2. Уголовно- правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 291 ук рф
- •2.1. Объективные признаки преступления
- •2.2. Субъективные признаки преступления
- •Глава 3. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу
- •Заключение
- •Список использованных источников
Список использованных источников
1. Нормативные правовые акты
-
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
2. Материалы судебной практики
-
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2012 N 47-011-83 // Документ опубликован не был
-
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2011 N 19-О11-49 // Документ опубликован не был
-
Уголовное дело №1-170/14. Приговор от 26.11.2014 года Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики // СПС «Консультант Плюс»
3. Специальная литература
-
Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству. - Екатеринбург, 2012.
-
Борков В. Квалификация незаконного сбора начальником денежных средств с подчиненных // Уголовное право. 2015. N 6.
-
Борков В.Н. Получение взятки путем указания о ее передаче другим лицам // Законность. 2016. N 11.
-
Будатаров, С.М. Получение взятки: уголовно-правовая характеристика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2012.
-
Волженкин, Б.В. Научный доклад диссертации по теме: «Корыстные злоупотребления по службе (хищения, взяточничество, злоупотребление служебным положением): уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации» / Б. В. Волженкин // Российский криминологический взгляд. - 2013. - № 1.
-
Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ. СПб.: Университет МВД РФ, 2012.
-
Гришин Д.А. Вопросы применения института деятельного раскаяния с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 3.
-
Гришин Д.А., Султанов В.Н. Ретроспективный анализ злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий (на основе Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 марта 1990 г. и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г.) // Вопросы управления. 2012. № 1 (1).
-
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ; Инфра-М, 2016.
-
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017.
-
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. - М.: Проспект, 2016.
-
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2016.
-
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2015.
-
Кузьмин Н.А. К вопросу о понятии и природе коррупции // Российский следователь. 2012. № 24
-
Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: Учеб. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2014.
-
Сабанин С.Н., Гришин Д.А. Применение судом института деятельного раскаяния // Уголовное право. - 2015. - № 2.
-
Тимошенко И. «Взятка» в праве и русском языке / И. Тимошенко, Ф. Ходеев // Российская юстиция. - 2013. - № 10.
-
Феркалюк Ю.И. Представитель власти как субъект должностных преступлений // Российский следователь. 2012. № 12.
-
Яни П. Физическое посредничество во взяточничестве // Законность. 2014. N 11.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
2 Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ. СПб.: Университет МВД РФ, 2012. С. 14-15
3 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ; Инфра-М, 2016. С. 387; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. - М.: Проспект, 2016. С.193; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2016. С.359
4 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017. С.284
5 Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: Учеб. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2014. С.114
6 Яни П. Физическое посредничество во взяточничестве // Законность. 2014. N 11. С.43
7 Борков В. Квалификация незаконного сбора начальником денежных средств с подчиненных // Уголовное право. 2015. N 6. С.4-9
8 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2012 N 47-011-83 // Документ опубликован не был
9 Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2011 N 19-О11-49 // Документ опубликован не был
10 Борков В.Н. Получение взятки путем указания о ее передаче другим лицам // Законность. 2016. N 11.
11 Борков В.Н. Получение взятки путем указания о ее передаче другим лицам // Законность. 2016. N 11. С.23
12 Феркалюк Ю.И. Представитель власти как субъект должностных преступлений // Российский следователь. 2012. № 12. С.11
13 Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству. - Екатеринбург, 2012. С.114
14 Тимошенко И. «Взятка» в праве и русском языке / И. Тимошенко, Ф. Ходеев // Российская юстиция. - 2013. - № 10. - С. 14
15 Гришин Д.А., Султанов В.Н. Ретроспективный анализ злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий (на основе Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 марта 1990 г. и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г.) // Вопросы управления. 2012. № 1 (1). С. 138-144.
16 Сабанин С.Н., Гришин Д.А. Применение судом института деятельного раскаяния // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 52-56.
17 См., подр.: Гришин Д.А. Вопросы применения института деятельного раскаяния с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 3. С. 11-14