Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Взятка.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
176.13 Кб
Скачать

Список использованных источников

1. Нормативные правовые акты

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.

2. Материалы судебной практики

        1. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2012 N 47-011-83 // Документ опубликован не был

        2. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2011 N 19-О11-49 // Документ опубликован не был

        3. Уголовное дело №1-170/14. Приговор от 26.11.2014 года Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики // СПС «Консультант Плюс»

3. Специальная литература

  1. Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству. - Екатеринбург, 2012.

  2. Борков В. Квалификация незаконного сбора начальником денежных средств с подчиненных // Уголовное право. 2015. N 6.

  3. Борков В.Н. Получение взятки путем указания о ее передаче другим лицам // Законность. 2016. N 11.

  4. Будатаров, С.М. Получение взятки: уголовно-правовая характеристика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2012.

  5. Волженкин, Б.В. Научный доклад диссертации по теме: «Корыстные злоупотребления по службе (хищения, взяточничество, злоупотребление служеб­ным положением): уголовно-правовая характеристика и проблемы квалифика­ции» / Б. В. Волженкин // Российский криминологический взгляд. - 2013. - № 1.

  6. Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретиче­ский анализ. СПб.: Университет МВД РФ, 2012.

  7. Гришин Д.А. Вопросы применения института деятельного раскаяния с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 3.

  8. Гришин Д.А., Султанов В.Н. Ретроспективный анализ злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий (на основе Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 марта 1990 г. и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г.) // Вопросы управления. 2012. № 1 (1).

  9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Феде­рации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ; Инфра-М, 2016.

  10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Феде­рации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017.

  11. Комментарий к Уго­ловному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казако­ва. - М.: Проспект, 2016.

  12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Брил­лиантова. - М.: Проспект, 2016.

  13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2015.

  14. Кузьмин Н.А. К вопросу о понятии и природе коррупции // Российский следователь. 2012. № 24

  15. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: Учеб. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2014.

  16. Сабанин С.Н., Гришин Д.А. Применение судом института деятельного раскаяния // Уголовное право. - 2015. - № 2.

  17. Тимошенко И. «Взятка» в праве и русском языке / И. Тимошенко, Ф. Ходеев // Российская юстиция. - 2013. - № 10.

  18. Феркалюк Ю.И. Представитель власти как субъект должностных преступлений // Российский следователь. 2012. № 12.

  19. Яни П. Физическое посредничество во взяточничестве // Законность. 2014. N 11.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.

2 Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретиче­ский анализ. СПб.: Университет МВД РФ, 2012. С. 14-15

3 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Феде­рации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ; Инфра-М, 2016. С. 387; Комментарий к Уго­ловному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казако­ва. - М.: Проспект, 2016. С.193; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Брил­лиантова. - М.: Проспект, 2016. С.359

4 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Феде­рации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017. С.284

5 Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: Учеб. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2014. С.114

6 Яни П. Физическое посредничество во взяточничестве // Законность. 2014. N 11. С.43

7 Борков В. Квалификация незаконного сбора начальником денежных средств с подчиненных // Уголовное право. 2015. N 6. С.4-9

8 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2012 N 47-011-83 // Документ опубликован не был

9 Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2011 N 19-О11-49 // Документ опубликован не был

10 Борков В.Н. Получение взятки путем указания о ее передаче другим лицам // Законность. 2016. N 11.

11 Борков В.Н. Получение взятки путем указания о ее передаче другим лицам // Законность. 2016. N 11. С.23

12 Феркалюк Ю.И. Представитель власти как субъект должностных преступлений // Российский следователь. 2012. № 12. С.11

13 Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству. - Екатеринбург, 2012. С.114

14 Тимошенко И. «Взятка» в праве и русском языке / И. Тимошенко, Ф. Ходеев // Российская юстиция. - 2013. - № 10. - С. 14

15 Гришин Д.А., Султанов В.Н. Ретроспективный анализ злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий (на основе Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 марта 1990 г. и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г.) // Вопросы управления. 2012. № 1 (1). С. 138-144.

16 Сабанин С.Н., Гришин Д.А. Применение судом института деятельного раскаяния // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 52-56.

17 См., подр.: Гришин Д.А. Вопросы применения института деятельного раскаяния с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 3. С. 11-14

35