- •Введение
- •Глава 1. Теоретическое исследование особенностей образа судебного заседания у различных участников процесса
- •1.1. Понятие судебного заседания и его общие условия
- •1.2. Психологические особенности образа судебного заседания
- •1.3. Психологические особенности участников судебного заседания
- •Выводы по теоретической части исследования
- •Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей образа судебного заседания у различных участников процесса
- •2.1. Организация и методы исследования
- •2.1.1. Рабочая концепция исследования
- •2.1.2. Объект и предмет, цель, задачи, гипотезы исследования
- •2.1.3. Описание выборки
- •2.1.4. Описание методов и методик исследования
- •2.1.5. Описание методов статистической обработки эмпирических данных
- •2.2. Психологические особенности участников судебного заседания: результаты исследования и их обсуждение
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Выводы по теоретической части исследования
Судебное заседание воздействует на следующие аспекты общественного мнения:
- способствует формированию правосознания граждан;
- создает уверенность в неотвратимости наказания за совершенные правонарушения;
- высокая культура судопроизводства и справедливость приговора формируют атмосферу общественного осуждения преступности и личности преступника;
- судебный процесс привлекает внимание общественности к причинам преступности и проблемам ее профилактики.
Психологические особенности имеет и коммуникативная деятельность суда. Участвующие в судебном разбирательстве лица имеют свои собственные интересы, в основе которых лежат объективные факторы (последствия, к которым привело для данного лица рассматриваемое событие; характер взаимоотношений с другими лицами, главным образом подсудимым, потерпевшим; возможные для данного лица последствия разрешения дела и т. д.).
Интересы участвующих в деле лиц могут совпадать с целями и общей направленностью деятельности суда. В подобных случаях отношения между судом и лицами, участвующими в процессе, носят бесконфликтный характер. Но интересы некоторых участвующих лиц могут не совпадать с целями и задачами суда в установлении действительных обстоятельств дела.
Важнейшее психическое качество судьи – эмоциональная устойчивость, толерантность, способность к конструктивной деятельности в эмоционально напряженных условиях.
Деятельность суда строится на принципах гласности, устности, непосредственности, непрерывности процесса; при состязательности сторон.
Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей образа судебного заседания у различных участников процесса
2.1. Организация и методы исследования
2.1.1. Рабочая концепция исследования
Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании. В этой стадии процесса суд исследует и оценивает доказательства, устанавливает фактические обстоятельства по делу, определяет права и обязанности сторон, выносит судебное решение в соответствии с обстоятельствами дела и законом.
Истец – участник гражданского процесса, в защиту субъективных прав и (или) охраняемых интересов которого возбуждено гражданское дело.
Истцом может быть любое лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая признается в равной степени за всеми гражданами и организациями.
Ответчик – участник гражданского процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца.
Ответчиком может быть любое лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая признается в равной степени за всеми гражданами и организациями.
Психология поведения ответчика во многом определяется отрицательными психическими состояниями – стрессом и фрустрацией, которые он постоянно испытывает.
Поведение ответчика в суде характеризуется более основательной продуманностью своей позиции. Всем ходом предварительного расследования ответчик подготовлен к восприятию особенностей процессуальной формы судопроизводства. Сильными факторами воздействия на ответчика является присутствие в зале судебного заседания большого числа лиц, сам процесс суда.
Определенную уверенность ответчику придает участие в деле адвоката, который оказывает своему подзащитному существенную помощь в определении избираемой защитительной позиции, учете возможных негативных обстоятельств, возникающих в процессе судебного заседания.
Допрос ответчика является одним из средств установления судом обстоятельств рассматриваемого дела. Вместе с тем допрос ответчика и дача им показаний по существу предъявленного обвинения выступает в качестве важного средства защиты им своих интересов. Используя право давать показания в суде, ответчик в зависимости от избранной им позиции может путем дачи правдивых показаний способствовать суду в установлении истинных обстоятельств события, но он может стремиться и к тому, чтобы путем дачи ложных показаний препятствовать или затруднять выяснение этих обстоятельств.
Весьма специфической формой профессионального общения, присущей судебной деятельности, являются судебные прения, состоящие из обмена речами обвинителей, защитников и других участников процесса в зависимости от того, рассматривается в суде уголовное дело или какой-либо гражданско-правовой спор.