Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Судебное заседание (образ).doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
387.58 Кб
Скачать

Выводы по теоретической части исследования

Судебное заседание воздействует на следующие аспекты общественного мнения:

- способствует формированию правосознания граждан;

- создает уверенность в неотвратимости наказания за совершенные правонарушения;

- высокая культура судопроизводства и справедливость приговора формируют атмосферу общественного осуждения преступности и личности преступника;

- судебный процесс привлекает внимание общественности к причинам преступности и проблемам ее профилактики.

Психологические особенности имеет и коммуникативная деятельность суда. Участвующие в судебном разбирательстве лица имеют свои собственные интересы, в основе которых лежат объективные факторы (последствия, к которым привело для данного лица рассматриваемое событие; характер взаимоотношений с другими лицами, главным образом подсудимым, потерпевшим; возможные для данного лица последствия разрешения дела и т. д.).

Интересы участвующих в деле лиц могут совпадать с целями и общей направленностью деятельности суда. В подобных случаях отношения между судом и лицами, участвующими в процессе, носят бесконфликтный характер. Но интересы некоторых участвующих лиц могут не совпадать с целями и задачами суда в установлении действительных обстоятельств дела.

Важнейшее психическое качество судьи – эмоциональная устойчивость, толерантность, способность к конструктивной деятельности в эмоционально напряженных условиях.

Деятельность суда строится на принципах гласности, устности, непосредственности, непрерывности процесса; при состязательности сторон.

Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей образа судебного заседания у различных участников процесса

2.1. Организация и методы исследования

2.1.1. Рабочая концепция исследования

Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании. В этой стадии процесса суд исследует и оценивает доказательства, устанавливает фактические обстоятельства по делу, определяет права и обязанности сторон, выносит судебное решение в соответствии с обстоятельствами дела и законом.

Истец – участник гражданского процесса, в защиту субъективных прав и (или) охраняемых интересов которого возбуждено гражданское дело.

Истцом может быть любое лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая признается в равной степени за всеми гражданами и организациями.

Ответчик – участник гражданского процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца.

Ответчиком может быть любое лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая признается в равной степени за всеми гражданами и организациями.

Психология поведения ответчика во многом определяется отрицательными психическими состояниями – стрессом и фрустрацией, которые он постоянно испытывает.

Поведение ответчика в суде характеризуется более основательной продуманностью своей позиции. Всем ходом предварительного расследования ответчик подготовлен к восприятию особенностей процессуальной формы судопроизводства. Сильными факторами воздействия на ответчика является присутствие в зале судебного заседания большого числа лиц, сам процесс суда.

Определенную уверенность ответчику придает участие в деле адвоката, который оказывает своему подзащитному существенную помощь в определении избираемой защитительной позиции, учете возможных негативных обстоятельств, возникающих в процессе судебного заседания.

Допрос ответчика является одним из средств установления судом обстоятельств рассматриваемого дела. Вместе с тем допрос ответчика и дача им показаний по существу предъявленного обвинения выступает в качестве важного средства защиты им своих интересов. Используя право давать показания в суде, ответчик в зависимости от избранной им позиции может путем дачи правдивых показаний способствовать суду в установлении истинных обстоятельств события, но он может стремиться и к тому, чтобы путем дачи ложных показаний препятствовать или затруднять выяснение этих обстоятельств.

Весьма специфической формой профессионального общения, присущей судебной деятельности, являются судебные прения, состоящие из обмена речами обвинителей, защитников и других участников процесса в зависимости от того, рассматривается в суде уголовное дело или какой-либо гражданско-правовой спор.