2.2.2 Индивидуальные особенности человека и их проявления через объективные внешние критерии

Как отмечает С.Н. Тагаева, в качестве индивидуальных особенностей потерпевшего при определении размера причиненного морального вреда должны учитываться возраст, наличие заболеваний, повышающих степень перенесенных страданий.¹⁷⁶

По нашему мнению перечень индивидуальных особенностей человека, которые необходимо учитывать при оценке морального вреда косвенно указан в Постановлении Пленума верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», а именно: наличие родственников, наличие возможности продолжать активную общественную жизнь, наличие работы, наличие семейной, врачебной тайны, наличие чести, достоинства, деловой репутации, наличие определенных прав, состояние физического и психического здоровья.

Так для общественного деятеля существенным критерием будет являться наличие возможности продолжать активную общественную жизнь; для депутата важное значение имеет наличие чести, достоинства, деловой репутации; для мужчины, имеющего многодетную семью - наличие работы; для родителей усыновивших ребенка, который об этом не знает - семейная тайна и т.д.

К указанному перечню следует добавить и такие особенности как, возраст, пол, судимость, предшествующее поведение.

Так, Советский районный суд г.Красноярска в своем решении по делу 2-12685/2015, отказывая в удовлетворении иска о компенсации морального вреда указал следующее.

При определении размера компенсации вреда здоровью, морального вреда, неясно из каких расчетов исходил Истец, требуя компенсации в указанной сумме. В обоснование своих требований Истец не привёл ни одного довода отвечающего требованиям разумности и справедливости, не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих понесенные им физические и нравственные страдания, свидетельствующие о необходимости его физической или психологической реабилитации (лечения, восстановления), либо о компенсации произведенных расходов на такое лечение, либо иных расходов связанных с незаконными действиями.

В качестве характеризующих Истца обстоятельств следует также отметить наличие судимостей (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, полагают, что в нарушение ст.ст. 56, 91 ГПК РФ Истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действия ОВД причинили Истцу вред здоровью, физические и нравственные страдания, в связи с чем считаем, что законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.¹⁷⁷

Как справедливо отмечает А.В. Верещагина, суды в описательной и мотивировочной частях решений редко отражают индивидуальные особенности личности. В качестве примера А.В. Верещагина приводит структуру текста описательной и мотивировочной частей решения по иску В.Г. Пчельникова¹⁷⁸: 24% - положения нормативных правовых актов; 46% - обстоятельства причинения вреда; 30% - глубина и степень физических и нравственных страданий, изложенная истцом; 0% - индивидуальные особенности личности. Следовательно, 70% описательной и мотивировочной частей - это констатация причинения морального вреда и изложение фактических обстоятельств его причинения, которые согласно ст. 61 ГПК РФ могут не доказываться, только 30% касаются изложенных истцом соображений по обоснованию глубины и степени нравственных и физических страданий. В решении совершенно отсутствуют подтверждения установления индивидуальных особенностей личности и глубины и степени физических и нравственных страданий, т.е. эти обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, оказались вне внимания суда.¹⁷⁹

Тем не менее, в некоторых актах присутствуют словосочетания «индивидуальные особенности лица», «личность истицы» и т.п., но никаких упоминаний об их исследовании не содержится либо суд ограничивается очевидными констатациями, например, указанием на то, что потерпевший - пенсионер.¹⁸⁰

Как справедливо отмечает А.В. Верещагина формальное отношение без учета индивидуальных особенностей лица может только усилить его страдания, формирует недоверие к государству и в итоге нарушает конституционное положение о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью в России (ст. 2 Конституции РФ).¹⁸¹

Таким образом, индивидуальные особенности человека проявляются через такие объективные внешние критерии, как предшествующее и последующее его поведение, благосостояние, пол, возраст, занятость, семейное положение, достижения в общественное жизни, имеющиеся социально-правовые статусы.

Глава 3. Проблемы компенсации морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации