Должностное лицо как субъект преступлений

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1.1 Эволюция понятия «должностное лицо» в Российской Федерации 5

1.2 Понятие должностного лица в уголовном праве в современный период 10

2.2 Специальный субъект должностных преступлений 15

3.3. Особенности уголовной ответственности за служебный подлог и халатность 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41

Введение

Актуальность темы исследования. Преступность начинает возникать одновременно с формированием общества. По этой причине и социальный характер преступности, связь между преступностью и обществом, их воздействие друг на друга. По истечению определенного периода времени преступность набирает обороты, и начинает развиваться по мере формирования общества, впитывая при этом все последние достижения последнего.

Вследствие этого, несмотря на очевидно положительные качества технического прогресса, эволюция общественных отношений в сторону их усложнения, перехода на более высокую ступень развития, существует и негатив, связанный с развитием преступности. В данном случае указанные факторы способствовали появлению новых видов преступлений и способов их совершения.

Одна из самых острых проблем современности, которая создаёт реальную угрозу для того, чтобы проводить экономические преобразования, являющаяся фактором социальной дестабилизации – это устойчивый рост количества должностных преступлений в сфере экономики.

Степень изученности темы исследования. Уголовно-правовое исследование должностных преступлений, в том числе и понятие должностного лица как субъекта преступлений как обычно под пристальным вниманием отечественных ученых. Так, в свою очередь в своих трудах рассматривали основы теории должностных (служебных) преступлений следующие ученные, как А. Я. Аснис, Т. Б. Басовой, В. И. Боркова, Б. В. Волженкина, Л. Д. Гаухмана, И. С. Яни и других.

Объектом исследования являются общественные отношения, формирующиеся в области противодействия должностным преступлениям уголовно-правовыми средствами.

Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие уголовную ответственность за должностные преступления, а также положения уголовно-правовой доктрины относительно толкования категории «должностное лицо», понимания юридических признаков составов должностных преступлений.

Целью исследования является формирование совокупности теоретических положений о понятии должностного лица как субъекта преступлений.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

- изучить генезис понятия «должностное лицо» в российском уголовном законодательстве;

- дать понятие должностного лица в современном уголовном законодательстве;

- проанализировать классификацию субъектов должностных преступлений;

- рассмотреть уголовную ответственность за отдельные виды должностных преступлений, таких как злоупотребление должностных полномочий и их превышение; взяточничество, халатность, служебный подлог;

- на основе проведенного исследования сделать соответствующие выводы.

Методологической основой исследования является универсальный диалектический метод, в том числе система как общенаучных, так и частно-научных методов исследования. Главным образом, в работе нашли применение следующие общенаучные методы, как формально-логический, системный, структурно-функциональный. В работе также широко применялись и частно-научные методы: историко-правовой, статистический.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех разделов, объединенных в семь подразделов, заключения, списка использованных источников.