- •Содержание
- •Глава 1. Сущность административного принуждения в сфере безопасности дорожного движения в российской федерации……………………………………………………………………...6
- •Глава 2. Тенденции в развитиии законодательства рф о безопасности дорожного движения……………………………...12
- •Введение
- •Глава 1. Сущность административного принуждения в сфере безопасности дорожного движения в российской федерации
- •Теоретико-правовые ㅤ основы ㅤ административного ㅤ принуждения.
- •1.2. ㅤ Виды ㅤ и ㅤ основания ㅤ для ㅤ административного ㅤ наказания ㅤ в ㅤ сфере ㅤ безопасности ㅤ дорожного ㅤ движения.
- •Глава 2. Тенденции в развитиии законодательства рф о безопасности дорожного движения
- •2.1 ㅤ Современное ㅤ состояние ㅤ правового ㅤ законодательства ㅤ в ㅤ сфере ㅤ безопасности ㅤ дорожного ㅤ движения ㅤ в ㅤ рф.
- •2.2 ㅤ Недостатки ㅤ правового ㅤ обеспечения ㅤ административного ㅤ принуждения ㅤ со ㅤ стороны ㅤ органов ㅤ гибдд ㅤ мвд ㅤ и ㅤ предлагаемые ㅤ меры ㅤ по ㅤ их ㅤ минимизации.
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы:
- •1. Нормативно правовые акты и документы
- •2.Литература
Глава 2. Тенденции в развитиии законодательства рф о безопасности дорожного движения
2.1 ㅤ Современное ㅤ состояние ㅤ правового ㅤ законодательства ㅤ в ㅤ сфере ㅤ безопасности ㅤ дорожного ㅤ движения ㅤ в ㅤ рф.
В условиях современного модернизационного общества довольно остро стоит проблема обеспечения безопасного движения на дороге. Ведь аварийность на дорогах подобно национальному бедствию. Эта цена – которую современное общество платит за достижения научно технического прогресса. Ущерб, который наносят аварии ежедневно – угрожает жизни и благосостоянию целого народа. Этой проблемой обусловлена вся законодательная политика Российской Федерации в области дорожного движения. Эта концепция озвучивается в главном законодательном акте государства – Конституции. В ней, а также в ФЗ «О безопасности» закрпеляются правовые основы обеспечения безопасности в Российской Федерации, ее задачи и функции, а также правовые основы деятельности правоохранительных органов на территории государства (включая сферу безопасности дорожного движения).15 Сегодняшнее состояние законодательной базы в вопросах обеспечения безопасности дорожного движения и роль административного принуждения в ее обеспечении заключается в той мере внимания, которую государство уделяет данной сфере правоотношений. Главными законодательными актами, регулирующими данную область являются ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Положение «о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ». Также важно отметить работу Президента, относящуюся к регулированию сферы дорожного движения. Например, заседаниеㅤ Президиума ㅤ Государственного ㅤ совета ㅤ Российской ㅤ Федерации ㅤ по ㅤ вопросу ㅤ о ㅤ состоянии ㅤ безопасности ㅤ дорожного ㅤ движения ㅤ и ㅤ мерах ㅤ по ㅤ совершенствованию ㅤ государственного ㅤ управления ㅤ в ㅤ области ㅤ обеспечения ㅤ безопасности ㅤ дорожного ㅤ движения в 2005 году.16 По его итогу Президент РФ принял несколько проектов, посвященных повышению безопасности в сфере дорожного движения. Данные проекты стали вскоре Федеральной программой и общей национальной государственной направленностью. Целями которой является сокращение числа погибшихи пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях. К словусказать, Федеральная программа выполняет свою задачу – в 2016 г. число аварий было сокращено по сравнению с 2012 г. в полтора раза. Анализ нормативно-правовой базы регулирования позволяет нам выделить следующие ее недостатки:
-
Отношения в области безопасности дорожного движения не в полной мере законодательно обеспечены – имеются некоторые противоречия между нормативно – правовыми актами;
-
Деятельность органов исполнительной власти недостаточно отрегулирована, особенно на региональных уровнях;
-
Финансирование процессов обеспечения безопасности дорожного движение не налажено. Обычно мероприятия в данной области финансируются в разной мере от государственных и частных фондов;
-
Меры административного принуждения и контроль за их осуществлением не утвержден исчерпывающе;
-
Одна из мер административного принуждения, такая как предупреждение – не работает вовсе, либо крайне редко;
-
Участие в контроле за осуществление административных наказаний со стороны общества и СМИ крайне ограничено.
-
Некоторые положения законодательства в сфере дорожной безопасности требуют уточнения.
Согласно ФЗ «о безопасности дорожного движения» основной задачей обеспечения этого ресурса является охрана жизни, здоровья ㅤ и ㅤ имущества ㅤ граждан, ㅤ защита ㅤ их ㅤ прав ㅤ и ㅤ законных ㅤ интересов, ㅤ а ㅤ также ㅤ защита ㅤ интересов ㅤ общества ㅤ и ㅤ государства ㅤ от ㅤ дорожно-транспортных ㅤ происшествий ㅤ и ㅤ их ㅤ последствий.17 И в тоже время, далее в законе указано, что органы обеспечения безопасности дорожного движения обязаны обеспечивать охрану жизни не всем гражданам – а лишь участникам дорожного движения, которым может быть принесен вред в результате дорожно-транспортного происшествия.18 Противоречие данного законодательного акта заключается в том, что вред может наносится не только физическим участникам дорожного движения, но и юридическим лицам, которые к примеру, могут вледть транспортным средством, отдельным грузом; а также владельцам автодорог, недвижимым объекатм и субъекатм, не участвующим в дорожном движении напрямую. Тем самым актуальна разработка предложения для внесения в ФЗ «Об ㅤ общих ㅤ принципах ㅤ организации ㅤ законодательных ㅤ (представительных) ㅤ и ㅤ исполнительных ㅤ органов ㅤ государственной ㅤ власти ㅤ субъектов ㅤ Российской ㅤ Федерации» и ФЗ «Об ㅤ общих ㅤ принципах ㅤ организации ㅤ местного ㅤ самоуправления ㅤ в ㅤ Российской ㅤ Федерации». Особенно в области деятельности органов, уполномоченных регулировать и осуществлять безопасность дорожного движения. 19 Только реформирование данной области сможет привлечть особое внимание к количеству дорожно –транспортных происшествий, позволит выработать новые методы обеспечения безопасности на дорогах.
ㅤ