Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

курсовик (11)

.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
15.06.2014
Размер:
192 Кб
Скачать

Министерство образования и науки РФ

Омский государственный технический университет

Кафедра информатики и вычислительной техники

КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине “Основы теории управления”

ВЫПОЛНИЛ: студент гр. В-213 ____________________ Toiffel ;)

ПРОВЕРИЛ: доцент

_________________ Юдин В.А.

Омск 2004

Оглавление

Структурная схема САУ

На рис. 1 представлена структурная схема исследуемой системы.

Рис. 1. Структурная схема САУ

Передаточная функция разомкнутой системы w(p)

Обозначим передаточные функции звеньев САУ следующим образом:

Для параллельного соединения звеньев имеем:

Для звена, охваченного обратной отрицательной связью:

Тогда передаточная функция разомкнутой системы имеет вид:

Передаточная функция замкнутой системы Φ(p)

Передаточная функция ошибки wx(p)

Дифференциальное уравнение замкнутой системы

По определению передаточной функции замкнутой системы:

Запишем это уравнение в стандартной форме и произведем замену

Характеризующее уравнение замкнутой системы

Для получения характеризующего уравнения замкнутой системы сложим числитель и знаменатель передаточной функции разомкнутой системы и приравняем результат к 0.

Дифференциальное уравнение ошибки

По определению передаточной функции ошибки:

После преобразований получим

Коэффициенты ошибки c0 , c1

Для получения первых двух коэффициентов ошибки разделим числитель на знаменатель передаточной функции ошибки и сравним результат с разложением этой функции в ряд Тейлора. Деление достаточно провести до получения полинома первой степени.

Тогда

Структурное моделирование САУ

На рис. 2 представлена электрическая модель исследуемой системы, составленная с помощью метода структурного моделирования САУ.

Рис. 2. Электрическая модель САУ

В табл. 1 приведены коэффициенты модели (символом * помечены коэффициенты, значения которых необходимо выбрать для обеспечения минимума интегральной оценки качества).

Коэффициент

Значение

k1

10

k2

*

k3

2

T1

0,15 с.

k4

5

T2

0,1 с.

ξ

0,8

k5

3

T3

0,12 с.

kос

*

Табл. 1. Коэффициенты модели

Проведем расчет электрической схемы по заданным параметрам.

Масштабирующий операционный усилитель

Рис. 3. Масштабирующий ОУ

Коэффициент усиления определяется как

В нашем случае

Для расчета корректирующего усилителя воспользуемся формулой

(1)

Интегрирующее звено

Рис. 4. Интегрирующее звено

Коэффициент усиления равен

Для расчета емкости C1 будем пользоваться формулой

(2)

Инерционное звено

Рис. 5. Инерционное звено

Для данного звена справедливы соотношения

С помощью данных формул рассчитаем емкости С2 и C5

Колебательное звено

Рис. 6. Колебательное звено

Масштабирующие коэффициенты Ki соответственно равны

С другой стороны

В нашем случае

Остальные сопротивления примем равными 1МОм, а емкости – 1мкФ.

Выбор параметров корректирующих устройств

В табл. 1 присутствуют два неизвестных коэффициента: k2 и kос, значения которых необходимо подобрать для обеспечения минимума интегральной оценки . Вместо того, чтобы изменять эти два коэффициента одновременно, зафиксируем вначале kос и построим график зависимости интегральной оценки для ряда значений k2, рассчитывая параметры звеньев при помощи соотношений (1) и (2). В качестве начального значения был взят kос = 30. Как видно из рис. 7, минимум интегральной оценки, равный 0,125, был получен при значении k2 = 1. Затем в качестве фиксированного параметра был выбран k2 = 1. График зависимости I2(kос) приведен на рис. 8. Интегральная оценка снизилась до 0,114 при значении koc = 35.

Рис. 7. Зависимость I2(k2) Рис. 8. Зависимость I2(kос)

Итак, минимальную интегральную оценку обеспечивают значения коэффициентов k2 = 1, kос = 35. График переходного процесса при данных значениях параметров представлен на рис. 9.

Рис. 9. График переходного процесса

8

Соседние файлы в предмете Основы Теории Управления