Глава 1. Объективные признаки подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов

1. Объект подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов

Основными структурными единицами УК РФ 1996 г. являются: часть, раздел, глава, статья. Кроме того, в рамках главы традиционно принято выделять группы (например, преступления против жизни в главе о посягательствах на жизнь и здоровье), а также в некоторых случаях и подгруппы преступлений (например, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков внутри группы преступлений против здоровья населения). В основе выделения разделов, глав, групп и подгрупп, а равно видов преступлений в статьях лежит объект преступления¹.

Объект преступления является обязательным элементом состава преступления. В целом объект преступления можно определить как взятые под охрану уголовного закона общественные отношения, которые подверглись преступному посягательству, за которое предусмотрена уголовная ответственность². В первую очередь в рамках курсовой работы нам важно правильно определить, что является объектом преступлений гл. 22 УК. А также нам необходимо наиболее подробно рассмотреть ст. 184 УК «Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов» и определить объект данного преступления.

Рассмотрим виды объектов «по вертикали». Как уже было отмечено ранее первой структурной единицей УК РФ 1996 г. является раздел. Разделы – новая структурная единица в УК 1996 г., и поэтому общепризнанного названия объекта, лежащего в основе их выделения, пока нет. Однако Л.Л. Кругликов считает, что объекты разделов Особенной части УК целесообразно именовать межродовыми¹. Среди ученых-юристов нет единого мнения относительно межродового объекта преступлений. Большинство авторов объектом преступлений в сфере экономики признают общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики². Под экономикой необходимо понимать хозяйство, совокупность средств, объектов, процессов, используемых людьми для обеспечения жизни, удовлетворения потребностей путем создания необходимых человеку благ, условий и средств существования с применением труда³.

Принято считать, что в основе выделения глав УК РФ 1996 г. лежит родовой объект⁴. Родовой объект преступлений, объединенных нормами гл. 22 УК, определить достаточно сложно. Сам законодатель не смог точно обозначить те отношения, которые страдают от соответствующих преступных посягательств, ограничившись указанием лишь на «сферу экономической деятельности», в которой совершаются рассматриваемые преступления.

Нет единого мнения относительно родового объекта преступлений, предусмотренных гл. 22 УК и среди учёных-юристов. Например, В.Е. Мельникова считает, что таковым является группа однородных, взаимосвязанных общественных отношений, которые складываются в сфере экономической деятельности⁵. Объект указанных преступлений аналогичным образом определяет и И.В. Шишко⁶. Однако, Л.Л. Кругликов считает, что такое определение объекта вряд ли можно считать приемлемым, поскольку оно не учитывает разнообразия всех общественных отношений, которые складываются в сфере экономической деятельности и закреплены в гл. 22 УК РФ. Он и ряд других авторов в уголовно-правовой литературе, например, Б.В. Волженкин, П.С. Яни отмечают, что название гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» не отражает сути общественных отношений, защищаемых данными нормами уголовного закона¹. Под экономической деятельностью понимается совокупность действий на разных уровнях хозяйствования, в результате которых люди удовлетворяют свои потребности посредством производства и обмена материальными благами и услугами². Таким образом, определение сферы экономической деятельности тесным образом связано с определением самой экономики. Поэтому, по всей сути, в сфере экономической деятельности можно совершить и хищение, и служебное преступление и другие преступления, затрагивающие сферу экономики в целом. По мнению Л.Л. Кругликова, Б.В. Волженкина для разграничения понятия сферы экономической деятельности от понятия экономики рассматриваемую нами гл. 22 УК необходимо было назвать «Преступления против порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности»³. Мы согласны с точкой зрения авторов, так как такое название главы достаточно точно определяет те общественные отношения, которые подлежат уголовно-правовой охране.

Н.А. Лопашенко под объектом преступлений в сфере экономической деятельности понимает экономические отношения, строящиеся на принципах осуществления экономической деятельности⁴. Под экономическими отношениями понимается совокупность общественных отношений по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ и услуг, складывающихся в условиях развития рыночной экономики. Следует отметить, что Л.Д. Ермакова наоборот считает, что объектом отношений является сама экономическая деятельность, то есть то, по поводу чего складываются отношения, а не ее принципы. Принципы – это те основные начала, на которых базируется экономическая деятельность¹. Этой же точки зрения придерживаются С.В. Изосимов, В.И. Каныгин и ряд других авторов². В данном случае мы также согласны с мнением Л.Д. Ермаковой, так как вряд ли абстракция может выступать в качестве объекта преступления.

Рассмотрев и проанализировав точки зрения различных учёных-юристов, мы считаем, что под родовым объектом преступлений в сфере экономической деятельности следует понимать общественные отношения, возникающие в целях осуществления экономической деятельности по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ и услуг.

Следует учитывать, что опасность некоторых преступлений, отнесенных законом к преступлениям в сфере экономической деятельности, связана с тем, что они могут посягать и на отношения, лежащие за пределами сферы экономической деятельности, хотя само деяние и может быть совершено в процессе экономической деятельности. К данной группе преступлений в соответствии с УК РФ можно отнести и преступления, предусмотренные ст. 184 УК. Отсюда возникает очень важный, по нашему мнению, вопрос. В той ли главе УК РФ расположена рассматриваемая нами ст. 184? Может данную статью следовало бы отнести к какой-либо другой главе УК?

В Федеральном законе от 4 декабря 2007 г. «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» профессиональный спорт определяется как «часть спорта, направленная на организацию и проведение спортивных соревнований, за участие в которых и подготовку к которым в качестве своей основной деятельности спортсмены получают вознаграждение от организаторов таких соревнований и (или) заработную плату». С.В. Максимов считает, что профессиональное спортивное соревнование – это «коммерческое, т.е. преследующее цель извлечения прибыли в качестве одной из основных, спортивно-зрелищное мероприятие, имеющее высокую информационно-развлекательную ценность, проведенное с участием профессиональных спортсменов»³. В профессиональных соревнованиях участвуют спортсмены-профессионалы, для которых занятие спортом является основным видом деятельности и источником доходов. Конкурс является коммерческим, если он проводится с целью получения прибыли организаторами конкурса. Участники конкурса также, как правило, получают вознаграждение. Профессиональная спортивная деятельность и коммерческие конкурсы должны отвечать всем признакам предпринимательства, в частности быть направлены на систематическое извлечение прибыли и осуществляться специальными субъектами. Однако сами спортсмены-профессионалы и участники коммерческих конкурсов не вступают непосредственно в предпринимательские отношения, являясь не предпринимателями, а наемными работниками¹. Таким образом, отсюда следует, что общественные отношения, рассматриваемые в ст. 184 УК РФ, действительно затрагивают экономическую деятельность. Само деяние в виде подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов совершается в процессе экономической деятельности. Поэтому мы считаем, что данная статья действительно должна быть расположена в 22 гл. УК.

В рамках практически каждой главы проводится классификация преступлений на группы. Основанием для выделения групп преступлений в главах УК принято считать групповой объект.

К сожалению, в уголовно-правовой теории не сложилось единого мнения о том, какие группы преступлений следует выделять в рамках гл. 22 УК. О.Г. Соловьев считает, что причиной тому являются различные подходы при выборе критерия для классификации². С мнением О.Г. Соловьева нельзя не согласиться. Конечно, любая классификация, отражающая теоретические взгляды того или иного ученого, возможна, и она заслуживает внимания, хотя и является условной. Особенно это характерно для преступных деяний в сфере экономической деятельности. Представляется наиболее значимой с научной точки зрения ранее сложившаяся классификация таких преступлений в зависимости от сфер экономической деятельности.

В соответствии с непосредственным объектом посягательства все преступления, входящие в гл. 22 УК, можно подразделить на шесть групп и представить в виде следующей системы¹:

1. Преступления против установленного порядка предпринимательской и иной экономической деятельности: (ст. 169, 170, 170¹ 171, 171¹, 171² 172, 173, 173¹, 173² 174 174¹, 175 УК).

2. Преступления в сфере кредитных отношений: (ст. 176, 177, 195, 196, 197 УК).

3. Преступления в сфере отношений, обеспечивающих свободную и добросовестную конкуренцию: (ст. 178, 179, 180, 183, 184 УК).

4. Преступления в сфере финансовых отношений, связанных с оборотом денег, ценных бумаг, драгоценных металлов, драгоценных камней: (ст. 181, 185 – 185⁶, 186, 187, 191, 192 УК).

5. Налоговые преступления: (ст. 198, 199, 199¹, 199² УК).

6. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля: (ст. 189, 190, 193, 194 УК)

Таким образом, на основе предложенной классификации можно сделать вывод, что рассматриваемая нами ст. 184 УК относится к преступлениям в сфере отношений, обеспечивающих свободную и добросовестную конкуренцию, так как вследствие совершенного подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов нарушается добросовестная конкуренция между участниками таких соревнований или конкурсов.

Определенной спецификой обладают объекты соответствующих видов преступлений. В основе выделения видов преступлений, а, следовательно, и статей УК лежит видовой объект.

Каждое конкретное преступление в пределах одного вида также может характеризоваться своими особенностями, касающимися объекта. Объект, лежащий в основе выделения конкретных преступлений, называют непосредственным².

Деление объектов «по горизонтали» осуществляется на уровне непосредственного объекта. Выделяют основной, дополнительный и факультативный объекты³.

Основным объектом признается то общественное отношение, ради охраны которого создавалась соответствующая уголовно-правовая норма. Этот объект всегда, во всех без исключения случаях совершения преступления нарушается или ставится в реальную опасность нарушения². Основной объект преступления, предусмотренного ст. 184 УК РФ составляют общественные отношения, обеспечивающие нормальную подготовку, организацию, честное и беспристрастное проведение профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, справедливость их результатов³.

Одной из самых основных задач профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов является удовлетворение интересов профессиональных спортивных организаций, спортсменов, участников коммерческих конкурсов, а также зрителей. В результате подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, по нашему мнению, нарушаются интересы других участников спортивных соревнований или конкурсов и зрителей, которые не предполагают, что результат того или иного соревнования или конкурса уже определен заранее. Поэтому, мы считаем, что ст. 184 УК в первую очередь охраняет интересы именно этих лиц.

Всякая человеческая деятельность носит предметный характер, но это не означает, что сама деятельность тождественна предмету, так как в ходе этого процесса люди имеют дело с предметами и создают предметы, которые сами выступают как «момент живого труда, как отношение живого труда к самому себе в предметном материале»⁴. Отсюда следует, что предмет – это то, по поводу чего возникают общественные отношения, это один из их структурных элементов. Как только общественное отношение облекается в правовую оболочку, в частности уголовно-правовую, и его предмет становится под защиту уголовного закона, последний приобретает уже свойства предмета преступления. В связи с этим представляется обоснованным разграничение предмета общественного отношения и предмета преступления. Поскольку понятие предмета общественного отношения шире по содержанию, чем понятие предмета преступления, то в предмет общественного отношения может быть включена и деятельность субъектов отношений, материальные формы этих отношений, такие как, например, духовные блага, государственная власть¹.

Нам необходимо выяснить, что является предметом преступления, предусмотренного ст. 184 УК РФ. Для этого, в первую очередь, нужно определить, что в целом понимается под предметом преступления, какова его содержательная сторона. По этому поводу в уголовно-правовой литературе нет единства мнений.

Одни авторы соотносят предмет преступления с его непосредственным объектом, называя им сами по себе вещи и предметы внешнего мира, на которые воздействует преступник. Так, например, А.А. Пионтковский считает, что «непосредственным объектом при совершении ряда преступлений могут быть не сами общественные отношения, а их элементы, их материальное выражение – при посягательстве на социалистическую и личную собственность»². Б.С. Никифоров, говоря о предмете преступления как о составной части объекта, раскрывает его через человека, потерпевшего, жизнь, здоровье и т.д.³.

Другие авторы определяют предмет преступления как то, по поводу чего совершается преступление⁴, то, на что непосредственно направлено уголовное посягательство. Но здесь сложность вызывает вопрос о том, на что именно направлено это посягательство, по поводу чего конкретно совершается преступление: только ли по поводу материальных ценностей, либо это могут быть предметы как материального, так и нематериального мира? Согласно данной трактовке предмета преступления, уголовное посягательство в рассматриваемой нами статье направлено на оказание влияния на результаты соревнований или конкурсов.

Л.Л. Кругликов и О.Е. Спиридонова дают такое определение предмета преступления: «Предметом преступления признаются являющиеся элементом его объекта вещь или иной предмет объективного мира, путем воздействия на которые виновное лицо причиняет вред общественному отношению»¹. Мы считаем это определение наиболее точным и в соответствии с ним проводим анализ исследуемой нами ст. 184 УК РФ.

На основе данного определения можно выделить следующие признаки предмета преступного воздействия: во-первых, это элемент объекта преступления; во-вторых, он носит материальный характер; в-третьих, путем воздействия на него причиняется вред общественному отношению.

Таким образом, предметом преступления в рассматриваемой нами ст. 184 УК РФ является то, с помощью чего происходит оказание влияния на результаты соревнований или конкурсов. А именно предметом преступления выступает незаконное вознаграждение, которое обещается, передается или принимается субъектами преступления. Незаконное вознаграждение носит только материальный характер, при этом оно не предусмотрено нормативными или другими (ведомственными) актами как оплата труда и прямо противоречит условиям проведения спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов².

В ч. 3 и ч. 4 ст. 184 УК предмет преступления выражен достаточно ярко. Им являются деньги, ценные бумаги, иное имущество, а также предоставляемые без оплаты услуги имущественного характера. Согласно ст. 140 ГК РФ деньги или, иначе говоря, валюта представляют собой «законные платежные средства». Деньги являются эквивалентом стоимости других товаров или услуг. В соответствии со ст. 142 ГК «ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении». К ценным бумагам по гражданскому законодательству относятся акции, облигации, векселя, чеки, депозитные и сберегательные сертификаты и т.п. Под иным имуществом понимаются любые материальные ценности, обладающие меновой стоимостью, в том числе и валютные ценности в виде долговых обязательств, выраженных в иностранной валюте, драгоценные металлы в любом виде и состоянии, включая ювелирные и другие бытовые изделия, а также их лом, природные драгоценные камни в сыром и обработанном виде, а также жемчуг, в том числе ювелирные и другие бытовые изделия из этих камней и лома таких изделий. В качестве иного имущества могут выступать различные промышленные, продовольственные товары, недвижимое имущество и др.¹. Услуги имущественного характера могут выражаться в безвозмездном предоставлении самых разнообразных услуг материального свойства². Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» в качестве услуги имущественного характера может выступать капитальный ремонт автомашины, оплаченная путевка за границу, строительство дачи и т.п.³.

В ч. 1 и ч. 2 ст. 184 УК предмет формально не закреплен. Хотя законодатель и не указал в ч. 1 и ч. 2 на предмет преступления, тем не менее, можно предположить, что он такой же как в ч. 3 и ч. 4 рассматриваемой нами статьи. Так, действительно подкуп предполагает передачу чего-либо в качестве этого подкупа. Поэтому, мы считаем, что предметом подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов также могут выступать деньги, ценные бумаги, иное имущество, услуги имущественного характера.

Таким образом, проанализировав ст. 184 УК, мы можем сделать вывод, что объект преступления, предусмотренного данной статьей составляют общественные отношения, обеспечивающие нормальную подготовку, организацию, честное и беспристрастное проведение профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, справедливость их результатов. Предметом рассматриваемой нами статьи является то, с помощью чего происходит оказание влияния на результаты соревнований или конкурсов, а именно деньги, ценные бумаги, иное имущество, а также предоставляемые без оплаты услуги имущественного характера.