6. Причины распада Древнерусского государства и его последствия

С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности,

что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям —

Мономаху, его сыну Мстиславу — удавалось на время затормозить неизбежный

процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой. И

Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «... кажцо да держит отчину

свою».Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на

Руси:1)особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих

наследников не комплексом обширных вотчин, арентой-налогом. Нужны были

гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же

время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного

прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и

территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские

междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая

позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы

суверенного княжества;2)натуральное хозяйство, отсутствие экономических

связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и

сепаратизму местных боярских союзов;3)развитие боярского землевладения:

расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка

земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр

и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим

киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти,

которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в

связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их

земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со

своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В

последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И

это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными

князьями;4)рост и укрепление городов как новых политических и культурных

центров;5)в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а

также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток,

«путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;6)борьба с

кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в

Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.Итак, в середине XII в. Киевская

Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их

количество увеличилось до 50.

7. Объединение русских земель вокруг Москвы и его значение

Причины превращения Москвы в центр складывающегося единого

государства:1)москва являлась центром довольно развитого пашенного

земледелия и ремесла;2)она находилась на пересечении торговых путей, что

способствовало развитию экономических связей с другими областями, более

широкому и тесному общению людей;3)географическое положение гарантировало

ее относительную безопасность от внешних вторжений, обусловливало приток

населения, увеличение его плотности, что, в свою очередь, ускоряло

экономическое развитие;4)Москва являлась средоточием тех территорий, где

формировалась великорусская народность. Население более развитого

московского региона в большей степени влияло на отдельные элементы языка,

культуры и быта людей всей Северо-Восточной Руси.Однако перечисленные

специфические условия во многом были характерны и для Тверского княжества.

Но центром объединения стала не Тверь, а Москва, в первую очередь благодаря

умелой политике московских князей.К концу XIV в. были созданы

экономические, политические и социальные предпосылки для объединения и

образования единого государства. В отличие от Западной Европы, на Руси этот

процесс имел ряд особенностей:1)монголо-татарское нашествие прервало

наметившиеся в XIII в. объединительные процессы. Борьба за свержение

монгольского ига определяла само существование Руси как самостоятельного

государства. Политические задачи объединения отдельных княжеств в единое

государство стали определяющими;2)развитие городов и внутренней торговли не

достигло такого уровня, как на Западе, еще не возникли буржуазные

отношения, а именно этот фактор стал главной социально-экономической

предпосылкой создания единых государств в Западной Европе;3)единое

государство на Руси складывалось на основе многих народностей, и к началу