Шпоры по СРЯ

10. Двусост. предложения. Структурно-семантические признаки подлежащего. В двусост-х предлож-х предикативность выраж-ся 2-мя гл-ми чл. предл-я. Модальность, время и лицо выраж-ся сказуемым. Предл-е учавствует в выр-ии категории синт.лица. Подлежащее входит в стр-ую схему предлож. Подлежащее м.б. выр-но именем в И.п.. В нейтральном высказыв-и подлеж-е зан-т препозицию по отнош-ю к сказ-му. Подлеж-е имеет логич-е значение субъекта, знач.предметности. В нейтральном высказыв-и подлеж.вкл. в состав темы. В завис-ти от способа морф.выражения выделяют: номинативные, инфинитивные подлеж. Номинативное выражено именем сущ.или др.субстантивным словом (личное местоим-е, мест-прил., порядк.числит.,числит.)., неделимым сочетанием слов (количественно-именные, ССЧ с значением избирательности, ССЧ с фазисным знач., ССЧ с метафорич.знач., ССЧ мест.+прил.( кто-то чужой), ССЧ с информативно неделимыми словами( порядочный человек всегда простак). Инфинитивные м.б. выражены: неполнозначным инфинитивом (обучать-значит вдвойне учиться), сочет-м связки в форме инфин. с именной частью (быть сестрой-это ваше призвание), фразеолог-м (выйти замуж за богатого старика-дело отнюдь не странное), ОГИО (принять важное решение очень сложно). Инфинит.подлеж.не обладает структ-ми приз-ми подлеж. (только позиция в начале предложения). Спорные вопросы: предложения типа: Пароходов было два (Рассматр-ся как двусоставное-Гвоздев, переходное м/у односост.и двусост.-Скобликова,нумеративные-АГ 80, безличные - Лекант, Бабайцева). Предлож-я с подлежащим-местоимением: Это я. Связка имеет нулевую форму. Предложения типа: Глупо говорить об этом. В шк. грамматике, пособиях Бабайцевой рассматр-ся как безличные. Катег. сост-я занимает инициальную позицию в предлож-и, это предлож. может рассматр-ся как двусоставное с инфинитивным подлежащим.Слова: нельзя, необходимо, надо, пора отн-ся к безличным. Безличность не зависит от порядка слов и интонации, т.к.эти ср-ва не меняют грамматич-го членения. В предлож. с инфинитивными подлеж. сказуемое м.б. выр-но именем сущ.или ССЧ сущ.+прил. Такое сказ-е м/стоять вначале предлож. Ну уж это моё дело отыскать. Частица это рему высказывания. Некот-е подлеж.могут иметь объектное знач-е, свойств-е дополнению: Дом строится рабочими. Сущ.в Им.п.счит-ся по формальным признакам, т.к.выражено сущ-м в Им.п.

13. Составное именное сказуемое. Осложненные формы составного сказуемого. Веществ.знач-е выраж-ся именным компонентом, грамм-е – во вспомогат-м. Различ-т специализиров-е и неспециализир-е связки. Специализир-е связки (быть, являться, (о)казаться, стать, становиться, выглядеть) в больш.степени утратили конкретное лексич-е знач-е; это проявл-ся в том, что они м-т сочетаться с разн.ф-ми именных компонентов. Пешковский назвал связку быть – идеальной связкой, остальные – «крупицы словарных значений». Он был за большевиков (Р.п.). Молодой человек был охотник (Им.п.). Буфетная была одной из задних комнат верха (Р.п.). Он был в коротком пиджаке (Предл.п.). Неспециализиров-е связки сочет-ся с огранич-м кругом имен в определ-й форме: представлять собой (связка) – сущ.в Вин.п. (именная часть); находиться – сущ. в Вин.п. со знач-м состояния; отличаться, славиться, выделяться, пользоваться (слава, известность, популярность, уважение, любовь) – сущ.в Тв.п. со знач-м качества; иметь вид, принять вид, носить характер, принимать характер, производить впечатление, испытывать чувства – с им.прил.в Вин.п. и с сущ. в Р.п.; служить – сущ. в Тв.п.; чувствовать сеся – прил. (прич.) в Тв.п. и нареч. В СРЯ проявл-ся тенденция в превращ-и нек-х гл-в в связки (напоминать, похож, подобен, превращаться). Связки н-но отличать от полнозначных гл-в: Он был за большевиков (связка) – Он был на Востоке (полнознач-й гл.) = Его не было на Востоке. Предлож-е с полнознач-м гл-м быть м.заменить отрицат-м безлич-м, а предл-е со звязкой быть такой замены не допуск-т. Связку пользоваться н. отличать от полнозн-го гл-ла. Не явл-ся связкой полнознач-е гл. движения (идти, ехать, вернуться) и состояния, положения в простр-ве (лежать, стоять) – не выраж-т модал-оценочн.знач. Прил.и прич.в И.и П.п. при этих гл-х явл-ся особым второстеп-м членом – предикатив-м определением (В Москву я вернулся успокоенным). Связка находиться – сочет-ся только с сущ.в Пр.п. (Родители находились в неведении). Именная часть находиться сочет-ся со словоформами, имеющими пространствен-е знач-е (Картотека словаря находилась в 311 аудитории). В школ-х учебниках гл-лы движ-я и полож-я в простр-ве рассматр-ся как связки. При эт.имен.часть сказ-го выраж. прич./прил.в Им.п. 1) Имен.часть м.б.выраж.предикат-ми формами: кратк.прил./прич. (ночь нежна), полн.прил.в.Им.п./Тв.п. (дом был 5-тиэтажный), сущ.в Им./Тв.п. (порядочный честный человек – всегда простак); 2) К непредик-м относ-ся предлож-падежн.ф-мы, кроме Им. и Тв.п. (Ступни его ног были в илистой грязи); 3)Имен.часть м.б.выраж.наречием (Разговор был на читоту); 4)Имен.часть м.б.выраж.инф-м, сочет-ся со связкой значит (Обучать – значит вдвойне учиться). Осложненные ф-мы сост-го сказ-го. К сост-му сказ-му добавл-ся компонент с фазисным значением: Он казался невозмутимым. Ты не имеешь право продолжать настаивать на своих взглядах.

15. Односост. предложения как особый структурно-семант. тип простого предложения. Глагольные односост. предложения. Односост.предл-я - это самост. структурно-семантич.тип прост.предл-я, противопост-й двусост. Специфика: предикативн.основа предл-я представлена одним главным членом. Он выраж.осн.эл-ты предикативности -модальность, время, лицо. Он заним.в предл-и независ.позицию. Он обознач.независ.признак или утверждает бытие предмета, но не выраж.отн-я предмета и признака, как главн.члены двусост.предл-я. Глаголь ные.односост.предл-я разнообразны по стр-ре и по грам.знач-м. Главн.член м.выражаться: формой полнознач.гл-ла (его отнесли), сочет-м спрягаем.формы фазисного или модальн гл-ла с инф-м (вам могут рассказать), сочет-м связочно-именного модальн.компонента с инф-м (нельзя было разобрать), сочет-м спрягаем. формы гл-ла-связки с именным компонентом (становилось пасмурно). Выражаемое действие оторвано от деятеля, тем самым затруднено выраж-е отнош-я действия к лицу говорящему. С учетом глагольн.форм и специфики предикативн.знач-й модальности, вр-ни, лица выдел.след.структурно-семантич.виды глагольных предл-й: опред-лич(выраж.действие,соотн-ое с опред.деятелем, кот.словесно не обозначен. Указание содерж-ся в формах глаг. 1-2л, а тж повел.накл, кот.выступ.в роли главн.члена предл-я – Люблю его в сырые деньки. Кроме указания на опред.деятеля и соответств.лицо, формы главн.члена выражают объективную модальность и время. Опр-лич предл-я легко преобраз-ся в двусост.поср-вом введения лич.мест-я – (Ты) Подожди меня около дома); неопред-лич(выраж-я независ.действие. Деятель не назван, но грамм-ки предст-н как неопредел-й: в школе будут удивлены случившимся. Неопред-ть деятеля переплет-ся с неопредел-ю грамматич.лица. Знач-е неопр-го лица и указание на неопр-го деятеля опир-ся на глагольн.формы 3л.мн.ч. наст.и буд.вр. + мн.ч.прош.вр - в зале начинают волноваться. Н. отличать неоп.-личн.предл.от двусост.неполн., в кот.пропущ-е подлеж-е восстанавл-ся из контекста или из речев.сит-и); обобщ-лич(выраж.независ.действие. Деятель словесно не обозначен, но граммат-ки предст-н как обобщенный. Указан.на отнесенность к обобщ-му деятелю, содерж.в форме 2л.ед. ч.изъяв.и повел.накл. и 3л.мн.ч - в чужом доме не указывают. Особую гр-у сост.предл-я, в кот.повест-ся о дейст-и, совершав-ся самим говорящим в прошлом, часто повторяющ.неоднократно: сидишь, решаешь.. Высш.степень обобщ-я опыта представл.в пословицах. Модальн.знач.реал-ти/ирреал-ти осложн-ся частными модальн.знач-ми: долженствов-я - 2л.изъяв. и повел.накл - по волоску всю бороду выщиплешь, невозм-ти - 2л.изъяв. накл.с частиц. не - языком и лаптя не сплетешь, целесообр-ти - 3л.мн.ч - старших и в Орде почитают, неизбеж-ти - 3л.мн.ч - на земле живут лишь раз, нецелесообр-ти - 3л.мн.ч.и повел.накл.с частиц.не - о семейном в кабаках не кричат. Формы главн.члена обобщ-лич.предл-й не имеют опред.врем-го знач-я, им свойст-но знач-е врем-й обобщ-ти. Высказ-е соотнесено одновр-но со всеми лицами), безлич (выраж.независ. действие безотносит-но к деятелю. Глагольн.формы главн.члена не указ.на деятеля и не спос.делать это по своей морфологич.природе: главн.член имеет формальн. пок-ли 3л.ед.ч.и прош.вр.ср.р. Эти пок-ли предст.соб. форму безлич-ти, морфологич.эталоном кот.явл.безличные гл-лы - светает-светало-будет светать. Форма безлич-ти выраж: в полнознач.безличном гл-ле - плохо спится, в безлич.форме полнознач.лич-го гл-ла - обдало холодом, в безлич.форме вспомогат.фазисн. или модальн.гл-ла, сочетающ-ся с инф-м - начало звенеть в голове, в безлич.форме гл-ла-связки - нужно было идти, в безлич.форме связки при словах катег-и сост - было безлюдно и пусто. Безлич.предл.имеют парадигму врем-х форм. Модал-ть опир.на формы накл-я. Мб. выражены доп.модальн.знач-я. На деятеля не указ.формы главн.члена. Но в составе безлич.предл-я есть члены, имеющ.форму объекта, обычно имеющ.форму Д.п. Безлич.предл-я явл.самым употребительн.видом глагольн.односост.предл-й. Они строятся по различ.моделям, среди кот.наиб.продуктивны: модель с 2-мя опор-ми членами - главн.член со знач-м отриц-я бытия и объект отриц-я в форме Р.п. - моста не было, модель с 3-мя опорн.членами - главн.член со знач-м физич.действия, прямой объект и «орудийный»объект в форме Т.п - меня точно кирпичом ударило, модель с 2мя опорн.членами-главн.член со знач-м действия или сост-я и прямой объект - очень меня от жары растомило, модель с 2мя опорн.членам и главн.член со знач-м сост-я и субстантивн.член в форме Д.п.со знач-м субъекта сост-я - мне было тревожно, модель с 2мя опорн.членами - главн.член со знач.сост-я среды и обстоятельств-й член с пространств-м знач-м - в лесу было безветренно), инфинитивн (выраж.независ.потенциальное действие, не соотнес-е с деятелем - как бы привести мысли в порядок. Дейст-е предст-но как желательное, возможное/невозможное, неизбежное, оно названо, а не выражено как процесс. Инфин.предл-м свойств-на вневременность, отсутствие форм вр-ни. Главн.член имеет 2структурн.разнов-ти: полнознач.инф-в - дочке в город уезжать, или аналитич.сочет-е инф-ва гл-ла-связки с именем - не всем казакам в атаманах быть. Модальное знач-е реальности опир.на чистую форму независ-го инф-ва, а знач-е ирреал-ти - на сочет-е инф-ва с частиц. бы. Кажд.из этих осн.знач-й сопровожд.частными модальн.знач-ми. Форма главн.члена - инф-в - не содержит указаний на лицо, но в составе инфинитивн.предл-я,как пр,есть объектный член в форме Д.п).

16. Субстантивные односоставные предложения (Номинативные, генитивные). С. предл-я явл-ся безглагольными, т.е. не только не содержат ни «физических» глаг-х форм, ни нулевых форм, но и не предполаг-т пропуска гл-ла. В их семантике нет знач-й действия, процесса, признака. Они имеют бытийное знач-е, к-е выр-ся не лексически, а синтакс-ки (Была зима, Есть книги). Бытийное значение свой-но гл-му чл. предл-я-номинативу (сущ. в И.п.) – Зима, или генитиву (сущ. в независимом Р.п. с колич-ным значением) - Книг-то! Этим формам сущ. соотв-т два структурно-семантич-х вида предл-й - номинативные и генитивные. В номинат. предложениях выраж-ся бытие предмета в наст. вр. Как бытийное значение, так и указание на совпадение бытия с моментом речи проявл-ся в гл. чл., независимо от наличия или отсутствия в предл-и др-х чл-в. Показателем вр-ни явл-ся значимое отсутствие гл-ла, морфологич-го показателя не имеет и модальность – она выраж-ся интонацией: Зима; Зима! – знач-е реальности; Зима? – значение ирреал-ти. Частицей выр-ся ирреал-е знач-е желат-ти: Скорее бы зима. С пом. частиц предлож-я приобр-т различ-е оттенки знач-я (уверен-ти, неувер-ти, эмоц-го усиления и др.), выражают эмоции: И скука же, братец ты мой (Купр.). Гл. чл. не содержит указания на лицо, но по семантике предл-е соотн-но с 3-м лицом. Гл. чл. номинат-го предл-я м.б. распр. второстеп-ми, кот. вместе с ним образуют сл/с: Начало июля. Полная луна. По окнам вспыхивает свет. Спорным ост-ся вопрос о наличии в номинат-м предлож. таких второстеп-х чл., кот. имеют обстоят-е или объектное знач-е и не образ-т сл/с с гл.чл.: В доме тишина; Сегодня экзамен и т.д. Форма этих предл-й не мотивируется, не управляется гл. чл. Шахматов и Пешковский усматривают в таких предл-х пропуск сказ-го, к кот. якобы отн-ся данные члены, и говорят о неполноте предл-й. Леконт же счит., что эти пред-я счит-ся номинативн. односост-ми с второстеп. чл-ми приосновного типа - детерминантами, кот. имеют самост-е знач-е. Эти члены как в двусост-х, так и в односост-х предл-ях не явл-ся зависимыми компонентами сл/с; они поясняют предикат-ю основу в целом. В отлич. от номин-х предл-й с прислов-ми чл-ми, вход-ми в сл/с, номин. предл-я с детерминантами яв-ся расчл-ми. Они имеют паузу м/у детерминантами и гл. членом, кот. разд-т компоненты АКЧ – тему и рему: У тебя \ истерика, Николай Иванович. Генитивные предложения. Своеобр-ю группу в рус.яз. сост-т односост-е предл-я, имеющие в кач-ве гл. чл. независимый Р.п. имени, кот-й не т. передает знач-е наличия, существ-я предмета (бытийность), но и характер-т его с т.зр. колич-й (утверждается избыточность чего-л.). Такие предл-я наз-ся генитивными. Н-р: Народу!; Смеху!; Цветов, цветов! Генитивные предл-я свойс-ны разговорной речи (огромную роль в их оформл-и играет интонация), они часто имеют в своем составе частицы, усиливающие колич-й оттенок знач-я: Еды-то, еды-то, - сказал генерал. М-но предпол-ать, что эти предл-я сложились под влиянием количественно-именных типа Много добра; Сколько добра!АГ-80 относит эти предл-я к безличным, но это не совсем точно, т.к. в них не выраж-ся независ-й признак и нет формы безлич-ти. Генитивные предл-я часто имеют в своем составе прямые (лексич-е) указания на колич-е значение. Эти слова или сл/с вместе с формой Р.п. образ-т грамм-ю основу предл-я, причем типовое знач-е таких предл-й «сообщение о кол-ве названных предметов» перед-ся расчлененно – Р.п. + колич-е слово или сл/с. Такие предл-я есть основания считать двусост-ми, с особой (генитивной) формой одного из гл-х его членов. Иногда такой генитив прямо и называется подлежащим, а сам тип предл-я - генитивно-колич-м. Н-р: Воды в трюмах - 30 см-в. Колич-е знач-е м.б. выражено неопределенно-колич-ми местоименными словами много, мало, немного или сущ-м в неопределенно-колич-м знач-и: Нас много, мы играем, нам весело; фразеологизир-м сочетанием: Считанное число солнечных дней; наречием: Вдоволь воды; собират-м числит-м: Коренных фронтовиков было шестеро.

17. Конструкции, по форме совпадающие с номинативными предложениями. С номинативными предл-ми по форме могут совпадать нек-е синтакс-е конструкции, фактически не являющиеся ими. Это такие конструкции, кот-е либо не заключают в себе значения бытия, существ-я, либо явл-ся неполными двусос-ми предл-ми. Наиболее употребительны следующие: 1). К номинативным предл-м не относ-ся названия, надписи на вывесках, заголовки и т.д. Они имеют форму именит-го падежа, но выступ-т в кач-ве простых наименований, без значения бытия: Дворец спорта; Универмаг, «Отцы и дети». 2). Нельзя считать номинативным предл-м и именительный представления (или именительный темы). Это имя сущ-е в И.п. или именное сл/с, синтаксически не связ-е с предл-м. Эта конструкция лишь вызывает представл-е об определ-м предмете или явл-и, называет его, но не утверждает его наличия, существования, т.е. не имеет основного знач-я номинативного предл-я. Обычно по поводу вызванного представл-я далее высказ-ся определенное суждение: Радость... Как ее вместишь в груди. 3). К номинативным предл-м не относ-ся конструкции, являющиеся сообщением о ком-л. или о чем-л., названном в предшествующем контексте. Это предложения (слово или сл/с) с гл. чл. - сказуемым в форме И.п. (при пропуске подлеж-го, ясного из контекста). Жалкие люди! - сказал я штабс-капитану, указывая на наших грязных хозяев. К сказ-му по своей функции приближ-ся и наименования лиц по фамилии, имени, положению и т.д. при представлении: Гость поднялся, щедро сверкнул золотой челюстью, протянул руку: - Мамедов.

18. Нечленимые предложения. Основным структурным типам простого предложения – двусоставным и односоставным - в рус.яз. противоп-ны нечленимые предл-я: А от чаю все-таки не откажетесь? – Да, пожалуй. Эти предл-я лишены грамм-й формы; в них не выдел-ся члены предл-я - ни гл-е, ни второстеп. Н. предложения не содержат и не допускают в св. составе спрягаемых форм гл-ла и поэтому не имеют конкретных модально-врем-х значений. По функции нечленимые предл-я соотн-ся с повеств., вопрос., побудительн.: Я вас с собой возьму. – Хорошо; Цыц, ты! Она тебе больше не слуга. Однако нечленимые предл-я не содержат конкретного высказ-я. Их содерж-е сводится к выражению согласия/несогласия с каким-л. высказ-м или эмоцион. реакции на него, а также волеизъявл-я. Поэтому коммуникативн. значимость нечленимых предл-й проявл-ся, как правило, только на фоне соответств-х предл-й, составл-х речевой контекст: - Это ветка сирени? – Кажется… да, - небрежно отвечала она. Абстракт-я семантика нечл-х предл-й и их неопредел-й модально-врем-й план обусловл-ся лексико-грамм-й прирдой используемых слов. В нечл-х предл-х употреб-ся: 1) частицы да, нет, в наиб. четком виде выражающие согласие/несогласие; 2) модальные слова и модальные частицы конечно, вероятно, пожалуй и др. 3) междометия ну! цыц! Батюшки! и др.4) фразеол-мы со знач-м согласия/несогласия, волеизъявл-я, модальной или эмоцион-й оценки (как бы не так! еще бы! и др.) Слова всех перечисленных разрядов хар-ся морфологич-й неизменяем-ю. Они не м-т входить в сл/с. Поэтому нечленимые пред-я не м.б. распростр-ми. Эта особенность их подчерк-ся еще одним названием – слова – предложения. Эти предл-я очень употребительны в речи. К нечленимым пред-ям близки вокативные конструкции. Формальной основой их яв-ся обращение. Однако вокативн предложен. выполняют др. функцию: выражают различные чув-ва (сожаление, огорчение, неприязнь и т.д). Эти знач-я выр-ся не именами лиц, употребл-ми в вокативном предл-и, а соответствующей интонацией: Гаев: О природа, дивная, ты блещешь вечным сиянием… Варя (умоляюще) Дядечка!

19. Фразеологизированные предложения. В сфере временных предл-й особое место занимают фразеологически связанные (фразеологизированные) конструкции. Они имеют ряд формальных и смысловых ограничений, не свойств-х врем-м предл-м свободной стр-ры. В оформлении фразеологизированных конструкций принимают участие подчинительные союзы как, чтобы; однако эти конструкции лишены существенных признаков сложноподчиненного предложения: 1) подчинительный союз в них не явл-ся самостоят-м выразителем отнош-й, а выступает в кач-ве компонента двухместного соединения: не успел... как; не проходило дня, часа... чтобы не; 2) в позиции подчинит-го союза здесь возможен сочин-й союз; 3) в них нет четкого противопост-я гл-й и придаточной части. Сюда отн-ся нек-е речевые штампы: а) прил.+сущ.: Спокойной ночи (Чаще в Р.п.), б) предл.с + (прил.) + сущ.в Тв.п. (С новым годом), в) Как дела. Во фразеол-х предл.отсут-т м/ду словами живые синт-е связи,т.е. компоненты предл.не связ.с пом.соглас, управл.или примык., нельзя поставить вопрос от одной ч.р.к др. В предл-ях фразеологизированной стр-ры очередность ситуаций опред-ся как следование - в соответствии с композиц-м расположением частей: ситуация, представленная во второй части, следует за ситуацией, представленной в первой части. Семантич-я специфика фразеологизированных конструкций сост-т в том, что временное знач-е здесь всегда осложнено дополнит-м компонентом, как правило, невременного, субъективно-оценочного хар-ра; это осложнение явл-ся постоянным признаком самой конструкции, тех строевых компонентов, кот-е сост-т ее структ-й минимум. Характерным св-м фразеологизированных конструкций явл-ся тж тенденция к идиоматизации компонентов, т. е. к их семантическому преобраз-ю: при идиоматизации конструктивно необходимый компонент имеет значение, не обусловленное прямым знач-м образующих его слов; так, н-р, сочетание частицы не с гл-ом успеть (не успел, не успевает) в сос-ве соединения не успел... как передает инф-ю ⁽едва успел⁾, ⁽только успел⁾ (такая идиоматизация не явл-ся, однако, необходимым признаком всех фразеологизированных конструкций с не успел... как).

20. Принципы классиф-и второстеп-х чл-в предл-я. Классиф-я. По кол-ву связей: детерминанты, предик.определения, присловные члены предл-я. Основной принцип класс.-структуроно-семантический. К структ-м признакам второстеп-х чл-в отн-ся: невхождение в структурн.схему предл-я, способ морфологич-го выражения чл. предл., хар-р грамм.связи второст.членов предл. с определяемым словом, позиция члена предл. по отн-ю к определ-му слову. Семантич-е признаки: логич-е знач-е чл. предл., категориал-е знач-е чл-в предлож., роль в АКЧ (коммуникат-я нагрузка). При структурно-семантич-м подходе к выделению второстеп-х чл. предлож. учит-ся: семантика и сп-б выр-я словоформы, выступающей в роли второст.чл. предлож., вхождение или невхождение словоформы в сл/с в кач-ве зависимого компонента, отнесённость словоформы к слову или к основе предлож., роль словоформы в формир-и семант.и синтакс. стр-ры распростр-го чл. предл-я (Буслаев предл-л выделять по синт.употр-ю, по знач-ю, логич-е направление-по значению- Востоков). Классиф-я по кол-ву связей: приосновные-детерминанты, присловные, с двойной грамм.связью-дуплексивы. ДЕТЕРМИНАНТЫ: употр-ся в абсол-м начале предлож., распростр-т всю граммат.основу. В научной грамм-ке счит., что детерм-ты не образуют сл/с ни с одним чл. предл-я. Связь детерм-та с предикат-й основой наз-ся своб-м присоед-м форм. В роли детерм-та: обстоят.вр-ни, места, реже-косв.доп. (у него болит голова). Отсутствие семантич-х связей с каким-л. словом, синтаксически закрепл-я позиция в абсол-м начале предл-я, регулярная сохраняемость во всех формах одного и того же предлож., способность сочетаться с предикат-й основой любой стр-ры -односост., двусост., глагольные, неглагольные. ПРИСЛОВНЫЕ ЧЛ.ПРЕЛОЖ.: отн-ся к слову или сл/с (он застал ребёнка спящим ). Распространители, оттносящиеся к гл-му или второстеп-му слову (определ-е, приложение, доп., обст.). ДУПЛЕКСИВ - сущ. в Т.п. и прил., прич. в Т.п. яв-ся синктетическими чл-ми предлож., совмещают знач-е определ-я и обст. Они м.б. выражены предложно-падежными ф-ми сущ. Употр-ся после сказ.

21. Определение и его стр-сем.признаки. Согласов. и несогласов. Определение. Стр-сем.признаки приложения. ОПРЕДЕЛЕНИЕ-второст.член предлож., кот.имеет общее значение признака, отвеч.на вопросы какой, чей, который и относит.к отдельному чл.предлож., выраженному словом с предметным значением. СТР-СЕМ.признаки: выражается прил. или др-ми соглас-ми словами, связанными с определямым сущ. с пом. соглас-я. В нейтр-м высказывании определ.вместе с определяемым сущ.вкл-ся в состав темы, занимающей препозицию по отношению к определяемому сущ., имеет знач.атрибута, категор.значение признака. Выделяют согласов-е и несогласов-е определения (в соответствии с хар-ом синт.связи в в сл/с). СОГЛАСОВ.: выр-ся полными формами прил., мест-прил., числит., причастиями. Обычно, нах-ся в препозиции к поясняемому слову. НЕСОГЛАСОВ.: определения выр-ся сущ.в формах косв.падежей (без предлогов и с предлогами), реже-наречиями, инфин-м и нечленимыми сочет-ми слов и находятся в постпозиции к поясняемому слову. Знач.признака у несогл.определений осложн-ся доп.оттенками. Наиболее ярко это знач-е проявл-ся у определений, выраженных сущ. в форме Р.п. со значением деятеля (свист шарманки), а также предложно-падежными формами со знач-м признака предмета по наличию у него к-либо внешней черты (книги в кожаных переплётах). ПРИЛОЖЕНИЕ – аторост-й член предл-я, кот-й определ-т член предл-я, выраж-й словом с предметным значением, давая ему другое назв-е. (Даже простак Акименко потрепал меня по плечу.) Структ-сем.признаки приложения: выраж-ся сущ. (собств./нариц.), связано с определяемым словом с помощью соглас-я и примыкания, м-т занимать любую синт.позицию, категор-е значение предмета атрибутивное, логическое значение атрибутивно-субъектное, может входить в состав темы или ремы.

22. Структурно-сематические признаки дополнения. Прямое, косвенное, инфинитивное дополнение. Дополнение – второстеп-й чл. предлож., кот.имеет общее значение объекта и относится либо к отдельному члену предлож., выраженному словом со знач-м действия или признака, либо ко всей основе предлож.в целом. Отвечают на вопросы косв.падежей. Срукт.-сем.признаки: не входит в структ-ю схему, выр-ся падежными и предложно-падежными формами имен сущ., присловное доп.занимает постпозицию по отнош-ю к определяемому слову, прямое доп.предшествует косвенному в нейтральном высказывании, логическое значение объекта, категор.значение - зависимый предмет, в нейтральном высказывании включ-ся в состав ремы. ПРЯМОЕ ДОП.: Относится к переходному гл-лу и выр-ся сильноуправляемой формой В.п. (реже-Р.п.) без предлога. Прямым счит-ся и доп. при некоторых безлично-предикативных словах (жалко её). Остальные доп.наз-ся КОСВЕН. Различают дополнения приглагольные, приадъективные и присубстантивные. Больш-во из них в знач-и прямого или косвенного объекта относ-ся к прилаг-м. Преадъективные доп.указ.на объект, по отнош-ю к кот. проявляется признак, названный качественным, преимущественно кратким прил. (в квартире, полной света и тепла, поэт друзьям читал стихи). Присубстантивные определения отн-ся к члену предлож., кот.выражен отвлечённым сущ., образованный от гл-ла либо качеств-го прил., и обозначает косв.объект действия или проявл-я признака (она была одинока в своём презрении к насилию, в своей гордости перед лицом властелинов). ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЕ доп.наз-ют предмет как объект или субъект, кот-го касается все то, о чём сообщается в остальной части высказывания. Оно яв-ся обязательным элементом распр.предлож.(у сильного всегда бессильный виноват). При девербативах в кач-ве доп.может выступать объектный инфинитив (желание жить).

23. Обст-во и его стр-сем признаки. Разряды обс-в. Обстоятельство- второстеп-й чл. предлож., кот-й обозначает характеристику действия, признака или ситуации и может относиться как к чл. предлож., выраженному словом со значением действия, состояния или признака, так и к основе предлож-я в целом. Обстоятельства выр-ся наречиями, дееприч., формами косвенных падежей сущ. Стр-сем признаки: не входит в структ-ю схему, м.б. выражено наречием, сущ. Обстоят-во образа действия и меры и степени употр-ся п/д определяемым словом в нейтр. высказ-и, остальные обстоят.имеют более свободную позицию. Категориал-е знач-е признака действия. Может входить в состав темы или ремы. РАЗРЯДЫ: образа действия (как, каким образом), меры-степени (выпил стакан чаю, посмотрел очень интересный фильм), времени (когда, до/с каких пор), места (где, откуда), причины (отчего, почему), цели (для чего, зачем), условия (в случае нападения запирайте двери на засов), уступки (несмотря на советы друзей, она уехала), следствия (выражается дееприч.оборотом, стоит после определяемого слова; проехала машина, обрызгав прохожих; смеялся до слёз), обстановки (в роли обст.употребляется словоформа: в+сущ. в В.п.- В ветер леса шумт. При+сущ.в В.п.), сравнения (выражены сущ.в Т.п. или сравнит.оборотом- я могу кричать котом), модальные обстоят. (как семантика долженствования, похожи на вводные слова), состояния (они вышли из военкомата, испытывая возбуждение).