Шпоры по СРЯ

24. Синкретические второстеп-е члены предлож. Синтаксич.фун-я сущ. в Р.п., предложно-падежные формы сущ., приименного инфинитива. Второстеп-е чл. дел-ся на типичные и синкретичные. Типичные - обладают полным набором структ-сем признаков (согл.опр., прям.доп., прил., приадъективные, принаречные доп., приглаг.обст., принаречные, приадъективные). Синкретические облад-т неполным набором стр-сем признаков (несогласов.определ., присубстантивные доп., инфинит-е доп., присубстантивные обстоят., предикативн.определ.).Синт.фун-ии: сущ в Р.п. относящиеся к др.сущ.совмещает знач.опр-я и доп. Объектное знач.пробладает у сущ.в Р.п., относящихся к девербативу (отгл. сущ-му)., может преобл-ть в глаг-объектном сл/с (открытие выставки-открыли выставку). В ост-х случаях сущ. в Р.п. имеет атрибутивное знач. Т.о., определение в форме Р.п. обозначает принадлежность, часть целого. Р.п. субъекта (шум ветра) - носитель признака (ветер шумит), сравнит.знач. (хитрость лисы). Синт.фун-ия предложно-пад форм сущ-го: совмещ.знач. определ-я и доп. или обст. (уход за детьми, случай в парке). Словоформы: с+Т.п., без+Р.п., в+В.п., из+Р.п. Гл-е слово – неотглаг-е сущ. При отглаг.сущ-х нек-е словоформы сохр-т объектное знач.: за + Т.п. (уход за детьми-ухаживали за детьми). Обстоятельств-е опред. => пространств-е словоформы: из+Р.п., в/на +сущ.в В.п., в/на+П.п. В предлож-и реализ-ся обстоятельств-е и атрибутивные зн-я. Знач.определения связано с тем, что слова относ-ся к сущ-му. Нецелесообразно все сводить к одному знач-ю (сверчок подглядывал из трещины в кафельной печке-обстоят.значение). Синт.фун-я приименного инфин.: приименной инф.: при девербативах и при др.сущ. При деверб-х-субъектн.(опр.-намеревалась разыскать), объектн. (доп.-предложение участвовать). При др.сущ.(опр.-манера общаться).

25. Полные и неполные предложения. Контекстуальные и ситуативные неполные предлож. Эллиптические предлож. В полн.предл-ях представлены все необх. в смысловом отн-и компон-ты, смысл.эл-ты. Неполными наз-ся предл-я, в кот-х отсутст-т необходимые в смысловом и структ-м отношении чл. предл-я. К неполным не относятся предложения эллиптические: Я на Урал, вы в Москву. Они не явл-ся неполными, т.к. сказуемое не требуется для понимания смысла предложения. Различают контекстуальные и ситуативные неполные предл-я. В контекстуально-неполных пропущ.чл. предл-я восстанавл-ся из контекста: Он мне жаловался в этот вечер. Говорил, что хотел бы летать, как мы… В контекстуально-неполных предл-х мб пропущены все гл. чл. предл-я. Неполной мб часть сложного предл-я. Неполной всегда явл-ся часть с изъяснительн.придаточн. Ф-ю дополнения занимает придаточная часть. Контекст-неполн мб 2 часть БСП или ССП: Днем светило солнце, а ночью-луна. В ситуативно-неполных предл. пропущ. чл. предл восстанавливается из речевой ситуации: Пятерка у меня. А книги…можно? Эллиптические предложения сходны с неполными, у них тоже нет сказуемого, но оно не требуется для понимания смысла предложения. Продуктивные типы: 1. Предл. с семантикой быстрого движения, перемещения: Татьяна в лес, медведь за ней. В состав этого предл. включ. обстоятельства места, выраж.сущ.в В.п. с предлогом В и НА или косв. дополн. с пространств.знач. 2. Со значением речи, мысли: Я ему про Фому, а он - про Ерему. Сущ в В.п. с предлогом ПРО и сущ.в П.п. с предлогом О или ОБ. 3. Предл. со знач.активного физ. д-я. Дополнение, называющ. д-е: сущ. в Тв. п. со значением орудия. 4. Предл.со знач.брать(ся)/хватать(ся): Я за свечку - свечка в печку. Такие предложения в школьных учебниках рассматриваются среди неполных.

26. Простое осложненное предложение как особый тип простого предложения. Розенталь: Осложненным называется простое предл-е, имеющее в св. составе: 1) однор-е чл. предл-я: Шел клочьями снег и уже засыпал дорогу, и крышу сарая, и деревья сада, и подъезд; 2) обособл-е чл. предл-я: Нас окружал со всех сторон сплошной вековой бор, равный по вели- чине доброму княжеству; Окна разинув, стоят магазины; 3) вводные констр-и: По словам разведчика, главный японский штаб стоял в Яковлевке; 4) вставные констр-и: В жаркое летнее утро (это было на исходе июля) разбудили нас ранее обыкновенного; 5) слова-обращения: Василий Васильевич, прошу вас оставить меня в покое. Бабайцева, Максимов: Осложненное предл-е заним-т зону переходности м/ду простым и сложным предл-м. Центр осложнен. предл-я зан-т предл-е с обособл-ми чл-ми; периферийным д/сложного предл-я явл-ся предл-е с вводными и вставными констр-ми и обращ-м; периферийными д/простого предл-я явл-ся предл-е с однор-м сказуемым. Леконт. Стр-ра простого двусост-го и одностост-го распр-го и нераспр-го предл-я м.б. осложненной. Осложн-е предл-я не связ.с изменением его парадигмы,т.к. при этом не претерпевают никаких изменений ни сама стр-я основа, ни ее грамм-е знач-е. Нек-е ученые (Шахматов, Бабайцева) осложнение простого предл.связ-т с введением в него слов и сочет-й слов со знач-м дополнит-й предикации, добавочного сообщения. Выд-ся 2 вида осложн-х предл-й: 1) стр-ры, осложняющие эл-ты кот-х явл-ся чл-ми пред-я (предл.с однород.и с обособл.чл.предл.): Комната большая, низкая, в три окна. 2) стр-ры с осложняющ.эл-ми, кот-е не вступ-т в формальную грамм-ю связь ни с каким-л.отд-м членом, ни с основой предл-я в целом (предл.с вводн.сл-ми и констр-ми: Итак,… и предл.с вставными констр-ми и обращ-м: Люди земли, убейте войну!)

27. Понятие о полупредикативности. Осложнен предлож заним зону переходности м/ду простым и сложн предлож. Центр осложнен предлож заним предлож с обособл членами; периферийн для сложного предлож явл предлож с вводн и вставными конструк и обращен; периферийными для простого предложения явл предлож с однородн сказуем. Место конструкц на шкале переходности опред-ся степ предикативн той части предлож, кот-ю можно назвать осложняющ, тк она содержт полупредикативность, дополняющую основное предикативн ядро и проявляющ в разн мере, т.о. полупредикат-ть — это дополн к основн высказыв сообщение об отнесенности высказывая к действит-ти. По «колич-ву» предикат-ти след-й ряд предл-й неравнозначен: 1. На площади стоят (сказуем) неподвижные и величавые липы (подлеж). 2. Липы (подлеж) на площади стоят неподвижные и величавые (сказуем: ст. неподвижн и величав). 3. Липы (подлеж), неподвижные и величавые (опред + сказуем: неподвижн и велив) стоят (сказуем) на площади. 4. На площади стоят (сказуем) липы (подлеж). Они (подлеж) неподвижные и величавые (сказуем: неподв и велич). В 1 и 2 примерах одна предикативность. Отлич-ся они разной степ значимости признака: в составе имен сказуем призн приобр предикатиив хар-р, что усилив его коммуникативн знач-ть. В 3 предлож «полторы» предикативн, в 4 — две. Наиб-е экономным по язык. и семантич-м сред-м оказыв 3й пример — предл-е с полупредикативн определен, т.е. с частичн выявлением потенциальной предикат-ти, свойствен вообще определениям. Предикативн сущность определ наиболее наглядно выявл-ся при замене одного предлож двумя (4-й пример). Это позвол-т в максим-й степени актуализ-ть признак. Полупредикативн вносит очень тонкие оттенки в информативн семантику синонимичн синтаксич конструкций. В сис-ме осложняющ (полупредикат-х) групп степень полупредикативн мб больш или меньш. Даже внутри отд-х групп нет единообразия по основному признаку осложненных предл-й — в них м-но выявить разновид-ти, разные по степени предикат-ти.

28. Однор-е члены предл-я. Способы выражения однородности. Однор наз ЧП, выполн одинак синт ф-ю и совместно относ-ся к тому же подчиняющему/подчиненному ЧП или к основе предл-я в целом.ОЧП (гл и второстеп) выступ как ряд синт равноправн и семант одноплан словоф-м, соед сочин связью. В П эл-ты ряда однор чл мб одиночными, распростр и осл др.сочин рядом. В больш-ве случ ОЧП одноимённы и выр-ся одинак-ми ф-мами слов, но возм и употр-е разнооформл ОЧП. Призн однор-ти:одинак синт ф-я, отнес-т к одному компон стр-ры, сочин отн-я. Проявл-ся в компл. Спос выр-я однор-ти. Осн ср-ва - интон и соч союзы. Сочин ряды бывают бессоюзн, союзн и союзн-бесс. В бесс ряду гл ср-вом сочин.связи служит интон, в союзн. и союзн-бесс - интон и союзы. Общ чертой люб.ряда явл.наличие паузы м/у его членами и фраз-го удар-я на каждом из них. В бессоюзн ряду словоф-мы объед-ся поср-ом перечислит интон, оформл-й соединит-е отн-я м/у ними. В союзн ряду с пом. союзов перед-ся соедин-е, противит-е и разделит-е отн-я. Ряды с соединит. союзами характ-ся перечислит интон-ей (союзы и, да ('и'), ни...ни): и наиб употр, мб одиночн и повт (в посл случ союз употр-ся и п/д первым однор-м членом), ни...ни - всегда повт-ся и обяз употр перед 1ым ОЧП. Кроме вып-я соед ф-ции, служит для усил-я отриц-я. Близки к ним ряды, в кот м/у ЧП сущ-ют присоед-е отн-я. Д/связи сл.ф-м исп-ся союзы и, да и. Противит. союзы а, но, да ('но'),однако, зато соед ОЧП, кот.обозн противопост или сопост понятия-а чаще употр-ся в сопров-и отриц част при одном из ОЧП. В рядах с разделит отн-ями сл.ф-мы связ союзами или, либо, имеющ знач-е искл-я, выбора 1 явл-я из ряда др.; то... то со знач-м чередования; не то...не то, то ли...то ли со знач-м неопред-ти выбора. Ряды с градацион. союзами не только...но и (но; а и), как...так и, не столько... сколько, хотя и...но, если не...то и др. характ-ся разнообр оттенками знач-я с преоблад-ем соединит и сопост знач-й. Союзно-бесс ряды формир-ся в осн при выр-и соединтит и разделит отн-й м/у сл.ф-ми. Д/них характ перечислит интон-я. Ряды ОЧП мб откр и закр. Откр допуск продолж-е за счет сл.ф-м той же семантики с той же синтакс ф-ей. Откр бывают бесс ряды и ряды с повт союзами, объед-е перечислит интон-ей. В закрыт такие отн-я м/у ОЧП, при кот его продолжение невозможно (сочин ряды с неповт союзами любой семант (соединит-ми, противит-ми, разделит-ми, градац-ми,присоединит-ми). Обобщ. сл при ОЧП. Сочин ряд с соед или раздел отн-ми м. сопровожд обобщ сл-ми, обозн понятие, кот явл-ся родовым либо общим по отн к пон-ям, назв-м чл-ми ряда. ОбСл: местоим ф-мы и сущ-е, реже - другие знамен сл. М/у обобщ сл-ми и эл-тами ряда устан-ся пояснит. отн-я рода и вида, целого и частн. Ф-ции: В препозиции Об Сл выст как уточн-мые, поясн-мыеЧП (после ОбСл можно пост сл, ввод поясн эл-т (а имен но:...)). Собст-но обобщ-й хар-р сем-ка ОбСл-в имеет, если они замык сочин ряд ( ...- всё это).

29. Однородные и неоднородные определения. Однородность опред, как и др членов предл-я, вытекает из возможности подвести частные понятия под одно общее: опред однород, если выраж ими признаки (видовые) мб объединены более широким (родовым) понятием. Красные, зеленые, лиловые, желтые, синие полотнища света падают на прохожих, скользят по фасадам. Объединяющ понятие мб выраж словом разноцветные. На эт основ однор опред мб соединены сочин. союзом (возм-ть вставки м-у ними союза и служит док-м их одно-родн, хотя невозм-ть вставки еще не сви-д-т о неоднородн определ). Опред однор-ны: 1) если обозн отличительн признаки разн. предметов Ранние лучи ярко и холодно золотили розовые, желтые и золотые тыквы; 2) если обозн различ призн одного и того же предм, характеризуя его с одной стороны: Странный, резкий, болезненный крик раздался вдруг два раза гряду над рекой; 3) если, характеризуя предмет сразн сторон, опред в усл контекста объед-ся к-л общим призн (внешн видом, сходством производ ими впечатления, отнесен к отдален-ному общ понят, прич-следств связью и т. д.) В усл контекста однор опред синонимич сближ-ся: Холодный, металлический свет блеснул на тысячах мокрых листьев. Как пр, однор худож опред.-(эпитеты): Старуха закрыла свинцовые,погасшие глаз. В ряду однор опред каждое послед- м усиливать выражаем ими признак, в ре-з чего созд смысловая градация: Радостное,праздничное, лучезарное настроение распирало, и мундир, казалось, становился тесен... Однор одиночное опред иследующ за ним ПО: То была первая, не замутненная никакими опасениями радость опасениями радость открытия. Обычно однор постпозитивные опр (в этом полож каждое из опред непосред-ств связ с определяем сущ и имеет одинак смысл самост-ть). Опред неоднор-ны: 1) если предшеств опред относ не непосредств к опред сущ, а к сочет последующего опред с этим сущ: Алешаподал ему маленькое складное кругленькое; 2) если опред хар-т предмет с разн сторон, в разн отнош, т. е. выраж признаки, относящ к разн родовым (общим) понятиям: В углу гостиной стояло пузатые ореховоебюро - форма и материал; Волшебными подвод-ными островами тихо наплывает итихо проходят белые круглые облака — цвет и форма; Мы жили в подвале большого каменного дома — размер н материал; Как-то давно довелось мне плыть по угрю-мой сибирской реке - качество и местонахож-дение. Несогласован опред, как пр, одно-р: Вошел молодой человек лет 25, блещущий здоровьем, сосмеющимисящеками, губами м глазами.

30. Понятие об обособлении. Средства выражения обособления. Понятие об обособлении ввел А.М. Пешковский. Свое исследование он построил на сравнении двух предложений: Я удивляюсь (↑), как вы (↑), с вашей добротой (↑), не чувствуете этого (↓). Я удивляюсь (↑), как вы с вашей супругой не чувствуете этого (↓). (стрелочка – интонация). Осложнение предл мб связано со смысловым и ритмико-интонационным выдел-ем в нем второстеп-х чл-в,к-ые форм-но связ с 1 комп-том, а по смыслу – с 2мя и выраж добавочн сообщ-е или уточн-е. Такие чл предл-я наз-ся обособл-ми. Обособление – ритмико-интонационное выделение члена предложения с целью придать ему особую значимость. Ср-ва обособл-я: 1. Интонация 2. Морфолог. ср-ва (дееприч, кр. ф-ма прилаг. в ф-ции определ-я) 3. Служебные слова: а)сравнит союзы б)союз как при обособл предл. (он, как ч-к нервный,был чуствителен к погоде =причины) в)только и говорили, что о выборах г)если автобусом, то не поеду д)кроме В больш-ве случаев обособлен второстеп чл вступают в полупредикативн отнош-я с основой предл или с каким-либо его чл: вечером, пристроившись на попутную машину, я выехал в Тельму. Обособл-ся определ-я, прилож-я, обстоят-ва, т.е второстеп чл.предл, обладающ «скрытой предикат-ю»,к-ая в завис-ти от разл-х усл-й м станов-ся «полупредикат-ю» или «полной предикат-ю» Типы обособленных единиц. По ф-ции в предлож различ-ся полупредикативные и поясняющие обособленные обороты. Полупредикативн обороты облад относительной содержательной самостоят-тью и близки к придаточным или самостоятельным предлож-ям. Среди них различают: причастн оборот (Вдали виднеется маяк, стоящий у моря); дееприч оборот (Он шёл, размахивая руками); субстантивный обособленный оборот (Мирные люди, они тяжело переносили опасности фронта); адъективный оборот (Рубаха его, похожая на трактирную салфетку, всегда была раскрыта на груди). Поясняющие обороты как правило зависят от второстеп-х чл-в предлож-я и несут конкретизирующее знач-е или сообщают доп инф-ю. В завис-ти от части речи, к к-ой принадлежит гл чл обособленной конструкции (сущ, прил, спрягаемая ф-ма гл-ла, инф, нареч), различают поясняющие обособленные обороты следующих типов:субстантивные (Около вагона, на снегу, толпились солдаты), в том числе ограничительно-выделительные (Пришли все, кроме Ивана);адъективные (Эту лужу, на вид безобидную, нельзя брать с разгону); глагольные (Надо писать о том, что горит, не ждёт);инфинитивные (Многие пришли просто так — посидеть да побеседовать); наречные (Среди разговора, неожиданно для себя, он задремал).

31. Общие и частные условия обособл-я. Понятие об обособлении ввел А.М. Пешковский. Он вскрыл сущность этого явл-я, определил общ и частн усл-я обособл-я. 3 общих: 1. Возмож-ть смыслов выдел-я чл предл-я. Предполаг отсутствие тесн связи обособл чл предл-я с поясняемым словом (Взъерошенный, немытый, Жданов имел взгляд дикий – тесн семант связь. Евгений, по заведенному порядку, пошел к себе в кабинет - слаб). 2. Объем чл. предл-я или степ его распростр-ти. Объем обособл чл предл-я увеличив его семантическ самост-ть, способств ослабл-ю связи с определяемым словом. (н-р, обособл-ся постпозитивн распростр определ-я и прилож-я. Обособл-ся обстоят-ва, выраж Д.О., обсоят-ва, выраж предложно-падежн ф-ми, обособл-ся в завис-ти от степени распростр-ти. 3. Необын место располож-я по отнош-ю к определ. слову. Для соглас определ – поспозиция, для несоглас – препозиия. Дистантное располож-е по онош-ю к определяемому слову – тоже необычн место полож-я. Глаза смыкались и, полузакрытые, тоже улыбались. 5 частных: 1.Принадлеж-ть определ слова к разряду лич-х местоим (определ-е, прилож-е). Маленький и юркий, он как рыба нырял и плескался по середине пруда. 2. Наличие друг. определ-я перед определяемым словом (одиночн соглас постпозитивные определ-я и прилож-я, несоглас постпозитивные определ-я). Длинные облака, красные и лиловые, сторожили его покой. 3. Наличие добавочного обстоятелтств-го знач-я – обычно причины, условия, уступки (важно д/обособл-я препозитив-х распростр-х определ-й, д/обособл-я прилож-й). Испуганные близким разрывом снаряда, лошади понесли. 4. Соседство других обособл-х определ-й (несогласов-х). К вечеру въехали в этот городок, сплошь в деревьях, провинциальный, осенний, засыпанный мокрыми листьями.5. Наличие дееприч. Кто-то, испугавшись, уронил бинокль.

32. Уточняющие, поясняющие, присоединит чл. предлож-я. Для поясн-я, уточнения,конкретизации или выдел-я понятий, выражаемых отдельными чл. предлож-я, м употребл-ся одноименные члены, смысловая значим-ть к-ых подчеркив-ся обособл-ем. 1. Уточнение. Семантика – сужение понятия. Они назыв более частное,конкретн понятие, чем то,к-ое обозначено поясняемым словом. В основн это обстоят-ва. Формаль-х ср-в нет. Рядом, на гравии, стоял решетчатый фонарь. 2. Пояснение. Сем-ка – обознач-е одного и того же другими словами. Они уточняют другой чл, называя тождествен понятие. Формальн ср-ва: союзы (или=т.е, т.е, а именно); вводн. конструк-и (точнее сказать, вернее, иначе говоря, скорее); сл/соч (в том числе, особенно). Продавца, или, вернее, торт, принесли и поставили. 3. Присоедин-е. Сем-ка – добавления. Они уточняют какой-то элем-т высказыв-я, сообщая добавочн свед-я. Они вводятся после того, как сделано сообщение. Формальн ср-ва: союзы (да и, и притом, да еще); част (даже). Я тоже болен, и притом жесток. Было тепло, даже жарко.

35. Сочинение и подчинение в сложном предложении. переходные случаи. В СРЯ общепринято разгранич. союзных и бессоюзных предл. В АГ-80 не выделяется БСП как самост. тип СП (в АГ-80 БСП обознач. как бессоюзное соединение предложений). К союзным относятся ССП и СПП. Отличия: 1. части ССП присоед. сочинит. союзами, а части - СПП - подчинительными. 2. подчинит. союз употребл. в придаточной части (искл. - несвобод. конструкция). 3. в СПП используются союзн. слова как средства связи (мест. и нареч.). Они употреб. в придат. части; местоименно-соотносит. слова - в главн. части. В ССП местоим. слова мб использ. как дополнит. ср-ва связи (лексические). 4. в СПП придат. часть мб занимать интерпозицию по отноше. к главному предл. (мб в середине главн. части).В ССП вставка одного предл. в др. невозможна. Пешковский отметил, что союзы в СПП тесно припаяны к своему предл. В СПП изменение порядка следования частей может привести к искажению смысла предл. Это свой-о назвал - необратимостью. Карцевский ближе всего подошел к пониманию сущности сочин. и подчин. связей. Он упододлял ССП оппозитивным вопросам. СПП - вопросно-ответным конструкциям. ССП и СПП отлич-ся семантич. связью частей: в ССП - равноправ., в СПП - подчиняются. ССП и СПП объедин. рядом структурно-семан-х принципов: 1. два и более предикат. знач-я. 2. в ССП И СПП использ. одинак. ср-ва связи: видо-временное соотн. гл.-сказ., копядок следования частей, синт-ий параллелизм, сртуктур. неполнота одной из частей. 3. выр-ся сходными синтакс. отношениями. (причин.,следств., уступ.). СПП и ССП образуют область переходных случаев. Выделяют 2 типа переход. конструкций: 1) предл. по форме - СПП, а по значению- ССП. 2) по форме - ССП, по знач. - СПП. К первой гр-е относятся: а) предл. с союзами в то время как, тогда как, между тем как. по значению близки к СПП с сопоставит. придат-м. б) предл. с союзом если то. в) предл. с союзом хотя но (близки к СПП с пртивит. отношен-ми). Пускай он не богат, но очень хороший человек. Ко второй групее относятся: а) вводн. слова (следовательно, значит). вносят доп-ый результативно-следственный оттенок. б) частицы (тем не менее, все же, ведь) внос. уступит. оттенок знач-я. в) несвобод. конструкции с гл. стОит, не успел в первой части - условно-следств. отношения. Стоит только произнести это имя, и он мгновенно выходит из себя.

33. Слова и группы слов, синт-ки не связанные с предлож-ем: обращ-е, вводн и вставн конструкции. Вводн конструкции служат в основн д/субъективн оценки,хар-ки высказыв-я или д/привлеч-я к нему вним-я собесед-ка. Они не вступ в подчинит или сочнит связь ни с каким элем-том предлож-я и не явл-ся чл предлож-я, по смыслу тяготеют либо ко всему предлож-ю в целом, либо к какому-то его лену, находясь рядом с ним: «я приказал ему быть»,-сказал он,видимо,приготовленную фразу (к определ-ю); может быть, дадите очерк? (ко всему предл). Вводн слова и сл/соч имеют след знач-я: 1)модальн оценки (возможно, конечно, очевидно); 2)эмоц-ной оценки (к счастью, на беду, к сожалению); 3)указ-я на обычность сообщаемого (бывает, по обыкновению, как обычно); 4)указ-е на отнош-я и связи м/ду частями предлож-я или более широкого контекста (следовательно, значит, во-вторых); 5)указ-я на способ выраж-я мысли (так сказать, другими словами); 6)источника сообщения (по-моему, с точки зрения, говорят); 7)указ-е на стремл-е говорящего привлечь вним-е собесед-ка к сообщаемому, вызвать у него то или иное отнош-е к себе, к высказыв-ю (вообразите, представьте, пожалуйста). Вводн предлож-я по знач-ю соотносит-ны с вводн словами и сл/соч. Обычно они нах-ся в середине предлож-я, выдел-ся паузой, более низким тоном произнес-я и быстрым темпом речи: в нашей стране, как вам известно, люди решились изменить жизнь. Роль ввод-х слов в орг-ции текста: 1)функция логической организации речи явл-ся основн д/слов: следовательно, значит, итак, впрочем, наоборот и др. Значит,можно беседовать. 2)ф-цию логической орг-ции м выпол-ть вводн слова с модальным знач-ем: конечно, разумеется, по-видимому и др. Эти слова м употребл-ся в предлож-х, начинающих определ текстов фрагмент; в этом случ их наличие – сигнал к дальнейшему развертыв-ю текста: к обоснов-ю высказанного суждения или к его огранич-ю. Пожалуй, только лоси без потерь перенесли зиму. Оленей же и кабанов пало огромное кол-во.3)Обоснование высказанного сужд-я содерж-ся в последн предл ССЦ. Кукла окончила песенку и сделала реверанс. Зал восхищенно вздохнул. Все зашевелились, закивали головами. Действительно, мелодия песенки была очаровательна. Вставн конструкции – это слова, сл/соч слов, прост или сложн предлож-я, к-ые включ-ся в предлож-е в кач-ве элем-тов, несущих добавочн инф-ю пояснит-го хар-ра. Они не входят в стр-ру предлож-я, но тесно связ с содерж-ем высказыв-я в целом или отдельных его частей. В отлич от ввод-х слов и предлож-й они располаг-ся только в серед или конце предлож-я. Вставн конструкции мб оформлены как зависимые чл предлож-я – или как придаточн части сл/подч предлож-я, или как соверш-но независимые ед-цы; они м включ-ся в предлож-е с пом союз-х ср-в и без союзов: наука познает истину путем опыта (направляемого идеей ученого); они (историки) должны понять (и поймут!), как мы его любили жить. Однако независимо от оформл-я и способа включ-я такие конструкции не явл-ся строевыми элем-ми поясняемого предлож-я. Это подчеркив-ся с пом особ интонации включ-я (большие паузы), что способств воспр-ю этих ед-ц как попутных, но необходимых добавл-й или разъяснений. Обращ-е – это грамм-ки не зависящее от предлож-я слово или соче-е слов, называющ того, к кому обращена речь, и характеризующ-ся звательной интонацией. В роли обращ-я обычно употрбл-ся одуш сущ или субстантивиров имя в ф-ме И.п: ты знаешь, милая,сгорел тот театр. В поэтич речи в кач-ве эмоц-го и экспрессив-го ср-ва часто использ-ся прием олицетвор-я: зимний дождь, зачем ты пожаловал сюда? Обращ-е мб одиночным или распространенным, мб выраж сочинит рядом, м стоять в любом месте предлож-я: Милая моя Оля,радость моя,здравствуй! Спасибо за счастье быть с тобой,Родина! Препозитивн обращ-е м вынос-ся за пределы предлож-я: Сын!В шуме дождика простились мы на склоне. Такие предлож-я н отличать от сход-х конструкций, выраж-х сущ в ф-ме И.п. Именительн представл-я не содерж обращ-я к собесед-ку, он лишь назыв предмет,о к-ом пойдет речь. После него в тексте есть указ-е на 3-е лицо, соотнесен с этим сущ, после обращ-я – на 2е лицо: Теркин – кто же он такой? Не шутя, Василий Теркин, подружились мы с тобой.

34. Сложное предложение. Его строение и грамматич знач-е. Явл-е переход-ти между прост и сложн предлож-ем. Сложн предлож-е – предлож-е, состоящее из 2х и более предикат-х ед-ц, образующих смыслов, интонацион и сруктурн ед-во. Ни 1 из частей сложн предлож-я (кроме последней) не имеет интонацион законч-ти, ни 1из частей не содерж смысла, свойственного целому предлож-ю. В кач-ве ср-в выраж-я синт-х отнош-й в СП м выступать союзы, с.сл, местоим-соотносит слова, порядок располож-я частей, видо-времен ф-мы глаголов-сказуемых (отнош-я последоват-ти, одноврем-ти, условно-следств отнош-я), синтаксическ параллелизм, непол-та одной из частей (1 часть БСП с изъяснит знач-ем, главн часть СПП с изъснит придат, 2ая часть любого СП), лексическ эл-ты (поэтому, все же), интонация. Говорили, что будто бы он пристрастился коллекционировать курительные трубки (ср-ва связи: союз, непол-та главн части, порядок следов-я частей). Важнейш особ-тью СП явл-ся и то, что «автором» всех его предикат-х частей явл-ся одно и то же лицо. Грамматическ знач-е – отнош-я, к-ые устанавлив-ся м/ду частями предлож-я. Это знач-я типа градационных, соединит-х, противит-х, причинно-следственных, уступит-х и т.д. Грам. знач-я м склад-ся из рез-тов взаимод-я сем-ки комп-тов предлож-я и из знач-й союзов. По строению СП дел-ся на свободные и несвободные. СП, построенные по свободным моделям не включ в себя в кач-ве обязат-го комп-та отдельн слова и не предполаг того, чтобы какое-то слово использ-сь только в 1 грамматич ф-ме. СП, построенные по «застывшим» моделям, наз-ся несвобод-ми: 1)предл, в 1ой части к-х исп-ся слово другой и слова местоим хар-ра; 2)предл по модели «не успел+инф+как»; 3)предл, 1ая часть к-х содерж повтор-е одной и той же словоф-мы с част то при 1ом употребл-и: радость-то радость,да…; 4) «что касается+Р.п имени+то»; 5)предлож-е, 1ая часть к-х явл-ся сочет-ем ф-м И.п. и Т.п одного и того же имени: гость гостем, да мы и себя не обижаем. 6) предлож-я, обе части к-х представл собой сочет-е одних и тех же имен в ф-мах И.п и Т.п: учеба учебой, а работа работой. Сложн предлож-е – особ синт ед-ца; как и прост предл вып-ет коммуникат-ю ф-цию. Простое предлож-е – монопредикативн ед-ца, а сложн. – полипредикативн. Части сложн предлож-я напомин прост предлож-е по структуре, но не явл-ся ими (интонация конца св-на только последн части). В больш-ве случаев СПП, БСП с пояснит-м знач-ем, со знач-ем обусловл-ти, в нек-х типах ССП со знач-ем последоват-ти, обусловл-ти наблюд-ся завис-ть одной части от другой. Переходн явл-я. Некоторые прост предл-я по структуре явл-ся простыми, а по знач-ю близки к сложным: 1) Прост предл с П.О., адъективн оборотами, предлож с обособл определ-ми (Тронутый преданностью кучера, Дубровский замолчал). 2) Предлож-я с Д.О. 3) Предлож с субстантивн обротом (он получил двойку за таблицу умножения). 4) Предлож-я с инфинитивным целевым оборотом (Я пришел дать вам волю). 5)Предлож-я с объектным инф (Печкин попросил Дядю Федора расписаться). 6)Предлож-я с предикативным определ-ем (я помню его молодым). 7)Предлож-я со сравнит-м оборотом. Предлож-я со сравнит конструкциями совмещ признаки прост и сложн предлож-й (безглаг сравнит конструкции). Широкие тени ходят по равнине как облака (сравнит конструкция включ второстеп чл из группы сказ-го => эта конструк-я рассматрив-ся как придаточн предлож-е – сложное предлож-е со сравнит придаточным); Широкие тени ходят по равнине как облака (сравнит конструкция не включ второстеп чл из группы сказ-го => эта сравнит конструкция рассматрив-ся как придаточн предлож-е – сложн предлож-е со сравнит-м придаточным).