Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
арбитр.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
07.02.2015
Размер:
262.66 Кб
Скачать

2. Примирительные процедуры

Их цель- урегулировать спор на основе добровольного волеизъявления самих сторон. Виды примирительных процедур:1) переговоры; 2) претензионный порядок разрешения споров; 3) посредничество; 4) отказ от иска; 5) признание иска; 6) мировое соглашение.

Посредничество- ПП, не подлежащая принудительному исполнению, направленная на урегулирование спора с участием посредника. Оно включает: 1) заключение соглашения об урегулировании спора с помощью посредника; 2) изучение посредников представленных документов и уяснение им сути спора; 3) переговоры с каждой стороной; 4) выяснение позиций каждой из сторон; 5) определение спорных проблем; 6) разработка плана их разрешения; 7) выработка совместно со сторонами нескольких вариантов решения спора; 8) обсуждение предложенных вариантов и выработка взаимоприемлемого решения; 9) оформление соглашения; 10) содействие его исполнению.

Мировое соглашение м.б. заключено сторонами на любой стадии арб.процесса, по любому делу (если иное не предусмотрено законодательством), если не нарушает права др.лиц и не противоречит закону. МС заключается в письменной форме и подписывается сторонами. МСдолжно содержать (ст.140): 1) сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед др.; 2) об их размере; 3) о сроках.

МС может содержать:1) условие об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком; 2) об уступке прав требования; 3) о полном или частичном прощении либо признании долга; 4) о распределении суд.расходов и др.

Один экземпляр МС приобщается к делу АС, др.- передаются сторонам. МС утверждается судом в производстве которого находится дело. Если МС заключено в процессе исполнения суд.акта, то оно предоставляется на утверждение АС первой инстанции по месту исполнения или в АС, принявший суд.акт.

Вопрос об утверждении МС рассматривается в суд.заседании с участием сторон. При их неявке вопрос не рассматривается, если от участников не поступило заявление о рассмотрении вопроса в их отсутствие. АС не утверждает МС, если оно противоречит закону или нарушает права др.лиц.

Определение об утверждении МС подлежит немедленному исполнению и м.б. обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня вынесения определения. Определение об отказе в утверждении МС также м.б. обжаловано.

МС исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. МС, не исполненное добровольно, исполняется принудительно на основании исполнительного листа, выдаваемого АС по ходатайству лица, заключившего МС.

Тема 3.4 Судебное разбирательство

1. Понятие и стадии судебного разбирательства

Суд.заседание- осн.организ.форма проведения суд.разбирательства, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу.

Суд.разбирательство- стадия процесс.деят-ти АС, а также иных участников арб.процесса, которая имеет целью всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, определение прав и обязанностей сторон. Разбирательство дела осущ-ся с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Стадии суд.разбирательства: 1) подготовительная часть.Цель-определение наличия условий для рассмотрения дела по существу. Судья (председательствующий): открывает суд.заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; проверяет явку в суд.заседание участников процесса, устанавливает их личность, проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в суд.заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки и т.д. (ст.153);

2) рассмотрение дела по существу. Цель-уточнение исковых требований и возражений на иск; выявление возможности окончания дела миром; обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования доказательств для установления фактических обстоятельств по делу. Судья после оглашения искового заявления, выяснения наличия у лиц, участвующих в деле, заявлений, ходатайств определяет порядок ведения заседания и исследования доказательств. Суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу ( ознакомиться с письменными доказательствами; осмотреть вещественные доказательства; заслушать объяснения лиц, участвующих в деле и т.д – ст.162).

После завершения исследования доказательств судья выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела.

3) судебные прения(ст.164). Цель- подведение итогов процесса лицами, участвующими в деле. Они состоят в устных выступлениях лиц, участвующих в деле, обосновывающих свою позицию по делу. Первым выступает истец (его представитель), затем третье лицо, заявляющее самост.требования, затем ответчик. Третье лицо, не заявляющее самост.требования, выступает после истца или ответчика, на стороне которого оно участвует в деле. Прокурор, представитель гос. или муниц.органа, обратившиеся в защиту публичных интересов, выступают первыми.

Участники процесса не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые судом не исследовались или признаны недопустимыми. После выступлений всех участников прений каждый вправе выступить с репликами. Право последней реплики- у ответчика. При необходимости выяснить дополнительные обстоятельства суд вправе возобновить исследование доказательств. После чего проводятся прения.

4) вынесение решения. Цель- разрешение спора по существу.

Суд.заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса. Лица, присутствующие в зале, обязаны соблюдать порядок в суд.заседании(ст.154): при входе судей в зал все присутствующие встают; решение суда также выслушиваются стоя и т.д. За нарушение порядка возможно наложение штрафа (до 2500 руб.- на граждан; до 5000 руб.- на должн.лиц).

Перерыв в суд.заседаниим.б. объявлен АС по своей инициативе или по ходатайству участников на срок, не более 5 дней. Повторное исследование доказательств не производится в т.ч. при замене представителей. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие до перерыва, считаются надлежаще извещёнными о времени и месте суд.заседания, и их неявка не является препятствием для продолжения суд.заседания.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]