- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •3. Стадии арбитражного процесса
- •4. Виды судопроизводства в арбитражном процессе
- •Тема 1.2. Система арбитражных судов, их задачи и компетенция
- •1. История развития системы арбитражных судов в России
- •2. Общая характеристика арбитражных судов
- •3. Руководство арбитражными судами
- •4. Задачи и компетенция арбитражных судов
- •Тема 1.3. Принципы арбитражного процесса
- •1. Система принципов арбитражного процесса
- •2. Принцип состязательности
- •3. Принцип равноправия сторон
- •4. Принцип диспозитивности-
- •5. Принцип содержания юридической истины
- •6. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства
- •7. Принцип непрерывности судебного разбирательства
- •8. Принцип непосредственности исследования доказательств
- •Тема 2.1. Подведомственность и подсудность в арбитражном судопроизводстве
- •1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражному суду
- •2. Виды подведомственности дел
- •3. Понятие подсудности дел арбитражным судам и виды подсудности
- •Тема 2.2 Субъекты арбитражного процесса
- •1. Понятие и состав субъектов арбитражного процесса
- •2. Арбитражный суд как участник арб.Процесса
- •3. Арбитражные заседатели
- •4. Лица, участвующие в деле
- •5. Понятие сторон в арбитражном процессе, их право и обязанности
- •6. Процессуальное соучастие и правопреемство
- •7. Замена ненадлежащего ответчика
- •8. Третьи лица-
- •9. Участие прокурора в арбитражном процессе
- •10. Участие в арбитражном процессе гос.Органов, органов мсу
- •11. Лица, содействующие осуществлению правосудия
- •12. Понятие и виды представительства
- •13. Субъекты представительства-
- •14. Полномочия представителя
- •Тема 2.3 Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •1. Доказательства в арбитражном процессе
- •2. Понятие, предмет, структура доказывания
- •3. Факты, не подлежащие доказыванию
- •4. Распределение обязанностей по доказыванию
- •5. Правила относимости и допустимости доказательств
- •6. Объяснения лиц, участвующих в деле
- •7. Письменные доказательства
- •8. Вещественные доказательства-
- •9. Судебная экспертиза-
- •10. Стадии доказывания в арбитражном процессе-
- •Тема 2.4 Арбитражные расходы и процессуальные сроки
- •1. Судебные расходы. Государственная пошлина
- •2. Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела
- •3. Распределение между сторонами судебных расходов
- •4. Процессуальные сроки-
- •Тема 3.1 Общие положения искового производства
- •1. Понятие иска, его элементы и виды
- •2. Право на иск в арбитражном процессе-
- •3. Обеспечительные меры арбитражного суда. Встречное обеспечение
- •4. Защита ответчика против иска. Встречный иск
- •Тема 3.2 Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном процессе
- •1. Порядок предъявления иска
- •2. Оставление искового заявления без движения
- •3. Возвращение искового заявления
- •Тема 3.3 Подготовка дела к арбитражному разбирательству
- •2. Примирительные процедуры
- •Тема 3.4 Судебное разбирательство
- •1. Понятие и стадии судебного разбирательства
- •2. Отложение рассмотрения дела-
- •3. Приостановление производства по делу
- •4. Оставление заявления без рассмотрения
- •5. Прекращение производства по делу
- •6. Протокол судебного заседания-
- •7. Понятие и виды постановлений арбитражных судов
- •8. Сущность и порядок вынесения решения арбитражного суда
- •9. Основные требования к решению арбитражного суда
- •10. Содержание решения арбитражного суда
- •11. Законная сила решения арбитражного суда-
- •12. Исправление недостатков решения арбитражного суда
- •Тема 4.2. Исполнение решений арбитражного суда
5. Принцип содержания юридической истины
представляет собой правило, по которому арб.суд разрешает подведомственные ему дела в пределах представленных сторонами доказательств. Принцип формальной истины (в отличие от объективной истины) включает то, что арб.суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон. Суд не вмешивается в процесс доказывания, а лишь определяет, какие факты и какая сторона должна их доказать, т.е. распределяет обязанности по доказыванию. Из принципа юридической истины вытекает следующее: арб.суд исследует обстоятельства дела в пределах доказательственной информации, представленной сторонами; не собирает доказательства по своей инициативе; вправе разрешить дело на основании имеющихся в деле доказательств при отказе стороны от представления письменного или вещественного доказательства.
6. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства
представляет собой правило, в соотв-и с которым арб.суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путём информацию в письменной форме. Устное начало выражается: в устной форме ведения суд.заседания, исследования доказательств. Письменное начало выражается: исковое и иные заявления подаются в суд в письменной форме; ход судебного заседания протоколируется; в письменной форме выносится решение суда и т.д.
7. Принцип непрерывности судебного разбирательства
состоит в том, что суд.разбирательство осуществляется при неизменнгом составе суда на всех этапах процесса, включая вынесение решения. В случае замены судьи разбирательство дела начинается с начала. Это обеспечивает целостность восприятия судом доказательственного материала, исследованного по делу.
8. Принцип непосредственности исследования доказательств
обязывает суд непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу: заслушать объяснения участников процесса, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Это обеспечивает личное восприятие и проверку судьями всего доказательственного материала.
Кроме указанных выше в литературе называются и иные принципы: принцип государственного языка (судопроизводство в арб.суде ведётся на государственном (русском) языке; участникам процесса обеспечивается право знакомиться с материалами дела, участвовать в суд.действиях, выступать в суде на родном или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика;принцип законности (правильность применения законов и иных НПА; возможность применения аналогии);принцип гласности суд.разбирательства (суд.разбирательство, как правило, открытое, кроме случаев предусмотренных АПК, н-р, при возможности разглашения государственной, коммерческой и иной охраняемой законом тайны, однако решение оглашается открыто);принцип обязательности суд.актов; принцип независимости судей арб.суда и подчинении их только закону; принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения арб.дел.