duiunov_vk_khlebushkin_ag_kvalifikatsiia_prestuplenii_zakono

К лицам, совершившим деяние, предусмотренное ч. 1 или 2 ст. 210 УК, с использованием своего служебного положения, следует относить как должностных лиц, так и государственных служащих и служащих органов местного самоуправления, не относящихся к числу должностных лиц, а также лиц, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющих организационно-

распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческой организации независимо от формы собственности или в некоммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным учреждением.

Втаких случаях при наличии к тому оснований указанные действия могут быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 и соответствующими статьями УК за совершенные конкретные преступления.

Под использованием своего служебного положения в целях совершения деяний, указанных в ч. 1 или 2 ст. 210 УК, следует понимать не только умышленное использование лицом своих служебных полномочий, но и оказание влияния исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности на других лиц в целях совершения ими определенных действий, направленных на создание преступного сообщества (преступной организации) и (или) участие в нем (ней) (п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12).

Вч. 4 ст. 210 УК установлена ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 210 УК, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии.

Решая вопрос о субъекте преступления, указанного в ч. 4 ст. 210 УК, надлежит устанавливать занимаемое этим лицом положение в преступной иерархии, в чем конкретно выразились действия такого лица по созданию или по руководству преступным сообществом (преступной организацией) либо по координации преступных действий, созданию устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами либо по разделу сфер преступного влияния и преступных доходов, а также другие преступные действия, свидетельствующие о его авторитете и лидерстве в преступном сообществе

441

(преступной организации). О лидерстве такого лица в преступной иерархии может свидетельствовать и наличие связей с экстремистскими и (или) террористическими организациями или наличие коррупционных связей и т.п. (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12)

Согласно примечанию к ст. 210 УК, лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этих преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Квалификация хулиганства (ст. 213 УК)

Квалификация по признакам объекта. Объектом данного преступления является общественный порядок, представляющий собой складывающуюся на основе норм права, морали, обычаях, традициях, правилах общежития и других социальных и правовых нормах систему общественных отношений в сфере обеспечения общественного спокойствия, нормального поведения людей в обществе, функционирования общественных и государственных институтов.

Квалификация по признакам объективной стороны. С объективной стороны хулиганство выражается в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном (альтернативно):

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При решении вопроса о наличии в действиях лица грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие

442

обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»; далее — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45).

При этом, как справедливо отмечает В.Г. Павлов, не следует смешивать понятия «общественный порядок» и «порядок в общественном месте», поскольку общественный порядок может быть нарушен не только в общественных местах, но и в других.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45).

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Пример. Г. проходил мимо палисадника у железнодорожного вокзала и заметил И., с которым у него ранее произошла ссора. Он хотел к нему подойти, но тот стал прятаться за других мужчин, которые находились там. После этого он взял с земли отрезок трубы и ударил им по голове мужчину, который пошел в его сторону; этим мужчиной оказался ранее незнакомый Ш. Суд квалифицировал действия Г. по ч. 1 ст.

443

213 УК. Судебная коллегия Верховного Суда РФ, рассматривая судебные решения в отношении Г., указала, что словесная ссора между Г. и другим лицом была окончена, однако он продолжал искать повод для нарушения общественного порядка и под предлогом выяснения отношений с И., без какого-либо повода со стороны потерпевшего Ш., ударил его заранее подобранной металлической трубой. Эти действия Г. судом правильно квалифицированы как хулиганство.

В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45).

Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45).

Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный ст. 213 УК, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 213

УК и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части УК, предусматривающей ответственность за преступление против личности (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45).

Квалификация по признакам субъективной стороны. Преступление характеризуется прямым умыслом. Кроме того, обязательным признаком

444

субъективной стороны хулиганства, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 213 УК являются мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Таким образом, после дополнения ст. 213 УК названными мотивами деяние может быть признано преступлением даже если при грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, не применялось оружие или иные предметы, но в основе этих действий лежали мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, а равно ненависти и вражды в отношении какой-

либо социальной группы. В сущности, как справедливо указал Б.В. Волженкин,

значимость хулиганского мотива (хулиганских побуждений) как критерия,

позволявшего судить о направленности умысла на нарушение общественного порядка, окончательно сведена на нет и в действующей редакции ст. 213 УК предусмотрена ответственность как бы за два вида хулиганства: «бытовое» и «идеологическое» («экстремистское»).

Кроме того, одновременно с включением экстремистских мотивов в ст. 213 УК они были введены и как квалифицирующие обстоятельства совершения деяний в составы ряда преступлений против личности, в том числе — ст. 115 и 116 УК. Это породило новую проблему квалификации: как отграничить нанесение побоев (ст. 116 УК),

причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК), совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, от хулиганства,

совершенного по этим же мотивам. В таких случаях единственным критерием,

позволяющем говорить о преступлении не против личности, а против общественного порядка, грубом его нарушении, выражающем явное неуважение к обществу,

выступает признак публичности, общественное место совершения деяния, вследствие чего происходит срыв массового мероприятия, нарушается спокойствие, отдых присутствующих граждан, возникает паника, нарушается движение транспорта,

445

наступают иные подобные последствия, которые законодатель абстрактно охарактеризовал как «грубое нарушение общественного порядка».

Квалификация по признакам субъекта. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. По ч. 2 ст. 213 УК — достигшее 14-летного возраста.

Квалифицирующие признаки. В ч. 2 ст. 213 УК установлена ответственность за хулиганство, совершенное:

1. Группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. ч. 2

ст. 35 УК). Предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-

либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

В случае, если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической, идеологической,

расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту ч. 1 ст. 213 УК (ст. 36 УК).

Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической,

расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют

446

состава указанного преступления. При наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45).

Пример. Д. был признан виновным в хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш., совершенном из хулиганских побуждений. Он совместно с Г., используя малозначительный повод, выразившийся в отказе малолетнего Ш. предоставить сигареты, вначале избили его руками и ногами, потом поочередно угрожая ножом, заставили его съесть химический порошок, найденный на месте, а затем, Д., поддавшись уговорам Г., нанес удар ножом потерпевшему Ш. в спину, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Действия Д. были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 и п. «д» ч. 2 ст. 111 УК.

2. Связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка. По данному признаку следует квалифицировать действия виновного в том случае, когда сопротивление оказано непосредственно во время совершения уголовно наказуемых хулиганских действий.

В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 и соответствующей статьей Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление (например, по ст. 317 или 318 УК).

Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, следует понимать умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например, при

447

задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий. Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, как неопасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 и соответствующей частью ст. 318 УК.

Если лицо при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинило ему тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 и соответственно п. «а» ч. 2 ст. 111 УК, п. «б» ч. 2 ст. 112 или п. «б» ч. 2 ст. 105 УК как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга.

К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе (п. 7-10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45).

448

Квалификация незаконного оборота оружия и иных общеопасных предметов

(ст. 222, 222.1, 223, 223.1, 226, 226.1 УК)

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение,

перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов,

взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 и 221 УК)

Квалификация по признакам объекта. Объектом данных преступлений является общественная безопасность в сфере защиты от угроз, связанных с незаконным оборотом общеопасных предметов.

Обязательное значение для квалификации имеет предмет преступления. Предметом преступления по ч. 1-3 ст. 222 УК являются:

1)огнестрельное оружие;

2)основные части огнестрельного оружия;

3)боеприпасы.

По ст. 222.1 УК предметом преступления выступают:

1)взрывчатые вещества;

2)взрывные устройства.

Следует учитывать, что гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружия, его основные части и патроны к нему, огнестрельное оружие ограниченного поражения, его основные части и патроны к нему исключены из круга предметов преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 1 ст. 222 УК. Статьи 224—226 УК такого исключения не содержат. Данные виды оружия указываются в качестве предмета преступления в ч. 4 ст. 222 УК.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями) под оружием следует понимать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

449

Применительно к ст. 222-226.1 УК под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы,

гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор,

барабан, рамку, ствольную коробку.

Пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию, ответственность за противоправные действия с которым, предусмотрена ст. 222-226 УК.

Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.

К категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-

инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а

также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра,

изготовленные промышленным или самодельным способом.

Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.)

и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.

450