7 Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в ссср. 1923— 1927. Т. 1. М., 1990. С. 183—184.

Начало крушения колониальной системы, активизиро­вавшийся после Второй мировой войны процесс станов­

леиия освободившихся государств, присматривавшихся к достижениям СССР, давали реальные шансы поколебать позиции «прочного тыла империализма».

Здесь, на наш взгляд, уместно отмстить, что к середине 1950-х годов в Западной Европе, по мнению бывшего гос­секретаря США Г. Киссинджера, процветала американская сфера влияния и готовность Америки защищать эту сферу при помощи военной силы сдерживала «советский авантю­ризм».

В этой ситуации Н.С. Хрущев оставил Запад и сделал ставку на распространение советского влияния на Ближнем Востоке и Центральной Азии, которые прежде считались «безопасным тылом западного влияния». Точнее, западно­европейского, так как США, особенно на первых порах, фактически отвергали «старую европейскую политику» и не позволяли связывать себя с колониальной традицией. Тем самым поставки советского оружия в азиатские стра­ны стали своеобразным «нажимом» на нервные узлы За­падной Европы, особенно Великобритании, для которой, например, Индия и Египет представляли наиболее суще-ствешюс наследие имперского прошлого.

К этому времени в регионе сложилась довольно уникаль­ная ситуация. Колониальные державы (гаавным образом Великобритания и Франция) понимали, что их время про­шло. И потому надеялись лишь на США, у которых не было в странах Востока имперского прошлого. А у Вашингтона же стремительно возрастали собственные политические и экономические интересы в регионе. Именно столкновение интересов СССР и США на Востоке и стало в конечном итоге реальным фактором советско-американского проти­воборства в обширном азиатском регионе.

В то же время в США прекрасно понимали, что Со­ветский Союз во многом «обогнал» Америку на Ближнем Востоке и Южной Азии. Военные аналитики докладывали президенту Д. Эйзенхауэру, что если не предпринимать ре­шительные меры, то вскоре «Советы со своей доктриной устрашения» и огромной популярностью превратят регион в свой «непотопляемый авианосец».

5 января 1957 года Эйзенхауэр обратился к конгрессу со специальным посланием, в кагором охарактеризовал поло­жение на Ближнем и Среднем Востоке как «критическое». Он потребовал позволить ему как Верховному главноко­мандующему использовать там вооруженные силы США в любой момент, не испрашивая разрешения законодатель­ной инстанции*. Так родилась «доктрина Эйзенхауэра», ко­торая, по мнению многих западных исследователей, была явно «не к месту и сроку». Москва получила полную сво­боду действий на Востоке. При этом в видимом аспекте она всегда могаа манипулировать «угрожающей для арабов американской доктриной».

Одной из первых азиатских стран, с которой Советский Союз наладил (вернее, продолжил) военное сотрудниче­ство, стал Китай. Начало этого сотрудничества было поло­жено еще в 1924 году, во время вооруженной борьбы между сторонниками Народной партии (Гоминьдан, ГМД) и мест­ными правителями.

Другой азиатской страной, получившей военную по­мощь со стороны Советского Союза, уже в первые после­военные годы стала Корея, а затем Вьетнам.

» Послание Д. Эйзенхауэра к конгрессу США 15 января 1957 _п _ «Домрина Эйзенхауэра». URL: http://www.coldwar.ru/ truman/doctrincphp (дата обращения: 12.07.2008).