284 Национально-освободительное движение в Индонезии (1942—1965). М., 1970. С. 188.

20 декабря полковник Хусейн совершил военный перево­рот на Западной Суматре и взял власть в свои руки. 22 дека­бря последовал переворот полковника Симболона на Север­

ной Суматре, который, однако, был подавлен через три дня сторонниками центрального правительства. А 24—26 дека­бря гражданский губернатор Южной Суматры фактически прервал экономические связи этой провинции с Явой⁶⁵.

21 февраля 1957 года Сукарно, воспользовавшись неста­бильной ситуацией в стране, выдвинул свою концепцию «направляемой демократии». Президент предлагал начать осуществление государственного переворота под его лич­ным руководством. В своей речи в государственном дворце Индонезии он призвал слушателей полностью перестроить старую систему управления государством, «вплоть до ее фундамента», «соорудить новый фундамент и возвести на нем совершенно новое здание, т.е. здание государственного устройства Республики Индонезия нового стиля»⁶⁶.

Как отмечал сам Сукарно, концепция его заключала в себе два основных момента: сформирование «правитель­ства готонг-ройонг» (т.е. взаимного сотрудничества) и соз­дание Национального совета. По мнению президента, в правительстве должны быть представлены все основные политические партии, включая КПИ, и тогда «исчезнет оппозиция» и воцарится национальный мир, основанный на принципах готонг-ройонга, муфаката и мушавара (ре­шения, принимаемого на основе взаимного обсуждения и согласия). «Подходящим образцом» такой демократии, по высказываниям Сукарно, мог служить «только Китай» (из

выступления на студенческом митинге в Амбоне 27 авгу­ста 1957 г.).

«То, что я хотел бы предложить для Индонезии, — это "направляемая демократия", — указывал Сукарно в своем выступлении 28 октября 1956 года в Джакарте но случаю Дня клятвы молодежи. Этот вид демократии, отмечал пре­зидент, наиболее подходит для Индонезии, «особенно если мы собираемся строить по типу того, что я видел в Китай­ской Народной Республике».

«Антизападные» и «прокоммунистические» высказы­вания президента создавали представление, что Сукарно стремится сдвинуть страну «влево», возродить революци­онные традиции 1945 года и развить их дальше.

Однако, согласно воспоминаниям советского министра иностранных дел СССР А.А. Громыко, президент респу­блики Сукарно «не связывал свои идеи с социалистиче­ским мировоззрением и отнюдь не преследовал целей спо­собствовать социалистическому преобразованию обще­ства». Во время многократных встреч с дипломатами СССР он никогда не уточнял, по какому пути он намерен вести Индонезию — по пути социальных преобразований либо по пути упрочения капиталистических основ. По словам А.А. Громыко, Сукарно предпочитал делать осторожные намеки с учетом того, кто является его партнером, рас­считывая, что эти намеки партнеру будут понятны⁶⁷. Со­ветскими руководителями эти намеки были расценены как близкие по идеологии к коммунистическим.

Взрывоопасная ситуация в стране продолжалась до мар­та 1958 года, до тех пор, пока правительственные войска не начали активных боевых операций по ликвидации очагов мятежников.

Позже благодаря захваченным документам и допросам мятежников была установлена причастность к восстаниям Центрального разведывательного управления и нефтяных монополий США. Еще 11 января 1958 года государствен­ный секретарь США Даллес выступил с публичной кри­тикой «направляемой демократии», фактически поощряя мятежников на более решительные действия и недвусмыс­ленно давая понять, что Соединенные Штаты будут привет­ствовать широкую оппозицию правительству Джуанды и президенту Сукарно. После этого американские спецслуж­бы и нефтяные монополии США на Суматре активизиро­вали финансовую и военную помощь мятежникам в обход официальной позиции правительства США о соблюдении «нейтралитета». Следствием такой политики стал отказ Вашингтона в просьбе центрального правительства Индо­незии продать ему необходимое для борьбы с восставши­ми оружие. В то же время по рекомендации США помощь суматранским повстанцам стала оказываться гоминьданов-ским правительством Тайваня. В обострении ситуации в Индонезии оказались замешанными также посольство Ма­лайзии и английские спецслужбы. Об этом поведал журна­листам в 1964 году министр информации Малайзии Энчик Сену Абдурахман, бывший в 1957—1958 годах послом в Джакарте⁶⁸.

В ответ на действия США индонезийское правительство обратилось за поддержкой к странам социалистического лагеря, прежде всего СССР. Она была оказана незамедли­тельно. Уже 17 марта 1958 года в страну было поставлено 10 советских судов (прибыли в страну с грузом военного назначения) и 2 танкера в счет кредита на сумму 100 млн долларов, предоставленного Советским Союзом. Эти со­ветские корабли помогли осуществлять междуостровную связь законному правительству Индонезии, когда в разгар мятежей на Сумарте и Сулавеси голландская пароходная компания «КПМ» увела свои корабли в Сингапур, стремясь усилить экономический хаос в стране.

После того как США отказались поставить Индоне­зии оружие, в апреле того же года было объявлено о его закупках в Польше, Чехословакии и Югославии. В начале мая в страну стали прибывать советские самолеты, танки и другое вооружение и техника, а также специалисты для подготовки индонезийских военнослужащих. Их число со­ставило 21 человек²⁸⁹.

26 апреля 1958 года вступило в силу Генеральное согла­шение об экономическом и техническом сотрудничестве между СССР и Индонезией.