- •Первый Московский Государственный Медицинский Университет
- •Модуль №01. Основы количественного анализа. Способы выражения концентрации раствора.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Принципы качественного анализа.
- •Лабораторная работа 2.4 Определение массы гидроксида натрия в растворе
- •Задания для самостоятельной работы
- •Расчеты
- •Экспериментальные данные
- •Расчет рН
- •Модуль 07. Лигандообменные равновесия и процессы Задания для самостоятельной работы
- •Модуль 08. Редокс-равновесия и редокс-процессы Задания для самостоятельной работы
- •Определение направления редокс-процессов.
- •Изучение зависимости редокс-потенциала от соотношения концентраций окисленной и восстановленной форм
- •Модуль 06. Гетерогенные равновесия и процессы. Задания для самостоятельной работы
- •Лабораторная работа 6.5 Гетерогенные равновесия в растворах электролитов
- •Расчет пс:
- •Хроматография
- •Получение, очистка и свойства коллоидных растворов
- •Определение знака заряда коллоидных частиц.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Коагуляция золей электролитами. Пептизация.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Набухание вмс. Определение изоэлектрической точки желатина по степени набухания. Коллоидная защита.
Определение знака заряда коллоидных частиц.
Цель: Научиться определять знак заряда коллоидных частиц методом капиллярного анализа.
Задание: Определить знак заряда коллоидных частиц.
Оборудование и реактивы: Штатив с пробирками, капилляры, бумага фильтровальная. Водные растворы хлорида железа (Ш), гексацианоферрата (П) калия., гексацианоферрата (Ш) калия,с=0,005 моль/л.
Сущность работы: Получают два гидрозоля берлинской лазури реакцией обмена при различном соотношении смешиваемых реагентов. Знак заряда коллоидной частицы определяют, сравнивая степень растекаемости окрашенных пятен золей.
Выполнение эксперимента:
Пробирка |
Объем растворов, мл |
Степень растекания окрашенных пятен золей |
Знак заряда коллоидной частицы | |
c(FeCl3)=0,005 моль/л |
с(K4[Fe(CN)6]=0,005 моль/л | |||
1 |
3 |
1 |
|
|
2 |
1 |
3 |
|
|
Уравнения реакций:
Наблюдения:
Строение мицелл:
1.
2.
* В выводе отмечают влияние соотношения объемов смешиваемых реагентов на строение мицеллы, знак заряда коллоидной частицы и степень растекания на фильтровальной бумаге.
Вывод:
Дата __________ Занятие __________
Задания для самостоятельной работы
11.36; 11.38; 11.45; 11.55
Дата _________
Лабораторная работа 10.3
Коагуляция золей электролитами. Пептизация.
Цель: Приобрести навыки измерения порогов коагуляции золей и коагулирующей способности электролитов. Научиться пептизировать осадки электролитами.
Задание: Определить порог коагуляции коллоидного раствора гидроксида железа (Ш) разными электролитами. Рассчитать пороги коагуляции и коагулирующую способность электролитов. Провести пептизацию суспензии гидроксида железа (Ш).
Оборудование и реактивы: Бюретка, штатив с пробирками, стеклянные палочки, капельницы.
Гидрозоль гидроксида железа(III); раствор сульфата натрия (с(Na2SO4)= 0,001 моль/л); раствор гексацианоферрата(III) калия (с(К3Fe(CN)6)=0,002 моль/л); растворы хлорида железа(III) (с(FeCl3) = 0,5 моль/л и насыщенный); раствор аммиака и соляная кислота, с(HCl)=0,1 моль/л, w(NH3) = 10 %.
Сущность работы: Определяют минимальные объемы р-ров сульфата натрия и гексацианоферрата(III) калия, вызывающие коагуляцию гидрозоля гидроксида железа(Ш) с положительно заряженными частицами. Коагуляция выражается в помутнении си стемы и выпадении осадка гидроксида железа (Ш).
Пептизацию суспензии гидроксида железа (Ш) проводят добавлением р-ра хлорида железа (Ш)
(адсорбционная пептизация) и соляной кислоты (химическая пептизация).
Выполнение эксперимента:
Опыт 1. Определение порога коагуляции.
Экспериментальные данные.
Пробирка |
Объем, мл |
Результаты наблюдений Коагулирующий электролит | ||
Раствор электролита |
Вода |
с(Na2SO4)=0,001 моль/л |
с(К3[Fe(CN)6])= 0,0002 моль/л | |
1 |
2,5 |
0,5 |
|
|
2 |
2,0 |
1,0 |
|
|
3 |
1,5 |
1,5 |
|
|
4 |
1,0 |
2,0 |
|
|
5 |
0,5 |
2,5 |
|
|
Обработка результатов эксперимента.
Рассчитывают пороги коагуляции золя (сп) и коагулирующую способность (К.С.) для каждого электролита (Х), используя уравнения:
сn(X)= c(X) Vmin 1000/ Vсум ,
К.С.= 1/сп(X) ,
где c(X)-молярная концентрация электролита, моль/л; Vmin- наименьший объем исходного раствора электролита, вызывающий коагуляцию данного объема золя, мл; Vсум- суммарный объем золя, исходного раствора электролита и воды, мл.
Наименьший объем исходного раствора электролита, вызывающий коагуляцию золя, находят как среднее значение по уравнению:
Vmin=(Vi+Vi+1)/ 2 ,
Где Vi- объем исходного раствора электролита в пробирке, в которой произошла коагуляция, мл; Vi+1- объем исходного раствора электролита в соседней пробирке, в которой коагуляция не произошла, мл.
Расчеты:
* В выводе отмечают, соответствуют ли экспериментальные данные правилу Шульце-Гарди):
Вывод:
Опыт 2. Пептизация осадка Fe(OH)3 электролитами.
Пробирка |
Внешний вид содержимого пробирки |
Добавленный электролит |
Наблюдаемые изменения |
Вид пептизации
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Уравнение реакции и схемы строения мицелл золей:
Вывод:
Дата ___________ Занятие __________
МОДУЛЬ 12. Физическая химия высокомолекулярных соединений и их растворов