1. Отцовская власть: установление, прекращение, содержание

Под отцовскую власть дети попадали трояко – через рождение в законном браке, через усыновление и через узаконение. Во всех случаях над детьми осуществлялась власть отца, и только отца. Мать ни в одном из римских браков не имела власти над детьми. В древнейшее время отец имел в отношении своих детей право жизни и смерти, право продажи детей. С течением времени эта власть свелась к праву применять домашние меры наказания, к обязанности детей оказывать уважение родителям, в связи с чем дети не могли предъявить родителям порочащих исков, не могли вступить в брак без согласия родителей. Подвластный сын имел право совершать имущественные сделки. Но все, что он приобретал, поступало в имущество отца. Однако обязанным по сделкам оставался именно сын. Иногда отец выделял сыну обособленное имущество – пекулий. Между членами одной «фамилии» были запрещены какие-либо обязательства, кроме «натуральных», не снабженных исковой защитой. Развитие правовых отношений шло путем увеличения имущественных прав подвластного сына. Отцовская власть прекращалась со смертью домовладыки, утратой свободы или гражданства патерфамилиас, лишением патерфамилиас прав отцовской власти.

2. Сервитуты. Понятие, порядок установления, защита.

Сервитут – вещное право на пользование в определенных пределах чужой вещью, либо запрещающее такое использование другим лицам, в том числе и собственнику. При Слово «servitus» означало рабство, служение. Были ситуации, когда вещь, являвшаяся собственностью одного лица, должна была в большей или меньшей степени использоваться в интересах других лиц или в интересах других вещей. Лица, имевшие право на такое обременение чужих вещей именуются сервитуариями, а принадлежащие им права сервитутными правами или сервитутами.

Сервитуты входили в категорию res incorporalis, т.е. бестелесных вещей.

Виды:

• древнейшим видом сервитутов были сервитуты сельских участков. В таких случаях один земельный участок обременялся в пользу другого земельного участка. Первый участок признавался служащим (обремененный участок), а второй – доминирующим (господствующим). Сервитуты, установленные в отношении сельскохозяйственных участков, назывались просто сельскими. Римское право знало ряд таких сервитутов: водные, пастбищные, дорожные сервитуты.

К водным сервитутам относилось: право проведения воды через чужой участок или право черпать воду на чужом участке или пригонять туда скот.

К дорожным сервитутам относилось: право прохода через чужой участок, проезда или прогона скота.

К пастбищным сервитутам относились: право пасти скот на чужом выгоне.

Сельские сервитуты считались принадлежностью земельного участка и поэтому были причислены к res mancipi. Они приобретались и отчуждались посредством манципации. Позднее появился другой вид земельного срвитута – сервитуты в отношении городских застроенных участков. Старейшим из городских был сервитут клоаки, т.е. право проведения клоаки через чужой участок общей магистрали. Другие городские сервитуты касались строений, одни из которых становились господствующими, а другие – служебными. Например, сервитут стены, т.е. использование стены.

Постепенно городские сервитуты приняли разнообразные формы.

• вещные и личные сервитуты. В праве постклассического периода городские и сельские сервитуты были объединены общим названием – вещные сервитуты и противопоставлены личным сервитутам.

Принципиальное различие между вещными и личными сервитутами заключалось в том, что вещный сервитут устанавливался в пользу не конкретного лица, а конкретной вещи. Сервитут должен был быть полезен участку – говорили римские юристы о вещном предиальном сервитуте. Содержание вещного сервитута должно было отвечать объективным долгосрочным интересам господствующего участка, а не субъективным потребностям его нынешнего собственника. Поэтому римские юристы признали за вещным сервитутом такие юридические признаки, как бессрочность, неотчуждаемость и неделимость.

Смена собственника господствующей и служебной вещи не приводило к прекращению действующего сервитута. При отчуждении недвижимости сервитут отчуждался вместе с ним. При разделе служебного участка он продолжал служить господствующему участку как единое целое. Если к нескольким наследникам переходил господствующий участок, то связанный с ним сервитут тоже рассматривался как единое целое. Каждый из наследников получал часть сервитута соответственно ценностям участка.

Личные сервитуты. Этот сервитут появился позднее вещного. Их формирование началось в преторском праве. Термин «сервитут» был закреплен за ними в позднем классическом праве. Если предиальные сервитуты имели целью использование земельного участка и расположенного на нем строения, то личные сервитуты были направлены к выгоде определенного лица. Это право на чужую вещь, предоставлялось конкретному лицу и прекращалось с его смертью. В отличие от предиального сервитута личный сервитут постоянный, а не временный. Их продолжительность ограничена жизнью сервитуария. Первые личные сервитуты возникли в практике браков. Их целью было обеспечить вдову, не имевшую в таком браке наследственного права. Получая по завещанию мужа личный сервитут, она могла пожизненно пользоваться частью его имущества, но право собственности сохранялось в его семье.

Наиболее распространенными личными сервитутами были узуфрукт и узус. Узуфрукт – это самый обширный по объему сервитут. Это право не только пользоваться чужой вещью, но присваивать ее плоды, как натуральные, так и цивильные, сохраняя саму вещь неизменной. Возникло из usus + fructus. Узуфруктарий вправе не только лично пользоваться, но может сдать в аренду, продать плоды. Однако узуфруктарий был не вправе распоряжаться вещью, т.к. не являлся ее собственником. Он не мог менять экономическое предназначение вещи. Был обязан поддерживать вещь в хорошем состоянии, платить связанные с ней налоги. За нанесение ущерба вещи он отвечал, как и любое другое лицо.

Узус – право личного пользования чужой вещью, что касается ее плодов, то узуарий мог пользоваться ими только для собственных нужд, а не для других.

Кроме узуфрукта и узуса к личным сервитутам были также причислены: habetatio – право пожизненного проживания в чужом доме, право пожизненного пользования рабочей силой, рабов и животных. Юристы спорили, являются ли они узусом, узуфруктом или чем-то самостоятельным. Но законодательство Юстиниана признало их самостоятельными, прекратив споры.

Установление, прекращение и защита сервитутов.

Сервитут устанавливался путем договоров, судебных решений, завещаний, а также законом и давностью.

1. Чаще всего сервитуты возникали по воле сторон, посредством заключения договоров. Для того чтобы создать предиальный сервитут, признаваемый цивильным правом, было необходимо, чтобы оба участка, господствующий и служебный, находились в Италии. Приобретая сельский сервитут, требовалось соблюдение процедуры манципации; приобретение городского сервитута осуществлялось через судебную уступку. Для сервитута на провинциальные земли существовали упрощенные способы установления – неформальным договором. Что касается перегринов, то они пользовались способами, признанными цивильным правом.

2. Сервитут мог возникнуть путем судебного решения – актодикацио- при разделе земельного кондоминиума между собственниками.

3. Нередко сервитуты устанавливались завещательными отказами – легатами.

4. Отдельные сервитуты могли быть установлены законом. По законам 12 таблиц соседу разрешалось заходить на чужой земельный участок для сбора плодов, упавших с его дерева.

5. Давность. Сначала квиритское право разрешало приобретать сельские сервитуты по давности, но эти сроки были слишком короткими. В 149 г. до н.э. закон запретил ________ для сервитутов. Однако в классическом праве приобретение сервитута по давности было восстановлено, но сроки увеличены до 10 лет в одной провинции и до 20 лет в разных.

Прекращение сервитутов происходило:

• при отказе сервитуария от своих прав;

• при гибели служащей вещи;

• при соединении в руках одного лица прав на служащий и господствующий участок.

Защита сервитутов.

Наличие сервитута давало сервитуарию право на самостоятельную юридическую защиту, в том числе и против собственника обремененной вещи. Существовало твердое правило, что ни личные, ни вещные сервитуты не утрачиваются в силу изменения собственности. Новый собственник не должен был ущемлять права сервитуария. Сервитуария защищал конфиссорный иск (action confissoria) – первоначально именовался vendicatis servitutio. Этот иск содержал элементы виндикационного и негаторного исков. При этом истец должен был доказать свое сервитутное право и факт его нарушения со стороны ответчика.

Наряду с судебной существовала и посессорная (т.е. владельческая) защита сервитутов посредством преторских интердиктов.

Билет 18