1. Защита квиритской собственности и бонитарного обладания.

Основное средство защиты прав собственности – виндикационный иск. Этот иск представлялся собственнику для истребования вещи, владение которой им утрачено. Сторонами в виндикационном процессе являлись: в качестве истца – собственник, не имеющий фактического владения вещью. В качестве ответчика - фактический обладатель вещи, как держатель, так и владелец ее, добросовестный или недобросовестный. Предметом иска являлась вещь со всеми плодами и приращениями. Бремя доказывания всегда лежало на истце. Собственник вещи мог нуждаться в защите и тогда, когда вещь остается в его фактическом владении, но кто-либо незаконным образом стесняет осуществление им своего права. Например, незаконный сервитут. Собственник мог предъявить негаторный иск. Что касается защиты бонитарного владения, то дело обстояло следующим образом. Дело в том, что квиритские собственники после продажи вещи зачастую требовали ее обратно, ссылаясь на то, что покупатель не вступил в права собственности по обряду манципации. В этих случаях претор давал отказ иску квиритского собственника, если судья устанавливал факт оплаты вещи. По истечении срока давности бонитарный собственник становился квиритским собственником. Кроме того, существовал так называемый публицианов иск. Его суть заключалась в следующем. Бонитарный собственник, утративший фактическое обладание вещью по каким - либо причина получал право по этому иску истребовать вещь, как будто бы он был ее квиритским собственником. То есть, стал им вследствие срока давности.

Собственник в отличие от владельца должен был доказать свое право на спорную вещь. Собственность защищалась судебным порядком, вещными исками, действующими против любого нарушителя. Основными вещными исками были:

1. виндикационный;

2. негаторный;

3. прогибиторный.

Виндикационный иск – это иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику. Цель – возвращение вещи. Истец должен был доказать свое право собственности на спорую вещь, а также тождество вещи, указанной в иске, и вещи, находящейся у владельца.

Негаторный иск предоставлялся в тех случаях, когда собственник, не утрачивая своего владения вещью, сталкивался с нарушением своего права собственника. Собственник отрицал право ответчика совершать такого рода действия. При удовлетворении иска истцу возмещались убытки, связанные с нарушением.

Прогибиторный иск существовал наряду с негаторным. Имел место в тех случаях, когда ответчик не нарушал чужого права собственности, но своим поведением мешал его нормальному осуществлению. В таких случаях предъявлялся иск прогибиторный (т.е. о запрещении). Суд обязывал ответчика устранить помехи вашего права собственности.

2. Понятие договора в римском праве. Виды договоров

Договор - двухстороння сделка, в которой выражается воля двух сторон. Договор в качестве одного из оснований обязательств имеет место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, направлена на установление обязательственных отношений. Древние договоры были договорами строгого права. То есть, что написано, то и следует выполнить. С развитием экономических отношений стали смотреть и на то, какую мысль выражают буквы. Договор мог истолковываться по «доброй совести». Он был менее формальным. Римская договорная система различала два вида договоров: контракты и пакты. К контрактам в классическом римском праве относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относился только определенный, исчерпывающий круг договоров. В противоположность контрактам пакты представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему правилу, пакты не пользовались исковой защитой. Гай, систематизируя различные виды контрактов, вывел четыре: --- реальные --- вербальные --- литтеральные --- консенсуальные Каждая из сторон охватывала строго ограниченное число точно установленных определенных контрактов.

билет 23.