Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 2 - 2020

Наследство и наследники

Кроме того, Анна просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца, в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери в виде 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру, признать право собственности на это жилое помещение в порядке наследования по закону. Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что Анной наследство после смерти отца не принято, факт принятия его наследства супругой при ее жизни не установлен, доля наследодателя отца в общей собственности на спорную квартиру не выделена. С учетом того, что при жизни доли сособственников в совместной собственности не были определены, а Анной соответствующих требований не заявлено, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Между тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ ходит указанный вывод основанным на неправильном применении норм материального права, поскольку законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, в силу положений статьи 9 ГК РСФСР, части 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью

Вопрос об определении долей сособственников в общем имуществе после смерти всех участников совместной собственности разрешается в рамках наследственных правоотношений, при определении состава наследства как юридически значимого обстоятельства по заявленным истцом требованиям. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что указанные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, являются существенными, в связи с чем их решения нельзя признать законными, и по изло-

› 40

М. Барщевский

женным основаниям они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Применительно к Вашему вопросу, госпожа Фролова, окончательный результат рассмотрения этого дела не так важен. Он в значительной степени зависит от конкретных фактических обстоятельств, которые у Вас могут быть другими. Для Вас важно, что в приведенном решении Верховного Суда РФ сформулирован вывод о том, что вопрос об определении долей сособственников в общем имуществе после смерти всех участников совместной собственности разрешается в рамках наследственных правоотношений, при определении состава наследства как юридически значимого обстоятельства. А вам предстоит обосновать цепочку перехода прав на часть квартиры от Вашего отца к маме, а затем всей квартиры Вам в порядке наследования. В противном случае Ваше право собственности остается не оформленным и не защищенным надлежащим образом.

Вопрос № 4:

Отец много лет назад составил завещание, по которому мне должна была перейти его квартира. Сейчас, когда его не стало, надо оформлять права на наследство. Наследников двое: я и мой брат. Кроме завещанной квартиры, есть еще гараж, автомобиль, дача и несколько земельных участков. Правильно ли я понимаю, что поскольку брат в завещании не упомянут, я должен оформить права на квартиру на себя, а брат получит всё остальное? Е.Благоразумный

Ответ:

Неправильно. Совсем неправильно. Вы как наследник по завещанию имеете право на квартиру, при этом

› 41

Наследство и наследники

вотношении остального незавещанного имущества Вы и Ваш брат являетесь наследниками по закону и имеете право на такое имущество в равных долях (если только кто-то из Вас не обладает преимущественными правами или каким-то специальным статусом). Подробнее об этом можно почитать в первом томе книги

Теперь возникает вопрос о том, как Вы своими правами воспользуетесь. В Вашем случае Вы можете призываться к наследованию по двум основаниям: по завещанию и по закону (причем как по обоим, так и по одному на выбор).

Законодательство предусматривает, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или

впорядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Отмечу, что Ваша ситуация является хрестоматийной и часто используется в качестве примера в юридической литературе. Так, Т.И. Зайцева в третьем томе Настольной книги нотариуса, который называется «Семейное и наследственное право в нотариальной практике», как раз описывает случай, когда наследодателем завещана только часть имущества, при этом завещание сделано

впользу наследника, который одновременно является наследником по закону. Как отмечает автор, «такой наследник вправе получить свидетельство о праве на наследство по двум основаниям: по завещанию – на завещанную ему часть имущества и по закону – на часть имущества, оставшуюся незавещанной»49

49Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 т. / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. С. 94.

› 42

М. Барщевский

Верховный Суд РФ, разъясняя положения пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, подчеркивает, что наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства (например, по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии), имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему, только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В свою очередь наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону50

При наличии разных оснований призвания к наследованию нотариус разъясняет наследнику возможность принятия им наследства по всем основаниям, по которым он призывается к наследованию, по нескольким из них или по одному выбранному им основанию51

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям52

Таким образом, выбор за Вами. Необходимо только учесть все особенности, речь о которых речь пойдет далее

50Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

51Пункт 5.9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол 03/19 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

52Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

›43

Наследство и наследники

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

В целом норма пункта 2 статьи 1152 ГК РФ соответствует аналогичным положениям, например, права Германии и основывается на признании за гражданином свободы в распоряжении воими п авами53. Но я вновь вынужден обратить внимание на несовершенство действующего законодательства. И связано это с тем, что, согласно статье 1111 ГК РФ, существует только три основания наследования – завещание, закон и наследственный договор. А в приведенной норме после слов «при призвании к наследованию по нескольким основаниям» в скобках раскрывается их содержание – «по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное». Тогда возникает вопрос, а являются ли наследственная трансмиссия, открытие наследства и тому подобное основаниями наследования. Причем обратите внимание, что в одну строку поставлены понятия разного порядка. Такие

ы м и м н м ы ы н ль у м н 54. Многие специалисты признают, что содержание пункта 2 статьи 1152 ГК РФ является не совсем удачным.

Усугубляет положение установление в абзаце втором пункта 2 статьи 1152 ГК РФ неисчерпывающего перечня таких «оснований» наследования55

Т.И.Зайцева отмечает, что, к сожалению, приведенная формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само по себе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования про-

ичи статье 1111 ГК РФ. Никаких иных оснований на-

53Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. С. 18.

54Смирнов С.А. Наследственная трансмиссия: казусы судебной практики // Нотариус. 2016. № 3. С. 41 – 43. Долгов С.Г. Основания наследования // Наследственное право. 2018. № 2. С. 7 – 9.

55Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. 2013. № 7. С. 21 – 25.

› 44

М. Барщевский

следования не существует. Приведенные в вышеуказанной м л ни н ль ц ни ь ин ч лишь итуативные варианты в рамках того или иного основания

наследования56 В связи с этим появилось следующее предложение по совер-

шенствованию законодательства – во избежание размывания понятия «основания наследования» удалить из текста

статей 1152 1158 ГК РФ открытый перечень таких «основа-

ний»57. Для этого предлагается исключить из пункта 2 ста-

тьи 1152 ГК РФ абзац второй, одновременно дополнив его абзацами вторым и третьим следующего содержания:

«При призвании наследника к наследованию одновременно по завещанию и по закону наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований или по всем основаниям

При призвании наследника к наследованию одновременно в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства наследник может принять наследство, причитающееся ему в порядке наследственной трансмиссии и (или) в результате открытия наследства»

Подобная инициатива, на мой взгляд, безусловно, заслужиним ни

Существует и другая точка зрения, согласно которой наследственная трансмиссия относится к специальному основанию наследования и применяется при условии, что имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически58. Если же наследник до своей смер-

56 Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 т. Т. 3. С. 94.

57Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. 2013. № 7. С. 21 – 25.

58Долгов С.Г. Основания наследования // Наследственное право. 2018.

№2. С. 7 – 9.

›45

Наследство и наследники

ти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества, и наследование осуществляется на общих основаниях, т.е. по завещанию, либо по закону

Впрочем, сам автор указанной позиции приходит к выводу, что единого мнения на этот счет нет, то есть нет и вывода о том, что наследственная трансмиссия является основанием наследования. Также нет четкой позиции у судов. В результате автор приходит к выводу о существовании лишь тех оснований наследования, которые перечислены в статье 1111 ГК РФ59. И с этим сложно не согласиться

Отмечу, что в случае призвания наследника к наследованию в порядке наследственной трансмиссии нотариус разъясняет наследнику, что принятие им наследства в порядке наследственной трансмиссии не означает принятия также наследства, принадлежавшего умершему наследнику и открывшегося после его смерти (о наследственной трансмиссии подробно написано в первом томе книги – М.Б. ). Действия наследника должны оцениваться отдельно в отношении каждого указанного наследства и в этом случае подаются отдельные заявления о принятии наследства, открываются производства по разным наследственным делам60

Верховный Суд РФ отмечает, что принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК

59Там же.

60Пункт 5.12 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол 03/19 // Справочно-пра- вовая система «Консультант Плюс».

› 46

М. Барщевский

РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований61. Применительно к Вашей ситуации это означает что если Вы примете наследство по завещанию путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства или путем совершения фактических действий по принятию (об этом я писал ранее), то принять наследство по закону вам необходимо до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства. В противном случае по истечении указанного срока наследство по закону Вы принять не сможете. Поскольку очевидно, что о наличии наследства, переходящего по закону, Вам известно.

Следует упомянуть, что признается своевременно принявшим наследство наследник, представивший в наследственное дело в течение сроков, установленных ГК РФ, документы о принятии (в том числе фактическом) наследственного имущества, находящегося за пределами территории Российской Федерации62

Очень важное правило сформулировано в абзаце первом пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Здесь принципиально важно понимать, что речь идет о принятии наследства по одному основанию, а не наследственной массы в совокупности. К сожалению, опять мы сталкиваемся с не вполне удачной формулировкой закона, которая требует системного толкования исходя из

61Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

62Пункт 5.9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол 03/19 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

›47

Наследство и наследники

содержания всех положений статьи 1152 ГК РФ в целом. Возможно, стоило бы иначе сформулировать норму и написать «…означает, принятие всего причитающегося ему наследства по тому же основанию»

Но преодолена была эта сложность с помощью следующего разъяснения Верховного Суда РФ. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества63

В Методических рекомендациях поясняется, что принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (статья 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство: наследник, наследуя по любому основанию наследования (по закону или по завещанию), не вправе принять только часть

63Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

›48

М. Барщевский

причитающегося ему наследуемого имущества (пункт 3 статьи 1158 ГК РФ). Например, наследник, наследующий по завещанию или по закону имущество, состоящее из различных его видов, не вправе принять только один вид имущества и отказаться от принятия остального имущества, входящего в состав наследства, наследуемого по соответствующему основанию наследования64

Относительно наследования по завещанию в Методических рекомендациях отмечается также, что при наличии нескольких, не противоречащих друг другу завещаний на часть имущества одному и тому же наследнику, при принятии таким наследником наследства по завещанию признается, что наследство принято по всем завещаниям и отказ от наследства по одному из завещаний невозможен65

Приведенное положение корреспондирует нормам законодательства Германии, согласно которым, если наследнику завещано несколько долей имущества в разных завещаниях, наследник не вправе принять наследство по одному завещанию и отказаться по другому, поскольку основание наследования является единым, если только сам завещатель не предоставил в завещании право наследнику принять по выбору одну из нескольких наследственных долей66

Следующее принципиальное положение закона: не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). Любое иное

64Пункт 5.9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол 03/19 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

65Пункт 5.8 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол 03/19 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

66Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова.

С.18.

›49