- •1. Предмет и задачи возрастной психологии. Ее теоретическое и практическое значение.
- •2. Соотношение понятий рост, развитие, созревание.
- •3. Особенности наблюдения, эксперимента в психологии развития и возрастной психологии.
- •4. Формирующая стратегия исследования как альтернатива констатирующей стратегии.
- •5. «Поперечные» и «продольные срезы» (лонгитюд) как разновидности констатирующей стратегии.
- •7. Критика биогенетического направления в исследовании детского развития. Теория рекапитуляции.
- •8. Теория-развития как созревания. Современное состояние проблемы соотношения созревания, развития и обучения.
- •9 Проблема движущих сил психического развития ребенка в бихевиоризме. Развитие как научение
- •10. Проблема психического развития ребенка в теории социального научения
- •11. Экологический подход в исследованиях психического развития ребенка
- •12. Проблема движущих сил психического развития ребенка в классическом психоанализе (з.Фрейд).
- •13. Развитие школы психоанализа (а. Фрейд, м, Клейн .Малор, .Виниикотт).
- •14. Периодизация психического развития ребенка в психоанализе.
- •15. Теория привязанности д.Боулби. Типы привязанности, условия их формирования.
- •16. Проблема развития личности в онтогенезе в концепции э.Эриксона.
- •17. Периодизация развития личности в концепции э.Эриксона
- •18. Проблема развития мышления в ранних работах ж.Пиаже.
- •19. Проблема эгоцентрической речи и эгоцентрического мышления (ж.Пиаже, л.С.Выготский).
- •20. Операциональная концепция развития интеллекта(.Пиаже)
- •21. «Феномен сохранения». Его теоретическая интерпретация в теории ж.Пиаже и в исследованиях школы п.Я.Гальперина
- •22. Теория культурно-исторического развития психики л.С.Выготского
- •23. Учение о высших психических функциях. Закон развития высших психических функций и его теоретическое значение.
- •24. Учение о структуре и динамике психологического возраста (л.С.Выготский)
- •25. Проблема возраста и возрастной периодизации в трудах л.С.Выготского.
- •26. Проблема соотношения обучения и развития в трудах л.С.Выготского.
- •27. Понятие зоны ближайшего развития Его теоретическое и практическое значение.
- •28. Специфика психического развития человека в онтогенезе. Роль присвоения социально-исторического культурного опыта.
- •29. Деятельность как детерминанта психического развития ребенка. Понятие ведущей деятельности (а.Н.Леонтьев. Д.Б.Эльконин).
- •30. Роль наследственности и среды в психическом развитии в онтогенезе
- •31. Роль общения в психическом развитии ребенка
- •32. Проблема генезиса и развития форм общения. Механизм «опережающей инициативы» взрослого (Лисина)
- •33. Проблема соотношения обучения и развития в современной психологии
- •34. Проблема возраста. Социально-историческая природа детства.
- •35. Основные теоретические подходы к проблеме периодизации психического развития.
- •37. Роль кризисов в психическом развитии
- •38. Характеристика кризиса новорожденности
- •39. Основные закономерности психического развития ребенка в младенчестве
- •40. Влияние дефицита общения на психическое развитие ребенка
- •41. Кризис первого года жизни
- •42. Развитие предметно-орудийной деятельности в раннем возрасте.
- •43. Основные закономерности развития ребенка в раннем возрасте 1-3года
- •44. Кризис трех лет
- •46. Теории детской игры
- •47. Значение игры для психического развития ребенка
- •48. Психологические особенности дошкольника.
- •49. Кризис 6-7лет
- •50. Проблема психологической готовности ребенка к школьному обучению
- •51. Учебная деятельность, ее структура, закономерности становления и развития
- •52. Роль учебной деятельности в психическом развитии в младшем школьном возрасте
- •54. Основные психологические новообразования подросткового возраста.
- •55. Развитие самосознания в подростковом и юношеском возрасте.
- •56. Роль общения в формировании личности подростка
- •57. Основные закономерности психического развития в юношеском возрасте.
- •58. Проблема нормативных возрастных кризисов зрелых возрастов. Кризис середины жизни.
- •59.Психологические особенности умственного развития личности в зрелых возрастах.
4. Формирующая стратегия исследования как альтернатива констатирующей стратегии.
Можно выделить две стратегии исследования психического развития, различающиеся в зависимости от представления о причинах развития – констатирующую и формирующую.
Констатирующая стратегия исследования исходит из представления о развитии как стихийном процессе, где объект развития- индивид. Любое вмешательство извне нарушает ход развития. Поэтому позиция исследователя внешняя, он только констатирует изменения. Недостаток: ограниченность возможностей выявления причин развития, ни наблюдение, ни констатирующий эксперимент не могут активно воздействовать на процесс развития, и его изучение идет только пассивно.
Формирующая стратегия следует из нового взгялда на развитие как процесс, осуществляющийся в форме присвоения ребенком социокультурного опыта в общении и сотрудничестве со взрослым. Решающее значения для развития приобретает обучение. Объект развития не индивид, а ребенок в системе соц отношений.
Три основных этапа в развитии формирующей стратегии, они воплощены в особых методах исследования.
Генетико моделирующий метод Выготского. Формирующая стратегия здесь в форме моделирования сущностных сторон процесса становления ВПФ, воплощена в методике двойной стимуляции.
Деятельностный подход А.Н. Леонтьева. Форм стр: моделирование процесса преобразования внешней предметной во внутреннюю психическую деятельность. Были установлены:
Зависимость уровня развития пс ф-ций от включенности в деятельность и от места, занимаемого в структуре деятельности
Общая логика интериоризации как процесса перобразования деят-ти
Метод планомерно- поэтапного формирования умственных действий и понятий, Гальперин. Напр на воспроизведение логического пути развитияпсих деят-ти. Проверка гипотезы о содержании и структуре форм псих. деят-ти.
5. «Поперечные» и «продольные срезы» (лонгитюд) как разновидности констатирующей стратегии.
Существуют три основные формы исследования психологического развития в онтогенезе: 1) поперечные срезы; 2) лонгитюдное или продольное исследование; 3) временное запаздывание.
Поперечные срезы- форма исследования, основанная на одновременном, сравнительном изучении испытуемых разных возрастов. По срезам осуществляется реконструкция целостной картины психического развития в онтогенезе. Главное достоинство- экономичность, относительно низкая трудоемкость. Недостатки:
Критерии возраста: возр группы формируются по хронологическому признаку, это не гарантирует единство психологич возраста
Опасность усреднения данных. Должны быть включены кризисы => необходимо дополнять лонгитюдным методом.
Проблема реконструкции недостающих возрастов. 6 и 10, что посередине? Если часто иссл, это превратится в лонгитюд.
Проблема смешения когортных(когорта- поколение одного исторического времени) и возрастных изменений. При сравнении двух возр групп нужно четко различать, что обусловлено историческими особенностями, а что- собственно возрастно- психологическими. Напр. образование 70-летнего человека, который начал получать его в середине 1930-х годов, и образование 30-летнего человека, приступившего к нему в конце 1970-х, во многом сильно отличаются. Можно сказать, что когорта 30-летних во многом сильно отличается от когорты 70-летних.
Лонгитюд предполагает систематическое исследование психич развития одного и того же испытуемого или группы испытуемых на протяжении достаточно продолжительного периода времени.Основное достоинство лонгитюда- выявление кризисов и целостной картины развития. Недостатки:
Дороговизна и трудоемкость
Опасность утраты реперзентативности выборки в силу того, что часть испытуемых выбывают из исследования.
Эффект научения испытуемых вследствие неоднократного повторения одних и тех же методик зашумляет эффекты собственно развития
Смешение возрастных и когортных различий
Оба метода реализуют констатирующую стратегию, это минус.
Критический анализ факторного подхода в понимании движущих сил психического развития ребенка в онтогенезе.
Теории, игнорирующие или отрицающие значение активности человека в развитии, получили название факторного подхода. Факторный подход - это подход, согласно которому развитие определяется действием двух факторов: наследственности и среды. Согласно позиции нативизма, все развитие человека определяется его наследственностью. Декарт, нативизм проявляется в теориях преформизма, рекапитуляции и созревания.. Эмпиризм доказывает, что развитие человека определяется средой, он представлен двумя научными школами- бихевиоризмом и ассоцианизмом.
Нативизм и эмпиризм – однофакторные теории. Спор о том, что же предопределяет процесс детского развития - наследственная одаренность или окружающая среда - привел к теории конвергенции этих двух факторов (В. Штерн,теория конвергенции двух факторов), а также к теориям конфронтации и антогонизма (Фрейд, Пиаже). Конвергенция- схождение, предполагает взаимодействие и взаимное дополнение насл и среды. Конфронтация факторов – вытеснение (подавление наследственности социальным фактором среды).
Это уже не из Карабановой… Споры о том, какой из двух факторов имеет решающее значение, не прекратились до сих пор; только теперь они перенесены в экспериментальную сферу. По мнению ряда исследователей, измерение удельного веса наследственности и среды открывает метод изучения близнецов, однако данные, полученные с помощью этого метода, не представляются доказательными: рассматривается только проблема тождественности или нетождественности наследственного фонда, а проблему средовых влияний всегда рассматривают как тождественную. Но это неправильно, так как не существует одной (одинаковой) социальной среды, где воспитываются близнецы, - все дело в том, с какими элементами среды ребенок активно взаимодействует.
Теория конвергенции рассматривает психическое развитие как процесс, который складывается под влиянием икс-элементов наследственности и игрек-элементов среды. Все современные теории отличаются друг от друга только тем, как они трактуют взаимодействие наследственности и среды, созревания и научения, биологии и культуры, врожденных и приобретенных способностей в ходе психического развития. Американский психолог Дж. Вулвилл предложил четыре модели влияния опыта на развитие поведения: первая модель - "больничная койка" - субъект находится под влиянием среды как беспомощный пациент (таковы условия первых месяцев жизни); вторая модель - "луна-парк" - субъект выбирает те развлечения, которые он хочет испытать, но он не может изменить их последующее влияние на себя (так, например, как только субъект решил принять участие в езде на американских горках, он мало может изменить опыт своих переживаний); третья модель - "соревнование пловцов" - опыт подобен плавательной дорожке, на которой по стартовому сигналу субъект осуществляет свой путь фактически независимо от внешних стимулов (среда здесь лишь поддерживающий контекст для поведения субъекта); наконец, четвертая модель - "теннисный мяч" - здесь осуществляется постоянное взаимодействие между влиянием среды и субъектом, теннисист должен приспосабливаться к действиям своего противника, и в то же время он влияет на поведение другого игрока способом отражения мяча.
рассказать вопросы:+6,7,8