- •Билет № 2
- •Теория метода.
- •Порядок наблюдений и вычислений.
- •Достоинства и недостатки метода.
- •2. Точность автономного варианта снс.
- •3. Графическая (относительная) и истинная прокладки по данным рлс.
- •4. Правило мппсс – 72 (Правило 19) Плавание судов при ограниченной
- •Правило 19 Плавание судов при ограниченной видимости
3. Графическая (относительная) и истинная прокладки по данным рлс.
Определение обстоятельств встречи судов и элементов их движения.
Точность определения обстоятельств встречи и элементов движения судна.
Истинная прокладка.
Истинную прокладку выполняют на навигационных картах Позиции нашего судна
(судно А) А1 А2. А3. А4 (см.рис. 1) в моменты времени 00. 06, 12, 18 мин определяют на линии истинного движения ЛИД Отложив от точки А измеренные до судна Б дистанцию Dкр и пеленг П . получаем первую позицию другого судна — Б1 Аналогичным образом определяем последующие позиции судна Б, т.е. Б2. Б3. Б4. Проведя через точки Б, и Б2 ЛИД судна Б — ЛИДБ. получаем путь судна Б — КБ относительно меридиана. Скорость судна Б можно определить путем деления отрезка Б1 – Б2 на промежуток времени At между позиционными измерениями. Из рис. 1 видно, что для прогнозирования положения судна Б на ЛИДБ достаточно определить две его позиции в любой момент времени при условии, что его курс и скорость будут неизменны. Последующие радиолокационные измерения позволяют уточнить полученные параметры.
Кроме того, из рис. 1 видно, что истинная прокладка практически не позволяет получить значения основных критериев опасности столкновения — Dкр и tкp.
Относительная прокладка.
Относительная прокладка выполняется на радиолокационном маневренном и накладном зеркальном планшетах, а также во всех САРП. На рис. 2 показана относительная прокладка при той ситуации, что и, на рис. 1. Проведя через позиции Б1 и Б2 линию относительного движения цели — Л0Д5, получаем отсчитываемый от меридиана относительный курс цели Б — K0. Перемещение судна Б относительно судна А по отрезку Б1—Б2 ЛОД за промежуток времени между позиционными измерениями At есть относительная скорость цели Vo.
Из рис. 2 видно, что для прогнозирования положения судна Б на ЛОД достаточно определить две его позиции в любой момент времени при условии, что судно будет сохранять неизменными свои курс и скорость Последующие радиолокационные измерения позволяют убедиться в этом и уточнить полученные данные.
Благодаря тому, что при относительной прокладке наше судно всегда находится в центре планшета, т.е. его вектор движения геометрически вычитается из вектора движения всех других целей, оценка опасности ситуации предельно упрощается. В этом случае DKp определяется (и глазомерно, и с помощью циркуля-измерителя) по отстоянию ЛОД от центра планшета (позиция нашего судна). Точку DKp можно определить, опустив перпендикуляр из центра планшета на ЛОД, a tкp можно рассчитать, умножив промежуток времени между позиционными измерениями Δt на отношение длин отрезков Б1- С/Б1-Бi, т.е. t = Δt (Б1 -С/ Б1- Бi), или, что то же самое , разделив относительный путь So = Бi-C на относительную скорость Vo.
На практике tкр определяется с помощью циркуля-измерителя путем отложения отрезка Б1-Б2 на относительном пути Б2 —С и подсчета полученного числа отрезков. Кроме того, можно использовать логарифмическую шкалу, которая имеется на радиолокационном планшете. Как видно из рис. 2, судоводитель получает информацию о степени опасности по линейному и временному критериям после прокладки первых двух позиций судна Б.
Определение обстоятельств встречи судов.
В результате обработки радиолокационной информации судоводитель пол умает данные, адекватные по информативности визуальным. Основными критериями опасности являются: минимально возможное расстояние, на которое могут сблизиться суда при следовании неизменными курсом и скоростью, т.е. дистанция кратчайшего сближения Dкр промежуток времени от момента последних радиолокационных измерений до момента сближения судов на т.е. время кратчайшего сближения t
Для выполнения радиолокационной прокладки необходимо иметь позиции другого судна относительно нашего, которые определяют обычно через равные промежутки времени с помощью угломерного и дальномерного устройств РЛС. Кроме того, к критериям опасности столкновения можно отнести величину изменения радиолокационного пеленга ΔП. (чем значительнее изменяется пеленг, тем меньше вероятность столкновения) и величину изменения радиолокационной дистанции ΔD. (увеличение дистанции до другого судна — признак безопасного развития ситуации). Как и в случае взаимной видимости судов, для оценки ситуации и выбора маневра важно знать ракурс цели, для чего в процессе радиолокационной прокладки определяют курс Кц и скорость V цели. Помимо этого, при выборе маневра используют следующие параметры:
tупр — время упреждения, т.е. период времени между моментом последнего определения положения цели и условным моментом окончания выбранного маневра;
Dncp — дистанция пересечения, т.е. расстояние между нашим судном и эхо-сигналом цели в момент пересечения курсов;
tпер — период времени до пересечения целью курса нашего судна
или нашим судном курса цели;
Dкр — кратчайшая дистанция расхождения, т.е. выбранное судоводителем с учетом конкретных условий плавания допустимое значение Dкр;
tpacx — время расхождения, т.е. расчетный период времени между моментом окончания предполагаемого маневра и условным моментом полного расхождения;
Dotx — дистанция отхода, т.е. расстояние, на которое судно сместится относительно линии первоначального курса в результате выполнения предполагаемого маневра
Текущие значения радиолокационных данных, используемых для полной оценки ситуации, получают с помощью радиолокационной прокладки или САРП.
Определение элементов движения судов.
Для того чтобы лучше представить связи элементов истинного и относительного движения судов, на рис. 3 совмещены истинная и относительная прокладки в той же ситуации сближения судов А и Б. Как ЛИДБ, так и ЛОДБ проведены из точки Б1 Поскольку плавание цели за время At пропорционально ее скорости, можно считать, что отрезок Б1—Б1', адекватен в масштабе вектору скорости цели V отрезок Б1 -Б1' - вектору относительной скорости Vо , а отрезок А,—А2 или, что то же самое, отрезок Б2-Б1'- вектору скорости нашего судна Vн .
Полученный векторный треугольник Б1 Б2 Б1' связывает параметры истинного и относительного движения судов А и Б. Описанное построение векторного треугольника называется обратным Векторный треугольник, векторы Vн и Vц которого имеют общую начальную точку, называется прямым (на рис. 3 заштрихован). Определение параметров движения другого судна и расчет маневра расхождения удобнее выполнять путем построения прямого векторного треугольника
На рис. 4 приведен пример относительной прокладки с построением прямого векторного треугольника. Проведя через позиции 1 и 2 судна Б его ЛОДв, можно определить DKp. Затем рассчитывают t которое равно 12 мин (отсчет периода ведется от позиции 2 на ЛОДБ). Зная Vн и определив Vо можно рассчитать вектор скорости судна-цели Б Vц Определив направление вектора цели, можно рассчитать точку пересечения нашим судном курса судна Б, а также tпер . Для определения точки пересечения курса из центра планшета проводят линию, параллельную вектору Vц. до пересечения с ЛОДБ.
Таким образом, базовым параметром векторного треугольника скоростей и относительной прокладки является Vo. Поскольку направление и величина Vo зависят от Vн и Vц (от курса и скорости каждого из судов), изменение любого из четырех исходных элементов закономерно приводит к изменению его направления и величины. Соответственно изменяются Л0Д, Dкр, tкр, Dпер, tпер, улучшая или ухудшая ситуацию.
Точность определения обстоятельств встречи и элементов движения судна.
Точность курса и скорости цели, определяемых графически по двум или более замерам пеленгов и дистанций, зависит от точности измерения пеленгов и дистанций и точности графических построений.
Ошибки измерений зависят от технических характеристик средства, с помощью которого производятся измерения, а также от практических навыков оператора. Точность измерения пеленгов и дистанций каждым техническим средством рассчитывают для каждого оператора по результатам тренировок.
Ошибки графики зависят от масштаба карты (маневренного планшета) и точности графических построений.
При расчете ЭДЦ графическим способом на маневренном планшете эти ошибки, как показывают практические исследования, находятся в пределах: mП. граф = 0,1° ÷ 0,3°;
mD граф = 0,2÷ 0,4 каб.