3. Правовое положение феодалов по Русской Правде.

Состав класса феодалов (главное – статья 46 РП)

• Князь.

Имел и землю, и зависимое население. В РП упоминаются сельский и ротайный княжеский староста, что позволяет нам сделать вывод, что у князя была своя земля.

Сельский тиун распоряжался работой живших в княж селе крестьян и холопов (представители вотчинной администрации)

Ротайный тиун заведовал пашенными работами на земле князя. (представители вотчинной администрации)

Конюший тиун ведал княж конюшнями

Огнищанин – управитель княж хозяйства

ПР.46 упоминает княжеских холопов, то есть зависимое от князя население, следовательно, князь являлся феодалом.

владел «княжими бортями», что доказывает его право владеть землёй.

• Бояре.

По аналогии: боярские тиуны и боярские холопы.

Боярский тиун – выполнял функции управителя боярской вотчины

дочери бояр и дружинников могли наследовать имущество при отсутствии у тех сыновей. На наследников возлагалась обязанность выдать сестер замуж. Наследственная масса делилась поровну, но младший сын получал двор отца. При наследовании по закону (без завещания) дочери не получали ничего.

Низший слой феодалов

• Дружинники.

По порядку наследования РП приравнивает дружинников к боярам и противопосталвеят и тех и других смерам.

Верхушка дружина – княжи мужи

За убийство княжа мужа – 80 гривен, так же как за княж тиуна, огнищанина и конюшего

Ябетник – княж приказчик, тиун; судебное должностное лицо

Гридин – младший дружинник

Мечник –дружинник, судебный следователь

• Слуги княжеские и боярские

Формировались из вольных людей, иногда из холопов.

Права:

А) Личные:

- защита личности

- владение определённым имуществом

- наследование

- князь распоряжался наследством

- ведают судом о краже

Б) Имущественные:

- получение штрафа за убийство своего зависимого населения

- получение штрафа за порчу имущества

- право на землю

- на скотину, коней

- право возвращения холопов

4. Правовое положение зависимого населения по Русской Правде.

К феодально-зависимым людям относятся следующие категории населения:

• Смерды.

Существует две точки зрения насчёт состава этой категории: 1) все сельские жители, свободные (Греков); 2) часть крестьянства, закабалённое феодалами (С.В. Юшков). На основе РП смерть смерда приравнивалась к уничтожению имущества, поэтому вторая точка зрения представляется более логичной.

Права:

- защита от побоев без дела

- при смерти смерда наследство доставалось князю, что свидетельствует о принадлежности смердов князю.

• Закупы.

Работали за купу: феодал купу даёт, а закуп работает, он должен отдать и купу, и % по ней, что очень сложно. По РП если феодал продаёт закупа как холопа, то закуп освобождался от выплаты купы. Таким образом, закупы относились к частично зависимому населению.

Права:

- имели право открыто жаловаться на феодала

- право не платить за погибшего коня, но если князь дал плуг и борону, а закуп испортил, то должен возместить

- если уведут из хлева, то закупу того не платить, но если погубит на поле или во дворе, где господин не велит, тогда обязан возместит

- имеет право на возмещение за обиду от господина, от побоев без вины.

• Холопы.

Относились к полностью зависимому населению. РП несвободного мужчину называет холопом или челядином, женщину – рОбой, объединяя всех под одним понятием «челядь».

Холопы были практически бесправны. «От челяди плод любо от скота» - говорит РП. Таким образом, холоп являлся объектом права, а не субъектом.

Источники холопства:

• Самопродажа

• Женитьба на несвободной робе без договора (ряда)

• Тиунство без ряда (практика есть – свободный, практики нет – холоп, без договора – холоп)

• Рождение от челяди

• Банкротство купца (случайное – свободный, возмещение вреда, истребление имущества – холоп)

• Кража закупом

• Тайная жалоба закупа на хозяина = побег.

- На холопов не возлагалось поручительство

- Жизнь робы ценилась больше жизни холопа

- Дети от свободного мужа не получали наследства, но становились свободными вместе с матерью.