34. Процедура изменения условий торговых договоров.

Насколько я понял, их 3: односторонний отказ, по взаимному согласию, в судебном порядке.

- односторонний отказ от исполнения договора

Действует правило, что односторонний отказ от исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или самим договором, не допускается. Такая возможность предусмотрена лишь ст.310 и ст.450 ГК в отношении договоров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Эта возможность используется как реакция на нарушение обязательства, нарушенное другой стороной. Подобные акты одностороннего характера именуются мерами оперативного воздействия.

Одностороннее изменение или отказ от договора также может предусматриваться на случаи изменения хозяйственной ситуации или условий деятельности сторон. Это уже не меры оперативного воздействия, а способ минимизации рисков.

Так, в договорах купли-продажи и оптовой поставки стороны предусматривают право на одностороннее уменьшение количества товара или изменение ассортимента в случае существенных изменений потребительского спроса.

Если стороны хотят закрепить возможность одностороннего отказа от договора, то при заключении договора в нем должны присутствовать фразы: «вправе расторгнуть», «вправе изменить»….. «в одностороннем порядке»…. «отказаться от договора»… «расторгнуть в одностороннем порядке».

Ст. 328 и 405 ГК предусматривают общее для всех видов договоров право на односторонний отказ от исполнения договора в случае просрочки другой стороной, если лицо утратило интерес к договору.

Ст.782 предусматривает общую возможность отказа кредиторов от исполнения, т.е. возможность одностороннего расторжения кредиторами любых договоров на возмездное оказание услуг (за исключением транспортной экспедиции).

Ст.523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки.

1.Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Изменение договора: также различия. В ГП изменение договора – это право, а не обязанность сторон (по общему правилу). Либо досудебный порядок либо через суд (если не согласна 2-я сторона). Суд вправе изменить договор, если установит факт существенного изменения обстоятельств.

Принцип добросовестности: каждая сторона имеет обязанность пересмотра договора в случае, если существует необходимость адаптировать его к измененным обстоятельствам, а продолжение договора может быть прекращено в одностороннем порядке.

КП делает ориентацию на внесудебную адаптацию договоров. Прекращение договора – аналогичный подход (надлежащее исполнение, расторжение и другие)..

В КП – инверсия (утрата) прав будет заимствована ГП. Если та или иная сторона подтвердит действие договора после возникновения обстоятельств, которые дают право на отказ от договора, то она теряет право реализовать свое право на изменение договора. В п.2. ст.166 планируются включить правило о подтверждении договора. Таковыми будет считаться такое поведение сторон,и з которого будет очевидно намеренее совершить сделку или заключить договор.

- по взаимному согласию

Оформляется:

1. Подписанием составленного сторонами документа в виде дополнительного соглашения или протокола к договору;

2. Обменом письмами, телеграммами или иными отправлениями. Здесь необходим именно обмен документами, подписанными сторонами.

Обязательство считается измененным с момента подписания сторонами соглашения. Однако стороны в самом соглашении могут предусмотреть иную дату вступления в силу измененного договора.

- в судебном порядке.

Договор может быть изменен или расторгнут по ре­шению суда в нескольких группах случаев.

1. Возможность требовать изменения или расторже­ния договора по суду в связи с какими-то обстоятель­ствами может быть предусмотрена самими сторонами в договоре. Стороны на практике достаточно часто предус­матривают в договорах возможность судебного измене­ния тех или иных условий, указывая необходимые осно­вания для этого.

2. Закон предусматривает общую возможность требовать в суде изменения или расторжения договора в случае су­щественного нарушения договора другой стороной. Суще­ственным согласно ст. 450 ГК РФ признается нарушение, вследствие которого сторона в значительной мере лишает­ся возможного дохода от сделки. Данная норма ГК РФ воспроизводит аналогичное положение Венской конвенции 1980г.

Значительной мерой утраты дохода согласно Прин­ципам международных коммерческих договоров УНИДРУА признается потеря 50% возможного дохода и бо­лее.

3. Статьей 451 ГК РФ предусмотрено такое общее ос­нование для судебного изменения или расторжения до­говора, как существенное изменение обстоятельств после заключения договора. Здесь речь идет об изменении воз­можностей или условий деятельности одной или обеих сторон. Заявитель иска обязан доказать: новизну обстоя­тельств, появление их после заключения договора; суще­ственный характер таких обстоятельств, необходимость корректировки договора с учетом происшедших измене­ний. Одним из критериев существенности также служит значительная утрата стороной возможного дохода от сделки. Изменение договора по этому основанию допус­кается в исключительных случаях.

Из-за затруднительности, а порой и невозможности расторжения договоров при существенных изменениях обстоятельств стороны в долгосрочных договорах (на­пример, на строительство объектов, на осуществление крупномасштабных поставок) предусматривают: а) ого­ворки о специальных рисках, в которых определяют по­рядок распределения потерь при существенных измене­ниях обстоятельств; б) оговорки о существенных затруднениях, которые дают дополнительные основания для корректировки договора.

4. В соответствии с п. 2 ст. 60 ГК РФ в случае реорга­низации юридического лица, в какой бы форме она ни осуществлялась, кредитор юридического лица вправе по­требовать прекращения обязательства, должником по ко­торому является это юридическое лицо, и возмещения убытков. Данная возможность касается любых видов до­говоров.

5. Законодательство, регулирующее конкретные виды договоров, предусматривает немало специальных основа­ний для судебного изменения и расторжения договоров. Так, ст. 619 ГК РФ предусматривает право на судебное ра­сторжение договора аренды в случаях использования на­нимателем имущества не в соответствии с его назначением или невнесения более двух раз подряд арендной платы. Покупатель по договору купли-продажи при обнаруже­нии недостатков товара вправе требовать соразмерного уменьшения цены, замены товара на доброкачественный или иных изменений условий договора (ст. 475 ГК РФ). Все эти изменения договора производятся по решению суда, если стороны не смогли добровольно урегулировать спор.

Когда закон или договор не предусматривают осно­ваний для судебного изменения или расторжения дого­вора, иск заявителя не будет удовлетворен судом.

Для предпринимателей и юристов важно прогнози­ровать возможность тех или иных нарушений и предус­матривать в договоре право на одностороннее или су­дебное изменение договора. Для учета таких ситуаций следует изучать состояние дел с выполнением соответ­ствующих договоров. Практика свидетельствует о том, что стороны более охотно идут на включение в договоры условий о возможности судебного, а не одностороннего изменения или расторжения договора, особенно если такая возможность предусматривается как взаимная, па­ритетная.

В данной работе следует учитывать еще два важных положения. При изменении договора в судебном поряд­ке в силу ст. 453 ГК РФ договор считается измененным или прекращенным с момента вступления в законную силу решения суда. Это правило представляется неудач­ным. Суд сейчас лишен возможности, даже когда это не­обходимо по обстоятельствам дела, указать иной срок, с которого договор считается измененным или прекра­щенным. Такое явно не соответствует потребностям прак­тики.

Пункт 4 ст. 453 ГК РФ предусмотрел, что в случае изменения или расторжения договора любым способом стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до момента изменения или расторжения до­говора. Это означает, что если одна из сторон поставила станок или автомобиль, а вторая не оплатила его сто­имость и по требованию продавца договор расторгнут, то от покупателя нельзя требовать возврата неоплачен­ного товара в натуре. Можно взыскать лишь неуплачен­ную сумму и убытки. Поэтому в подобных случаях не следует требовать расторжения договора, иначе оказыва­ются ограниченными возможности воздействия на долж­ника.