- •1.1. Экологический аудит как новый подход к природоохранной деятельности 1.1.1. Предпосылки возникновения экологического аудита
- •1.1.2. Эволюция подходов к экологическому аудиту
- •1.2. Экологический аудит в международных стандартах 1.2.1. Взаимосвязь экологического аудита и экологического менеджмента
- •1.2.2. Место и роль экологического аудита в Британском стандарте bs 7750
- •1.2.3. «Руководство по экологическому менеджменту и экологическому аудиту» emas
- •1.2.4. Деятельность организации по стандартизации (iso) в сфере регламентирования экоаудита
- •1.3. Теоретические основы экологического аудита 1.3.1. Термины и определения экологического аудита
- •1.3.2. Цели и задачи экологического аудита
- •1.3.3. Предмет изучения и направления проведения экологического аудита
- •1.3.4. Принципы проведения экологического аудита
- •1.3.5. Формы проведения экологического аудита
- •1.3.6. Преимущества применения экологического аудита
- •Преимущества, получаемые предприятием после проведения экологического аудита
- •1.4. Классификации аудитов
- •1.4.1. Виды аудитов
- •1.4.2. Стадии проведения аудита
- •1.4.3. Объекты аудита
1.3.4. Принципы проведения экологического аудита
Проведение аудита характеризуется использованием множества принципов. Они делают аудит результативным и надежным инструментом при реализации политики и контроля менеджмента, предоставляя информацию, на основе которой организация может улучшать свои характеристики, а также являются предпосылкой для объективных заключений по результатам аудита.
Приверженность этим принципам является непременным условием для вынесения надежных и достаточных заключений по результатам аудита и для обеспечения того, что аудиторы, работая независимо друг от друга в аналогичных условиях, придут к аналогичным заключениям.
Аудиторы должны руководствоваться следующими принципами:
1) Этичность поведения (ethical conduct) – основа профессионализма.
Существенным при аудите является ответственность, неподкупность, умение хранить тайну и осмотрительность. Аудиторы не должны нарушать коммерческую тайну в отношении того, что им довелось увидеть или услышать; каждый эксперт (член комиссии) перед сертификационным аудитом подписывает обязательство (дает расписку) не разглашать конфиденциальную информацию, которая станет ему известна в процессе проверки. Доверие, честность, конфиденциальность и вежливость являются важным условием проведения аудита.
2) Беспристрастность (fair presentation) – обязательство представлять правдивые и точные отчеты.
Наблюдения аудита, заключения по результатам аудита и отчеты по аудиту правдиво и точно отражают аудиторскую деятельность. Представляется отчет (акт) о значительных трудностях, встретившихся при аудите и нерешенных разногласиях между аудиторской группой и проверяемой организации.
3) Профессиональная осмотрительность / прилежание (due professional care) – проявление аккуратности и здравого смысла при проведении аудита.
Аудиторы проявляют внимание в соответствии с важностью выполняемой задачи и доверием, оказанным им заказчиком аудита и другими заинтересованными сторонами. Важным фактором является наличие необходимой компетентности. Аудиторы не должны давать конкретных советов проверяемым о том, как разрешать те проблемы, которые были обнаружены; это не входит в компетенцию аудитора; возникшие проблемы – это дело проверяемых, и именно они несут ответственность за то, чтобы найти их решение и разработать необходимые корректирующие мероприятия; при внутренних проверках аудитор – сотрудник организации – может давать рекомендации, относящиеся к планируемым корректирующим мероприятиям, однако, будет лучше, если корректирующие мероприятия первоначально будут предложены проверяемыми, а затем согласованы с внутренним аудитором или скорректированы с его участием.
Следующие принципы относятся к аудиту, который по определению независим и систематичен.
4) Независимость (independence) – основа беспристрастности и объективности заключений по результатам аудита.
Аудиторы являются независимыми от проверяемой деятельности и свободными от пристрастий, предубеждений и конфликтов интересов. Аудиторы опираются на объективность мышления в течение процесса аудита, тем самым, способствуя, чтобы наблюдения и заключения по результатам аудита были основаны только на свидетельствах аудита.
5) Подход, основанный на фактах/свидетельствах (evidence-based approach) – рациональная основа для достижения надежных и воспроизводимых заключений аудита в процессе систематического аудита.
Свидетельства аудита проверяемы. Так как аудит проводится в течение ограниченного периода времени и с ограниченными ресурсами, они основаны на выборке имеющейся информации. Объем выборки тесно связан с достоверностью заключения по результатам аудита.
Практика проведения экологического аудита придерживается следующих принципов:
поддержка экологического аудита и реагирование на его результаты со стороны руководства предприятия;
независимость функций экологического аудита от проверяемой деятельности; обоснованный подбор аудиторов;
определенность целей, сроков, ресурсов и периодичности экологического аудита;
адекватность сбора, анализа, интерпретации и документирования результатов целям аудита;
наличие процедур, обеспечивающих беспристрастное, четкое изложение результатов экологического аудита;
наличие процедур, гарантирующих качество экологического аудита и конфиденциальность информации;
ответственность аудитора за достоверность аудита.