- •Вопрос 1. Предмет и метод теории государства и права
- •Вопрос 2. Понятие и сущность государства
- •Вопрос 3. Суверенитет государства: понятие и содержание
- •Вопрос 4. Форма государства
- •Вопрос 5. Государственный орган: понятие, классификация.
- •Вопрос 6. Принцип разделения властей в государственном механизме
- •Вопрос 7. Соотношение государства и права переделать
- •Роль государства в отношении права заключается в следующем.
- •Соотношение права и государства проявляется:
- •Договор как источник права
- •Для нормативных договоров как особых видов договоров характерны следующие основные черты:
- •Заключаемые в рамках социального партнерства.
- •В зависимости от уровня и состава участников могут заключаться:
- •Международный договор.
- •В рф действует Федеральный закон "о международных договорах Российской Федерации".
- •Соотношение права и закона
- •Существуют законы, соответствующие правовым критериям, которые и необходимо считать
- •Нормативный подход к пониманию права
- •Достоинство этого подхода видится в том, что он:
- •Но нормативный подход к пониманию права имеет и недостатки:
- •Достоинство нравственного типа правопонимания состоит в следующем:
- •В качестве недостатков нравственного (философского) подхода к пониманию права следует признать:
- •Либертарная концепция права
- •Продолжают вызывать лишь вопросы и дискуссии.
- •Следовательно, все другие законы, которые не содержат в себе правового идеала, не являются правовыми.
- •Закон как источник права
- •Требований регламента должны считаться непринятыми.
- •Вопрос 11. Источники права: понятие и виды.
- •Вопрос 12. Правоотношение: понятие, структура и виды.
- •Структура правоотношений
- •Виды правоотношений
- •Вопрос 13. Субъективное право, юридическая обязанность и полномочия: понятие и вопросы соотношения с объективным правом.
- •Соотношение с объективным правом.
- •Вопрос 14. Пробелы и коллизии в праве
- •Виды пробелов в праве:
- •Способы устранения пробелов:
- •Вопрос 15. Реализация права: понятие и формы.
- •Формы реализации права:
- •Вопрос 16. Норма права: понятие, структура, классификация
- •Виды норм права
- •Вопрос 17. Действие нормативного правового акта в пространстве, по времени и по кругу лиц
- •Вопрос 18. Понятие и сущность права
- •Вопрос 19. Правоприменение как форма реализации права: понятие, стадии
- •Применение права необходимо в следующих случаях:
- •Признаки применения права:
- •Стадии применения права:
- •Вопрос 20. Толкование права: понятие, виды, способы
- •Виды толкование
- •Виды официального толкования:
- •Виды неофициального толкования:
- •Методы и правила толкования
- •1) Систематический способ толкования.
- •Вопрос 21. Субъекты правоотношений: понятие и виды.
- •Граждане.
- •Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
- •Основываясь на вышеприведенной дефиниции можно назвать следующие признаки юридического лица:
- •Правоспособность юридических лиц.
- •Вопрос 22. Система права и система законодательства
- •Вопрос 23. Правонарушение: понятие и виды
- •Вопрос 24. Юридическая ответсвенность: понятие и виды
- •Разновидности юо в зависимости от отраслевой принадлежности, закрепляющих такую ответственность:
Соотношение права и закона
Проблема соотношения права и закона родилась практически одновременно с правом, ставилась еще в древние времена (Демокрит, софисты, Сократ, Платон, Аристотель, Эпикур, Цицерон, римские юристы) и до сих пор остается центральной в правопонимании.
Существуют законы, соответствующие правовым критериям, которые и необходимо считать
«правовыми законами». Здесь право и закон совпадают. Но есть и такие законы, которые не отвечают правовым критериям и, значит, с правом не совпадают.
Существуют много различных взглядов или подходов к разрешению проблемы соотношения права и закона.
Нормативный подход к пониманию права
При нормативном подходе (его иногда называют этатистским от франц. слова «Etat» – государство) право рассматривается как система регулирующих человеческое поведение правил, исходящих от государства и охраняемых им. Нормативное правопонимание основывается на теории позитивного права, отождествляющего право и закон. Государственная власть является источником права. Человек имеет права в силу их закрепления в актах государства, а не в силу своей природы. Следовательно, только нормы законов выступают истинным правом.
Достоинство этого подхода видится в том, что он:
фиксирует посредством норм права границы дозволенного и запрещенного поведения;
указывает на прямую связь права и государства, его общеобязательность;
подчеркивает, что право обладает формальной определенностью, что находит выражение в нормативных правовых актах, в частности в законах;
право всегда есть принудительный порядок, установленный государством;
право – это волевой акт государства.
Но нормативный подход к пониманию права имеет и недостатки:
а) признается правом только то, что исходит от государства, и отрицаются естественные неотъемлемые права человека;
б) подчеркивается роль субъективного фактора в формировании права, т. е. создается иллюзия, будто принятие закона достаточно для решения любых социальных проблем;
в) не раскрывает действие права, его движущие силы, регулятивные свойства, в том числе его связь с общественными отношениями. Иначе говоря, не раскрывается право «в действии»;
г) право отождествляется с формой его выражения и воплощения – законодательством.
Естественно-правовой подход к пониманию права (нравственный). С позиций естественного права последнее толкуется как идеологическое явление (идеи, представления, принципы, идеалы, мировоззрение), отражающее идеи справедливости, свободы человека и формального равенства людей. Естественно-правовой подход признает важнейшим началом права, правовой материи его духовное, идейное, нравственное начало, т. е. представления людей о праве.
Правовые нормы могут правильно или ложно отражать эти идеи. Если нормы законодательства соответствуют естественной природе человека, не противоречат естественным неотъемлемым его правам, то тогда они составляют право. Иначе говоря, наряду с законодательством, т. е. правом, закрепленным в законе, существует высшее, подлинное право как идеальное начало (идеал), отражающее справедливость, свободу и равенство в обществе. Поэтому право и закон могут не совпадать.
Достоинство нравственного типа правопонимания состоит в следующем:
право трактуется как безусловная ценность – признание в качестве права свойственной данному обществу меры свободы, равенства как выразителя общих (абстрактных) принципов и идей нравственности, фундаментальных прав человека, справедливости, гуманизма, других ценностей. На эту идею должен ориентироваться законодатель, которому при принятии новых норм права надлежит исходить из естественных прав человека;
естественное право существует независимо от государства
естественное право постоянно и неизменно,
различает право и закон. Не любой закон является правовым.