2. Какие процессуальные действия следователя, дознавателя, прокурора вы обжалуете в суд на досудебном производстве чаще всего или ходатайствуете об исключении на предварительном слушании?

Наименование процессуального действия	В количественном соотношении от 107	В процентном соотношении107-100%
Производство обыска в жилище	20	18,7%
Осмотр жилища	8	7,4%
Осмотр места происшествия	7	6,5%
Производство обыска в служебном помещении	12	11,2%
Предъявление для опознания	35	32,7%
Заключение эксперта	13	12%
Заключение специалиста	9	8,4%
Следственный эксперимент	8	7,4%
Очная ставка	10	9,3%
Допросы (в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего)	18	16,8%
Меры пресечения (кроме ареста)	20	18,7%
Иное (названа явка с повинной и др.)	14	13%
Не ответили на вопрос	9	8,4%

3. Какие аргументы стороны защиты (заявителя) наиболее часто вами используются при рассмотрении жалобы на досудебном производстве?

Наименование аргументов	В количественном соотношении от 107	В процентном соотношении 107 – 100%
Нарушение уголовно-процессуальных норм	89	83%
Нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина	33	30,8%
Нарушение международных норм	1	0,9%
Отсутствие достаточных сведений об искомых обстоятельствах (необоснованность)	38	35,5%
Отсутствие должной мотивировки процессуального решения или действия	29	27%
Применение недопустимых доказательств	5	4,6%

4. Какие процессуальные основания вы применяете для обоснования жалобы в вышестоящие судебные инстанции чаще всего?

Наименование основания	В количественном соотношении от 107	В процентном соотношении 107 – 100%
Несоответствие выводов суда п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ	59	55%
Нарушение уголовно-процессуального закона п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ	57	53,3%
Неправильное применение уголовного закона п.3.ч.1.ст 379 УПК РФ	33	30,8%
Несправедливость приговора п.4 ч.1 ст.379 УПК РФ	54	50,5%
Не ответили	5	4,7%

Р е з у л ь т а т ы анкетирования адвокатов (45 адвокатов в районах рт) (2003-2004 гг).