Соотношение социального и биологического в эволюции.

На ранних этапах – биологическая.

На уровне перехода к кроманьонцам и далее – социальная.

Около 100 тыс. лет назад мозг прекратил увеличиваться. (Качественные изменения были). Э.Майр – Гарвардский ун-т. При более низких уровнях социальности самые умные самцы захватывали большинство самок – генофонд последующих поколений наследовал их признаки. При более совершенной социальности охотников много, у всех жены, за счет более умных охота совершеннее – питания всем хватает. Обучение – идеи подхватывают все. В генофонде сохраняются гены и лучших и всех остальных.

Ускорение.

Олдувайская культура – более млн. лет.

Шелльская – более полмиллиона лет.

Мустье – средний палеолит - 70 тысяч лет.

Поздний палеолит – 20 тысяч лет.

Цивилизации – 10 тыс. лет.

5. Билогическое учение о расах. Морфологическая и популяционно–генетическая концепции рас. Адаптивность расовых признаков. Моногенизм и полигенизм

Соответствуют ли человеческие расы видам или подвидам в таксономическом отношении – этот вопрос дискуссировался еще в 18-19 вв. Сторонники видового единства человечества – моногенисты – были тесно связаны с церковной традицией. Все – от Адама и Евы. Сим, Хам, Иафет. На позиции полигенизма становились те, кто не тотел мириться с церковными оковами. В то время шли споры об изменяемости видов. Креационисты считали вид неизменным, а вот разновидности могут возникать и изменяться. Полигенисты, считая расы разными видами, приписывали им разное происхождение, преувеличивали расовые морфологические и психические особенности, отрицали переход одного расового типа в другой и плавно переходили на позиции расизма. Бори де сен Венсан – полигенист и признавал расы видами, готтентотам дал резко отрицательную характеристику, но был противником рабства и эксплуатации. Английские полигенисты – Нокс, Гент, и американские – Мортон, Нотт, Глиддон – открыто поддерживали торговлю неграми, расисты. Миклухо-Маклай – папуасская раса не особый вид.

Морфологическая концепция рас. Большие расы (три или четыре), их описание. История классификаций.

Кювье (1800) – меланодермы-чернокожие, ксантодермы-желтокожие, лейкодермы-белокожие.

Ламарк (1809) – кавказская, монгольская, эфиопская, малайская, американская, гиперборейская.

Жоффруа-Сент-Илер (1863) кроме кавказского, монголоидного и эфиопского выделял готтентотский.

Топинар (1885) – черные широконосые, желтые средненосые, белые узконосые.

Флоуэр (1885) – негритянский, монгольский, кавказский типы.

Грдличка (1930) – негроиды, монголоиды, кавказоиды.

Ярхо и Дебец (1934-1941) – негроиды, монголоиды, европеоиды.

Чебоксаров Н.Н. (1951) – экваториальная или негро-австралоидная, азиатская или монголоидная, евразийская или европеоидная.

Авторы классификаций 18 века выделяли большее число рас, и в 19-20 вв. можно встретить разделение человечества на 4-6 и более главных типов. Сторонники трехчленного деления указывают, что при выделении большего количества стволов подразумевается равная степень близости между ними, чего нет в действительности. Австралийцы все же ближе к неграм, чем к монголоидам, северные и южные европейцы близки друг к другу, и т.п. Из трех рас две – европеоидная и монголоидная имеют ясно очерченные ареалы, а что касается негроидной, есть основания предполагать, что ее ареал был единым и оказался разорванным на две части (африканскую и океанийскую) примерно с мезолита, а возможно, и ранее.

С вопросом о числе рас связан вопрос о признаках, по которым эти расы выделяются. Если выделять северных европейцев в качестве большой расы, то пигментация глаз и волос приобретает руководящее значение. Если выделить памиро-альпийскую расу – ведущая роль принадлежит головному указателю. Когда выработали точные измерительные методики, стали строить систематику на морфологических основаниях, пренебрегая данными географического распределения рас. (Классификация Рециуса). Затем – классификация Деникера (1889-1900) – он разделил человечество на 29 рас. Однако выделил 6 основных групп. Внутри групп расы выделены по цвету кожи, форме головы, лица, носа и других морфологических признаков.

1=Шерстовидные волосы – бушменская, негритосская, негрская, меланезийская.

2=Курчавые или волнистые волосы – эфиопская, австралийская, дравидийская или мелано-индийская, ассироидная.

3=Волнистые темные или черные волосы и темные глаза – индо-афганская, арабская, берберская, средиземно-приморская, островно-иберийская, западная, адриатическая.

4=Волнистые или прямые волосы, блондины со светлыми глазами – северная и восточная расы.

5=Прямые или волнистые черные волосы, глаза темные – айнская, полинезийская, индонезийская, южноамериканская.

6=Прямые волосы – североамериканская, среднеамериканская, патагонская, эскимосская, лопарская, угорско-енисейская, туранская, монгольская.

Известны классификации с учетом географического ареала – схемы В.Джиуффрида, Руджери, В.В.Бунака, Л.В.Ошанина, Н.Н.Чебоксарова, Г.Ф.Дебеца. Вопрос об относительной роли дивергенции и конвергенции решается в отдельных случаях по-разному, в зависимости от того, какой признак имеется в виду и в какой географической среде шло его формирование. Исследования А.И.Ярхо (1934) обосновали положение о таксономической неравноценности признаков. Признаки первого порядка – более древние, чем признак новее в истории формирования расы, тем менее он пригоден для выделения больших рас. Указание на степень древности признака может дать его географическое распределение – чем шире распространен, тем древнее. Дисперсный тип распределения (головной указатель, длина тела, профиль спинки носа) – молодые признаки. Наконец, суждения об относительной древности признаков можно вынести, если они на территории выступают стойким комплексом.

Некоторые морфологические признаки.

Первичный – зародышевый, вторичный и третичный (к началу полового созревания) волосяной покров.

Форма волос (и на срезе) – прямые, волнистые, курчавые.

Окраска волос = количество и характер зернистый и диффузный) меланина.Шкала Фишера – от 1 до 27. Считается средний балл.

Окраска кожи – пигментация. Разные пигменты. Меланин. Количество, распределение, просвечивание сосудов. От розоватого до темно-коричневого, сложная гамма переходов.

Размеры тела. Половые, возрастные различия. Антропометрические точки на туловище и на голове. Промеры. Размерные характеристики подчиняются статистическим закономерностям. Пропорции тела – индексы и типы пропорций.

Череп. Франкфуртская горизонталь – верхний край ушных отверстий- нижний край левой орбиты. Высотно-продольный и высотно-поперечный диаметры. Поперечно-продольный индекс = Поперечный диаметр*100/ Продольный диаметр. Черепа – долихокранный, мезокранный, брахикранный. На голове –***кефалия.

Профили лица – ортогнатный и прогнатный (с выступанием челюсти). Выступание подбородка – треугольная площадка.

Эпикантус – складка верхнего века (разная степень выраженности).

Выступание носа, высота переносицы. Профиль губ – прохейлия (выступание верхней губы вперед), ортохейлия (вертикальный контур), опистохейлия (отступание губы в нижней части назад). Масса мозга.

Классификация рас (Рогинский, Левин, 1963).

Выделяются 3 большие, с делением на малые и выделением переходных малых рас. Учитывается ареал и комплексы признаков. На основе работ Ярхо, Дебеца и Чебоксарова. Мало отражает генезис.

Экваториальная или австрало-негроидная=австралийская, веддоидная, меланезийская, негрская, негрилльская (ц.-африканская), бушменская (ю.-африанская), эфиопская (в.-африканская), южноиндийская (дравидийская).

Евразийская или европеоидная– атланто-балтийская, среднеевропейская, индо-средиземноморская, беломорско-балтийская, балкано-кавказская, южносибирская (туранская), уральская.

Азиатско-американская или монголоидная – североазиатская, арктическая (эскимосская), дальневосточная, южноазиатская, американская, полинезийская, курильская (айнская).

=Экваториальная= темная окраска кожи, волнистые или курчавые волосы, широкий нос, низкое или среднее переносье, мало выступающий нос, поперечное расположение ноздрей, прохейлия, большая ротовая щель, толстые губы. Из краниологических признаков = большой носовой указатель, выраженный альвеолярный прогнатизм.

=Евразийская = светлая или смуглая окраска кожи, прямые или волнистые мягкие волосы, обильный рост бороды и усов, резко выступающий нос, высокое переносье, сагиттальное расположение ноздрей, ортохейлия, небольшая ротовая щель, тонкие губы. Малый или средний носовой указатель, ортогнатизм, среднее или сильное развитие клыковой ямки. У северо-западного варианта светлые глаза и волосы.

=Монголоидная = смуглые или светлые оттенки кожи, прямые, нередко жесткие волосы, слабый рост бороды и усов, средняя ширина носа, низкое или среднее переносье, слабо выступающий нос (Азия), сильно выступающий (Америка), Прхейлия, средняя толщина губ, уплощенность лица, сильное выступание скул, крупные размеры лица, эпикантус. На черепе указатели варьируют, выступание носа разное, лицевой скелет уплощенный, небо широкое, клыковая ямка неглубокая.

=Австралийская раса = темная кожа, волнистые волосы, обильное развитие третичного волосяного покрова на лице и теле, широкий нос, сравнительно высокое переносье, средние размеры скулового диаметра, рост выше среднего и высокий.

Меланезийская раса – курчавые волосы, обильное развитие третичного покрова, сильно выступающие надбровные дуги – некоторые варианты сходны с австралийской, в целом более пестра, чем негрская.

Негрская – очень сильно выраженная курчавость волос, большая толщина губ, более низкое переносье и более плоская спинка носа, мало выступающие надбровные дуги и более высокий рост?

Бушменская – отличается от негрской - очень низкий рост, более светлая кожа, более узкий нос, более плоское лицо, уплощенное переносье, малые размеры лица, отложение жира на ягодицах (стеатопигия), иногда есть эпикантус!

Атланто-балтийская – светлая кожа, волосы и глаза, большая длина носа, высокий рост!

Изменчивость расовых признаков(Рогинский, Левин).

Изменения под непосредственным влиянием среды в одном поколении мало изучены. Расовый тип сохраняется в течение всей жизни, даже вдали от ареала своей расы. Стойкость расового типа показана и в ряду поколений. Например, молокане в Закавказье за 5-6 поколений. Но было отмечено, что негры в Бразилии приобрели более светлую кожу (уже второе поколение). Кстати, дети в Африке – светлее своих родителей. Ф. Боас зарегистрировал изменение морфологических типов у переселенцев-европейцев и их потомков, родившихся в США. Заметны изменения роста -Акселерация?. Изменения расовых признаков по эпохам на европейском материале – в основном, изменения головного показателя.

Адаптивность расовых признаков.

Не приходится говорить об адаптивности большинства систематических расовых признаков – формы волос, эпикантус, толщины губ, ширины носа, строения черепа в настоящее время. Сама картина распределения этих признаков по поверхности земного шара не позволяет считать их полезными для существования в определенной среде сейчас. Плоское переносье характерно для эвенка и негра, волнистые волосы – для европейца и тамила, эпикантус = для эскимоса и южного китайца, прогнатизм – для меланезийца и алеута.

Однако если обратиться к древней эпохе начала дифференциации рас, было бы неправильно на этом раннем этапе отрицать возможность селективной роли географической среды. В начале позднего палеолита могли иметь значение особенности кожи, вследствие полезности в тропической области темной окраски кожного покрова. Отмечают, что цвет кожи индейцев Америки более-менее одинаков. Надо учитывать обитание на открытых пространствах и в тропических лесах. Кроме того, они переселились в Америку позднее. Крупные размеры и сильное выступание носа адаптивны в высокогорных областях, с разреженным воздухом и низкими температурами. Ортогратность делает более крутым изгиб пути вдыхаемого воздуха. У монголоидов узость глазной щели, складка века, эпикантус – защита от ветра, пыли и вредоносного действия отраженной радиации на заснеженных пространствах.

Иногда получают коррелятивную связь некоторых признаков с условиями среды. Например, полиморфизм и политипия по цвету кожи. Суть гипотезы – меланин защищает организм от ультрафиолетового излучения – но темная кожа сильнее нагревается инфракрасной частью спектра. В высоких широтах выгоднее иметь светлую кожу, так как некоторое количество ультрафиолета необходимо для образования витамина Д₂, при отсутствии которого снижается жизнеспособность и поражается костная система (рахит). Может развиться фертильность у женщин вследствие костных патологий тазовых костей. Темная кожа имеет преимущества в местностях со значительным количеством солнечных дней и значительным перепадом температур в течение суток.

На теплообмен влияет отношение веса тела к его поверхности, т.е пропорции. Однако анализ показывает и наличие явных исключений.

Часто как адаптивные признаки рассматривались цвет и форма волос. Светлые волосы отражают больше света и должны бы иметь преимущества в районах со значительной инсоляцией. Предполагается, что терморегуляции головы хорошо соответствуют курчавые волосы, и прямые, округлые в сечении волосы – за счет воздуха внутри волоса. Исключений из этих моделей много, а эксперименты не проводились.

В отношении многих признаков делались разные предположения. Следует еще помнить важное правило систематики, на которое указывал Ч.Дарвин – классификационные признаки как правило имеют незначительное функциональное значение. Расообразование нельзя представить только как адаптационный процесс.

Расы человека по своему происхождению соответствуют под­видам, т. е. крупным аллопатрическим популяциям, которые скла­дываются в различных областях видового ареала, в какой-то мере обособленных друг от друга. Обычно подвиды приобретают под контролем естественного отбора особенности, являющиеся при­способительными к условиям их обитания. Некоторые отличитель­ные особенности больших человеческих рас поддаются истолко­ванию как приспособительные признаки. Так, темная пигмента­ция кожи у представителей негроидной и австралоидной рас, очевидно, является адаптацией к жизни в тропическом поясе, защищая организм от ультрафиолетового облучения. Точно так же курчавые волосы, образующие густую «шапку», предохраняют голову от перегрева, а характерные для южных рас пропорции тела с относительно коротким туловищем и длинными конечнос­тями более благоприятны для увеличения теплоотдачи. Противоположный тип телосложения монголоидной расы позволяет, на­против, уменьшить теплоотдачу за счет уменьшения отношения поверхности тела к его массе, что может иметь приспособитель­ную ценность в условиях резко континентального климата Цент­ральной Азии, с сильными морозами и ветрами в зимний период. Характерный узкий разрез глаз представителей монголоидной расы, прикрытых продольными складками верхних век, возмож­но, уменьшает риск засорения глаз пылевыми частицами при силь­ном ветре. Труднее объяснить приспособительный смысл основ­ных признаков европеоидной расы (светлая кожа, высокая пере­носица и длинный узкий нос, обильный волосяной покров и др.). Возможно, некоторые из них, как и вообще многие внешние от­личительные расовые признаки у человека, не имея собственной приспособительной ценности, возникли коррелятивно как резуль­тат плейотропного эффекта генов или взаимодействия разных морфогенетических систем в онтогенезе при отборе каких-либо при­способительно важных, но менее заметных признаков (например, большей устойчивости к простудным заболеваниям или артри­там, столь частым во влажном и прохладном климате Европы).

Так или иначе, но многие из расовых отличий сами по себе, вероятно, не имеют существенной адаптивной ценности. На этом основании ряд ученых считают, что закрепление таких признаков в процессе расогенеза происходило при участии дрейфа генов. Повышению роли дрейфа генов при обособлении ма­лых популяций человека должно было способствовать снижение интенсивности естественного отбора по многим фенотипическим признакам, адаптивная роль которых была в значительной степе­ни компенсирована развитием фонда материальной культуры.

Согласно теории полицентризма, современные расы человека возникли в результате длительной параллельной эволюции не­скольких филетических линий на разных материках: европеоид­ная в Европе, негроидная в Африке, монголоидная в Централь­ной и Восточной Азии, австралоидная в Австралии. Однако если эволюция расовых комплексов и шла параллельно на разных кон­тинентах, она не могла быть полностью независимой, поскольку древние проторасы должны были скрещиваться на границах своих ареалов и обмениваться генетической информацией. В ряде облас­тей сформировались промежуточные малые расы, характеризую­щиеся смешением признаков разных больших рас. Так, промежу­точное положение между европеоидной и монголоидной расами занимают южносибирская и уральская малые расы, между евро­пеоидной и негроидной — эфиопская и т. д.

С позиций моноцентризма современные человеческие расы сформировались относительно поздно, 25—35 тыс. лет назад, в процессе расселения неоантропов из области их возникновения. При этом также допускается возможность скрещивания (хотя бы ограниченного) неоантропов во время их экспансии с вытесняе­мыми популяциями палеоантропов (как процесса интрогрессивной межвидовой гибридизации) с проникновением аллелей пос­ледних в генофонды популяций неоантропов. Это также могло способствовать расовой дифференциации и устойчивости некото­рых фенотипических признаков (подобных лопатообразным рез­цам монголоидов) в центрах расообразования.

Существуют и компромиссные между моно- и полицентриз­мом концепции, допускающие расхождение филетических линий, ведущих к разным большим расам, на различных уровнях (стади­ях) антропогенеза: например, более близких друг к другу европе­оидов и негроидов уже на стадии неоантропов с первоначальным развитием их предкового ствола в западной части Старого Света, тогда как еще на стадии палеоантропов могла обособиться вос­точная ветвь — монголоиды и, может быть, австралоиды.