- •Игошин Олег Юрьевич совершенствование технологии содержания и разведения пчел в условиях ульяновской области
- •Толманов Алексей Андреевич
- •1. Общая характеристика работы
- •Основные положения, выносимые на защиту:
- •2. Материал и методы исследований
- •3. Результаты собственных исследований
- •3.1Весеннее развитие пчелиных семей карпатской и среднерусской пород и их ройливость в условиях Ульяновской области
- •3.1.1Отбор пчелиных семей среднерусской и карпатской пород для проведения исследований
- •3.1.2 Скорость развития пчелиных семей в зависимости от породной принадлежности
- •3.1.3 Влияние температуры окружающей среды на скорость весеннего развития и степень ройливости семей
- •3.1.4 Выведение из роевого состояния пчел разного происхождения
- •3.2 Технология содержания и разведения пчел в весенне-летний период в модернизированном улье-лежаке и восьмирамочных корпусах.
- •3.2.1 Особенности селекции пчел.
- •3.2.2 Технологические особенности содержания и разведения пчел в модернизированном улье – лежаке
- •3.2.3 Технологические особенности содержания и разведения пчел в восьмирамочных бесфальцовых корпусах на дадановскую рамку в передвижных и стационарных павильонах.
- •3.2.4 Затраты времени на основные технологические работы в весенне - летний период при содержании и разведении пчел в традиционных ульях, модернизированном улье–лежаке и восьмирамочных корпусах.
- •3.3 Продуктивность пчелиных семей в зависимости от способов формирования отводков и содержания пчел в ульях разного типа.
- •3.2.1 Формирование отводков по новому способу.
- •3.3.2 Содержание пчел в ульях-лежаках из двп
- •3.3.3 Развитие и продуктивность семей, содержащихся в традиционных ульях и в 8 - рамочных корпусах.
- •4. Экономическая эффективность содержания и разведения пчел по рекомендуемой технологии в условиях ульяновской области
- •Предложения производству
- •Список работ, опубликованных по теме диссертации
- •Заказ 371 тираж 100 Редакционно-издательский центр Самарской гсха
- •446442, Самарская обл., п.Г.Т. Усть-Кинельский, ул. Учебная 2
3. Результаты собственных исследований
3.1Весеннее развитие пчелиных семей карпатской и среднерусской пород и их ройливость в условиях Ульяновской области
3.1.1Отбор пчелиных семей среднерусской и карпатской пород для проведения исследований
Для проверки пчел на чистоту породной принадлежности мы использовали данные экстерьера и биологические признаки карпатской и среднерусской пород, которые рекомендованы В. В. Алпатовым (1948), Г. Д. Билашом и Н. И. Кривцовым (1991), Н. И. Кривцовым и В. И. Лебедевым (2006).
3.1.2 Скорость развития пчелиных семей в зависимости от породной принадлежности
Оценку развития семей произвели по двум критериям: по яйценоскости маток и силе семей на начало июня (таблица 1).
Таблица 1 - Среднесуточная яйценоскость маток второго года (2009 год)
Показатели |
Порода, n=10 | |
Среднерусская |
Карпатская | |
Среднесуточная яйценоскость маток в период с 22 апр. по 3 мая |
491 31,2 |
670 40,2** |
Среднесуточная яйценоскость маток в период с 4 мая по 15 мая |
1002 34,9 |
1203 35,7*** |
Среднесуточная яйценоскость маток в период с 16 мая по 27 мая |
1807 33,8 |
1706 35,9 |
Общее количество пчел в семье на 8 июня |
39611 1125,6 |
42938 1318,5 |
Примечание: здесь и в последующих таблицах * - Р < 0,05,** – Р < 0,01, *** – Р < 0,001.
В первый период (с 22.04. по 3.05) исследований среднесуточная яйценоскость маток составила в среднем от 490 до 670 яиц. По этому показателю карпатские матки достоверно (Р < 0,01) превосходили своих сверстниц среднерусской породы. Во втором периоде (с 4.05. по 15.05.) их преимущество еще возросло (Р < 0,001). Однако в третьем периоде (с 16.05. по 27.05.) на первом месте по этому показателю оказались матки среднерусской породы. В итоге на 8 июня карпатские семьи за учетный период выросли на 42938 особей, среднерусские - на 39611.
По яйценоскости маток третьего года использования удалось установить, что интенсивность яйцекладки маток в целом несколько снизилась, но отмеченная выше закономерность сохранилась, т.е. матки карпатской породы по этому признаку в первый период исследований достоверно превосходили своих сверстниц (Р < 0,001), во второй период эта разница сохранилась (Р < 0,001), а в третьем периоде они уже уступали среднерусским.
Таблица 2 - Среднесуточная яйценоскость маток второго года (2010 год)
Показатели |
Порода, n=10 | |
Среднерусская |
Карпатская | |
Среднесуточная яйценоскость маток в период с 22 апреля по 3 мая |
587 32,6 |
861 32,0*** |
Среднесуточная яйценоскость маток в период с 4 мая по 15 мая |
1004 33,7 |
1392 35,6*** |
Среднесуточная яйценоскость маток в период с 16 мая по 27 мая |
1810 38,21 |
1721 34,2 |
Общее количество пчел в семье на 8 июня |
40824 1240,8 |
47677 1214,8*** |
Повторные опыты, проведенные в 2010 году, полностью подтвердили установленные в 2009 году закономерности в яйцекладке маток (таблица 2).
Таким образом, среднерусские пчелы в отличие от карпатских, благодаря своим генетическим особенностям, не «торопились» к раннему развитию. После установления теплой погоды и устойчивого поступления нектара с пыльцой, семьи этой породы стали более активно развиваться и уже во второй половине мая месяца матки среднерусских пчел превзошли карпатских по яйценоскости.