Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Автореферат+Игошина+О.Ю.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
12.02.2015
Размер:
247.81 Кб
Скачать

4. Экономическая эффективность содержания и разведения пчел по рекомендуемой технологии в условиях ульяновской области

Экономическая эффективность от внедрения результатов проведенных исследований показана в таблице 11.

Таблица 11 – Экономические показатели разведения и содержания пчел

на 1 семью (в среднем за 2 года)

Показатели

Затраты,

руб.

Выручка (отводки, мед и др.), руб.

Чистая

прибыль,

руб.

Рентабель-ность,

%

Способы

формирования

отводков

по Аветисяну

2 252

1 766,8

- 485,2

- 21,5

по предлага-емому методу

2 896

7 746,8

4 850,8

167,5

Содержание

семей в ульях из разного материала

деревянные

(сосна)

2 766,6

8 100

5 333,4

192,8

ДВП

2 642,5

8 900

6 257,5

236,8

Содержание

семей в ульях разного типа

улей-лежак

(традиционный)

2 766,6

4 820

2 053,4

74,2

двухкорпусный

(стандартный)

2 758,1

5 810

3 051,9

110,7

8 - рамочные

в павильоне

2 441,3

6 380

3 938,7

161,3

Таким образом, содержание и разведение пчел по нашей технологии дает значительный экономический эффект по сравнению с традиционным способом содержания и разведения пчелиных семей.

ВЫВОДЫ

1. Исследованиями установлено, что карпатские пчелы имели более интенсивное развитие весной и превосходили по силе семей среднерусских пчел на 12,7%. Они лучше использовали весенние медоносы и были готовы к формированию более ранних отводков, их ройливость была невысокой - 17,5% (в среднем с матками второго и третьего года вывода). Среднерусские пчелы отличались высокой ройливостью – 65%. Особо повышенная ройливость среднерусских пчел наблюдалась летом 2010 года (при отсутствии медосбора и высокой температуре).

2. Разделение пасеки на две группы (товарную и воспроизводства), а также рациональное использование биологических особенностей семьи (возраст маток, физиологическое состояние пчел) позволило снизить роение, планово формировать отводки, увеличить производство меда и поддерживать генофонд пасеки в динамическом равновесии.

3. Определен простой и надежный способ вывода семей из роевого состояния с учетом породной принадлежности пчел и возраста маток. Лучший результат был получен с матками второго года вывода, причем 100% результат имели карпатские пчелы, 90% - среднерусские. У маток третьего года вывода эффективность его снижалась и составила, соответственно, 80% и 60 %.

4. Разработанный нами способ формирования сильных отводков, позволил уже в год их формирования получать по 27,2кг товарного меда против 3,2кг в контрольной группе и иметь более успешное спаривание маток - 80% (в опытной группе), против 50% в контрольной группе.

5. Сконструированный и изготовленный улей-лежак (из ДВП) позволил снизить себестоимость улья на 2011 рублей, увеличить выход товарного меда на 4,0кг (на 1 семью) за год и повысить рентабельность производства на 44%.

6. Разработан и испытан облегченный улей, состоящий из восьмирамочных бесфальцовых корпусов на дадановскую рамку для содержания семей в павильоне. Такой улей более отвечает биологии медоносных пчел, что отразилось на увеличении продуктивности семей в среднем на 5,1кг (меда) и повышении уровня рентабельности на 87,1% и 50,6%, по сравнению с традиционными ульями.

7. Разработанные модификации небольших съемных павильонов на содержание 12 семей, имеют низкую себестоимость (21 тыс. рублей) и за счет съемных доньев в павильоне и усовершенствованной технологии ухода позволяют в 2,1 раза повысить производительность труда по сравнению с традиционным содержанием пчелиных семей.