Тема 10. Статистика производительности труда
.pdfТЕМА 10. СТАТИСТИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
10.1 Основные понятия и формулы
Под производительностью труда понимается эффективность конкретного труда.
В экономической практике уровень производительности труда характеризуется двумя основными показателями: выработкой продукции в единицу времени (V) и трудоемкостью (t).
Показатель выработки продукции в единицу времени рассчитывается отношением количества продукции (q) к затратам труда на ее производство (Т) и называется прямой показатель производительности труда (V):
V |
q |
. |
(10.1) |
|
|||
T |
|
Трудоемкость – обратный показатель производительности труда – чем меньше его величина, тем выше производительность труда.
t |
T |
. |
(10.2) |
|
|||
|
q |
|
Система показателей производительности труда определяется единицей измерения объема произведенной продукции. Эти единицы могут быть натуральными, условно-натуральными и стоимостными. Соответственно применяют натуральный, условно-натуральный и стоимостной методы измерения уровня и динамики производительности труда.
Стоимостной показатель (W) определяют отношением стоимости произведенной продукции (q·p) к среднесписочной численности работников
( Т ):
W |
p |
|
q |
. |
(10.3) |
|
|
|
|||
|
T |
|
Различают среднюю часовую выработку (V час. ) как отношение объема
произведенной продукции к числу отработанных человеко-часов. Она характеризует среднюю выработку рабочего за один час фактической работы (исключая внутрисменные простои и перерывы, но с учетом сверхурочной работы). Средняя дневная выработка (V днев н. ) как отношение объема
произведенной продукции к числу человеко-дней, отработанных всеми рабочими предприятия. Она характеризует использование рабочего дня. Средняя месячная выработка (V м ес. ) как отношение произведенной
продукции к среднесписочному числу рабочих.
Производительность труда изучается на разных уровнях: от индивидуальной (на уровне предприятия) до производительности труда в
народном хозяйстве страны в целом: как отношение произведенного национального дохода к среднегодовой численности работников.
Динамика производительности труда в зависимости от метода измерения ее уровня анализируется при помощи индексов. Различают индивидуальные
индексы производительности труда, исчисленные по прямым ( iW ) и обратным показателям производительности труда ( it ):
iW |
|
|
W1 |
. |
|
|
(10.4) |
|
|
|
|
|
|
||||
|
W |
|
|
|
||||
|
0 |
|
|
|
|
|||
i |
|
1 |
|
t0 |
. |
(10.5) |
||
|
|
|||||||
W |
|
|
i |
t |
||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
t |
1 |
|
|
Обобщающие или сводные индексы производительности труда:
- натуральный:
IW |
|
iW T1 ; |
|
|
|
(10.6) |
|||
|
|
|
T1 |
|
|
|
|
|
|
- трудовой: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I t |
t0 q1 |
; |
|
|
|
|
(10.7) |
||
t1 q1 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||
- стоимостной: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IW |
|
|
q1 p |
: |
q0 |
p |
, |
(10.8) |
|
|
T 1 |
|
W 1 :W 0 |
||||||
|
|
|
|
T 0 |
|
|
где p – сопоставимая цена за единицу продукции.
Индексы средней производительности труда рассчитывают по однородным видам продукции, работ и услуг:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
q1 |
|
q0 |
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
W 1 |
|
: |
; |
(10.9) |
||||||
W |
|
|
|
|
|
T |
|
T 0 |
|
|||||||
|
W 0 |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
T 0 : |
T1 . |
|
|
||||||
I |
|
|
|
t |
0 |
|
(10.10) |
|||||||||
W |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
t1 |
q0 |
q1 |
|
|
Для анализа изменения средней выработки под влиянием основных факторов используется система индексов средних величин или система агрегатных индексов, в которых в качестве индексируемой величины выступает уровень производительности труда отдельных единиц совокупности, а в качестве весов – количество таких единиц или их удельный вес в общей численности (d):
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
I |
|
(перем енного состав а) |
W0 d |
|
; |
(10.11) |
|
W |
0 |
||||||
|
|
|
W d |
|
|
|
I |
|
|
(постоянног состав а) |
W 1 d1 ; |
(10.12) |
|
|
|
W 0 d1 |
|
|||
W |
|
|
||||
I |
|
|
(структурных сдв игов) |
W 0 d1 , |
(10.13) |
|
|
|
W 0 d 0 |
|
|||
W |
|
|
|
d |
Ti |
|
|
где |
T . |
|||
|
||||
|
|
i |
Изучение влияния факторов на изменение средней производительности труда по мультипликативной и аддитивной системам индексов опирается на следующие соотношения:
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
(W T) I |
|
|
|
|
(T ) ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(10.14) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
W |
W |
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(W T) |
|
|
|
(T ) |
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(10.15) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W |
W |
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 : |
|
|
|
|
|
|
0 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(10.16) |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W |
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(10.17) |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
W 1 W 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I |
|
|
(W T) = |
|
|
|
|
|
1 : |
|
|
|
|
|
усл W1T1 |
: W 0 T1 ; |
(10.18) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
W |
W |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T1 |
|
|
|
|
T1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(10.19) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(W T) = |
W |
1 |
|
W |
усл. ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1 |
|
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|||||||||||
I |
|
|
(T ) =W усл :W 0 |
|
|
|
|
|
|
W |
|
|
T |
|
: |
|
W |
T |
|
; |
|
|
(10.20) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W |
|
|
|
|
T |
1 |
|
|
|
T |
0 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
W (T ) = |
|
|
усл. |
|
|
|
0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(10.21) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
W |
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Общее абсолютное изменение объема продукции Q |
может быть |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
определено: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Q |
W1 |
T1 |
W0T0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
(10.22) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Изменение объема продукции под влиянием изменения среднего уровня |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
производительности труда равно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Q( |
|
) |
|
|
T1 |
W0T1 |
|
|
|
W0 T1 . |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
W1 |
W1 |
(10.23) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Изменение объема продукции под влиянием изменения объема |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
отработанного времени или численности работников равно |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
T1 |
|
T0 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Q(T ) |
W0T1 W0T0 |
|
|
W0 . |
(10.24) |
10.2 Примеры решения типовых задач
Пример 10.1 Рассчитайте:
1) показатели производительности труда: прямые и обратные;
2)индивидуальные индексы производительности труда из прямых и обратных показателей производительности труда;
3)общие индексы производительности труда: натуральный и трудовой;
4)абсолютный прирост затрат труда за счет изменения производительности труда.
Исходные данные представлены в табл. 10.1.
Таблица 10.1 – Объем производства и затраты труда на производство продукции сельского хозяйства предприятия за два года
|
Произведено, тыс. ц |
Затраты труда, тыс. чел.-час. |
||
|
|
|
|
|
Виды |
базисный год |
отчетный год |
базисный год |
отчетный год |
продукции |
|
|
|
|
|
Условные обозначения |
|
||
|
|
|
||
|
q0 |
q1 |
T 0 |
T 1 |
Зерно |
12 |
15 |
24,0 |
22,5 |
Картофель |
48 |
50 |
144,0 |
100,0 |
Молоко |
90 |
110 |
315,0 |
242,0 |
|
|
|
|
|
Решение Расчет уровней производительности труда и индивидуальных индексов
оформим в табл. 10.2.
Из данных таблицы видно, что по всем видам продукции произошел рост производительности труда: при производстве зерна на 33%, картофеля на 50, молока – на 59%.
Таблица 10.2 – Расчет производительности труда и индивидуальных индексов
|
Показатели производительности труда |
|
Индивидуальные |
|||||||||||
|
|
|
индексы |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Виды |
Прямые, ц/чел.-ч. |
Обратные, чел.-ч./ц |
|
|
|
|||||||||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
|
W 1 |
iW t0 |
||||||||
продукции |
|
|||||||||||||
год |
год |
год |
год |
|
iW |
|||||||||
|
|
|||||||||||||
|
W 0 |
q0 |
|
W 1 |
q1 |
|
t0 |
T 0 |
t1 |
T |
1 |
|
W 0 |
t1 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
T 0 |
T1 |
q0 |
q1 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Зерно |
0,500 |
|
0,666 |
|
2,0 |
1,5 |
|
|
1,33 |
1,33 |
||||
Картофель |
0,333 |
|
0,500 |
|
3,0 |
2,0 |
|
|
1,50 |
1,50 |
||||
Молоко |
0,286 |
|
0,454 |
|
3,5 |
2,2 |
|
|
1,59 |
1,59 |
В среднем по всем видам продукции изменение производительности труда определим, рассчитав индекс производительности труда натуральный:
IW (натур.) |
|
iW T1 |
|
1,33 22,5 1,5 100 1,59 242 |
|
564,705 |
1,549 или 154,9% |
|||
T1 |
22,5 |
100,0 |
242,0 |
364,5 |
||||||
|
|
|
|
|
Производительность труда по всем продуктам растениеводства возросла в среднем на 54,9% к уровню базисного года.
Это вызвало снижение трудовых затрат на производство в размере 200,21
тыс. чел.-часов (364,5–564,705).
Индекс производительности труда трудовой:
IW |
|
t0 q1 |
= |
|
2 15 3,0 50 3,5 110 |
|
565 |
1,550 или 155% . |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
t1 q1 |
1,5 |
15 |
2 50 |
2,2 110 |
364,5 |
|||||||
|
|
|
|
|
tq(W ) = 364,5 – 565 = –200,5 тыс. чел.-часов.
Пример 10.2 Рассчитайте индекс средней производительности труда (переменного
состава), индекс производительности труда постоянного состава и индекс структурных сдвигов, исходя из данных табл. 10.3.
Таблица 10.3 – Производительность труда и структура совокупности работников на предприятиях строительной отрасли региона
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производительность труда, |
|
Количество работников в % |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. руб. на работника |
|
|
|
|
к итогу |
||||
|
|
|
|
Предприятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
базисный год |
отчетный год |
|
базисный год |
отчетный год |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Условные обозначения |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W 0 |
W 1 |
|
|
d 0 |
|
d 1 |
|||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
480 |
495 |
|
30,0 |
|
32,0 |
|
||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
1520 |
1840 |
|
40,0 |
|
54,0 |
|
||||
|
|
|
3 |
|
|
|
|
1025 |
1132 |
|
30,0 |
|
14,0 |
|
||||
|
|
|
|
Итого: |
|
|
|
|
– |
– |
|
100,0 |
|
100,0 |
|
|||
|
|
|
|
Индекс средней производительности труда: |
|
|
|
|||||||||||
I |
|
|
|
|
|
|
W1d1 |
|
495 0,32 1840 0,54 1132 0,14 |
|
158,4 993,6 158,48 |
|
||||||
|
W (перем ен. сост.) |
|
W0d0 |
|
480 0,30 |
1520 0,40 1025 |
0,30 |
144 608 307,5 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
1310,48 |
1,237 или 123,7% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
1059,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя производительность труда в отчетном году по сравнению с базисным возросла на 23,7 %, в абсолютном размере это составило:
W W1 W0 1310,48 1059,5 250,98 тыс. руб.
Индекс производительности труда постоянного состава:
I |
|
|
|
W1d1 |
|
1310,48 |
|
1310,48 |
1,172 или 117,2% |
|
|
|
|
|
|||||
W (пост. сост.) |
|
W0d1 |
|
480 0,32 1520 0,54 1025 0,14 |
1117,90 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
W(W ) W1 Wусл 1310,48 1117 ,9 192,58 тыс. руб.
Производительность труда за счет ее изменения по каждому предприятию отрасли возросла в среднем на 17,2%, что в абсолютном размере составило 192,58 тысяч рублей.
Индекс структурных сдвигов:
I |
|
|
|
|
W0d1 |
|
1117,9 |
1,055 или 105,5% , |
W (структ. сдв игов.) |
W0d0 |
|
||||||
|
|
1059,5 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
W(стр) Wусл W0 1117 ,9 1059,5 58,4 тыс. руб.
За счет увеличения доли рабочих первого и второго предприятия (производительность труда в них больше, чем на третьем предприятии) средняя производительность труда в отчетном году возросла на 5,5%, или на 58,4 тыс. руб. на работника.
Пример 10.3 По данным табл. 10.4 рассчитайте:
1)индекс средней производительности труда в целом, в том числе за счет изменения валового продукта и численности работников;
2)абсолютный прирост средней производительности труда за счет изменения указанных факторов;
3)общий абсолютный прирост величины валового продукта, в том числе за счет изменения производительности труда и численности работников.
Таблица 10.4 – Производство валового регионального продукта, численности работников и производительности труда за 2 периода в регионе
Показатели |
Условные |
Базисный |
Отчетный |
|||||||
обозначения |
период |
период |
||||||||
|
||||||||||
Валовой региональный продукт в сопоставимой |
|
|
Q |
87,5 |
115,7 |
|||||
оценке, млрд. руб. |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднегодовое число работников, |
|
|
T |
175 |
178 |
|||||
тыс. человек |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Уровень производительности труда, тыс. рублей |
|
|
|
Q |
|
|
||||
W |
500 |
650 |
||||||||
на одного работника |
|
|
|
|
||||||
|
T |
|
|
|
|
Решение Воспользуемся формулами (10.16), (10.18), (10.20).
1. Рассчитаем индекс производительности труда:
IW W1 :W0 650 : 500 1,3 или 130,0% .
Средний уровень производительности труда в отчетном периоде по сравнению с базисным возрос на 30%.
Определим изменение средней производительности труда за счет изменения объема валового регионального продукта:
IW (Q) W1 :Wусл 650 : 87500178 650 : 491,57 1,322 или 132,2% .
За счет изменения объема валового регионального продукта производительность труда увеличилась на 32,2%.
Определим изменение производительности труда за счет изменения среднегодовой численности работников:
IW (Т ) Wусл :W0 491,57 : 500 0,983 или 98,3%.
Увеличение среднегодовой численности работников в отчетном периоде вызвало снижение производительности при неизменном объеме валового продукта на 2,7%.
2. Абсолютный прирост уровня производительности труда рассчитаем по формулам (10.15), (10.17), (10.19).
Абсолютный прирост общий:
W 650 500 150 тыс. руб.
В том числе за счет:
- изменения объема валового регионального продуктаW (Q) 650 491,57 158,43 тыс. руб.
- изменения среднегодовой численности работниковW (T ) 491,57 500 8,43 тыс. руб.
Проверка абсолютных приростов:
150тыс.руб. = 158,43 тыс. руб. – 8,43 тыс.руб.
3.Абсолютный прирост валового регионального продукта за счет изменения исследуемых факторов рассчитаем по формулам (10.22)–(10,24).
Q W1T1 W0T0 =115,7–87,5=28,2 млрд. руб.;
Q(W ) W1T1 W0T1 W1 W0 T1 =(0,65–0,5)·178=26,7 млрд. руб.;
Q(T ) W0T1 W0T0 T1 T0 W0 =(178–175)·0,5=1,5 млрд. руб. Проверка абсолютных приростов:
28,2 млрд. руб. = 26,7 млрд. руб. + 1,5 млрд. руб.
Таким образом, в большей степени абсолютный прирост валового регионального продукта был достигнут за счет роста производительности труда (на 26,7 млрд. руб.) и только на 1,5 млрд. за счет увеличения среднегодовой численности работников в экономике региона.
10.3Задачи для самостоятельного решения
1.Рассчитайте:
1)Показатели производительности труда: прямые и обратные.
2)Индивидуальные индексы производительности труда из прямых и обратных показателей производительности труда.
3)Общие индексы производительности труда: натуральный и трудовой.
|
4) Абсолютный прирост |
затрат труда за счет изменения |
||||
производительности труда. |
|
|
|
|||
|
Исходные данные в табл. 10.5. |
|
|
|
||
Таблица 10.5 – Объем и затраты труда на производство продукции |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Вар иан |
Виды |
|
Производство |
Затраты труда, |
|
|
продукции |
|
тыс. чел.-ч |
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
|
|
|
период |
период |
период |
период |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Волокно льняное, тыс. м |
9,0 |
7,0 |
24 |
25 |
|
1 |
Льняные ткани готовые, |
37,0 |
28,0 |
54 |
51 |
|
тыс. м2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
Шерст. ткани готовые, тыс. м2 |
157,0 |
106,0 |
285 |
362 |
|
|
Хлопчатобумажные ткани |
|
|
|
|
|
2 |
готовые, тыс. м2 |
70 |
175 |
280 |
525 |
|
Верхний трикотаж, тыс. шт. |
3050 |
2900 |
6096 |
5942 |
||
|
||||||
|
Обувь валяная, тыс. пар |
404 |
428 |
2020 |
2088 |
|
|
Бельевой трикотаж, тыс. шт. |
16150 |
18024 |
8075 |
6080 |
|
3 |
Обувь валяная, тыс. пар |
315 |
270 |
816 |
900 |
|
|
Шерст. ткани готовые, тыс. м2 |
54 |
56 |
65 |
69 |
|
|
Кирпич строительный, |
|
|
|
|
|
4 |
млн. шт. |
359 |
428 |
28 |
22 |
|
Сборные ж/б конструкции, |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
тыс. м2 |
940 |
800 |
1872 |
1624 |
|
|
Стекло оконное, млн. м2 |
12 |
15 |
140 |
120 |
|
5 |
Материалы строительные |
|
|
|
|
|
|
нерудные, млн. м3 |
23 |
25 |
34 |
38 |
|
|
Пиломатериалы, тыс. м2 |
2000 |
2224 |
226 |
228 |
|
6 |
Древесноволокн. плиты, м2 |
45 |
52 |
68 |
74 |
|
|
Деловая древесина, млн. м2 |
10 |
9 |
25 |
20 |
2. Рассчитайте индексы средней производительности труда переменного, постоянного состава, индекс структурных сдвигов, а также абсолютные приросты средней производительности труда, исходя из данных табл. 10.6.
Таблица 10.6 – Производительность труда в сопоставимой оценке и структура работников на предприятиях отраслей
Варианты |
|
Доля работников в % |
Произведено продукции на |
|||
Виды |
к итогу |
1 работника, тыс. руб. |
||||
|
|
|
|
|||
продукции |
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
||
|
||||||
|
период |
период |
период |
период |
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Промышленность |
57 |
59 |
312 |
388 |
|
Сельское хозяйство |
43 |
41 |
211 |
215 |
||
|
||||||
2 |
Промышленность |
50 |
52 |
358 |
402 |
|
Сельское хозяйство |
50 |
48 |
188 |
212 |
||
|
||||||
3 |
Промышленность |
45 |
49 |
344 |
412 |
|
Сельское хозяйство |
55 |
51 |
208 |
235 |
||
|
||||||
4 |
Промышленность |
40 |
45 |
408 |
456 |
|
Сельское хозяйство |
60 |
55 |
252 |
288 |
||
|
||||||
5 |
Промышленность |
45 |
48 |
300 |
440 |
|
Сельское хозяйство |
55 |
52 |
180 |
258 |
||
|
||||||
6 |
Промышленность |
35 |
44 |
488 |
526 |
|
Сельское хозяйство |
42 |
32 |
300 |
315 |
||
|
|
Строительство |
23 |
24 |
481 |
498 |